Метаморфозис

Хочу начать с того, как идеально подошел на главную роль актер Егор Корешков. Он такой хрупкий, нежный и наивный, немного сумасшедший, подстать пианисту-гению. Я бы сказала, что в фильме четко прослеживаются две цветовые сюжетные линии. Яркие, теплые цвета обыгрывают помпезность, безумие, страсть. А холодные, синие и туманные оттенки - спокойствие и меланхолию. Главный герой ассоциируется лишь с холодной стороной этого мира, но ему приходится окунаться в яркий, отталкивающий, громкий и жестокий мир насилия. И удивительно, что именно в таком мире он находит свою родственную душу - 11-летнюю девочку. Почему ребенок? Вопрос очевидный, но все же отвечу. Главный герой - такая же светлая душа. Он абсолютно такой же одинокий и несчастный, как и девочка Саша. Именно друг в друге они нашли эту дружбу. Разумеется, в фильме есть много спорных, непонятных моментов. Но без них, я считаю, картина не была бы такой полной. Отмечу и то, что фильм невероятно красивый. Каждый кадр там продуман, цветовая гамма прекрасна, подстать такому сложному и тонкому кино (не все поняли, что же именно хотел сказать автор). А в чем же, собственно, смысл? Я бы сказала так - это расплата общества над талантом и невинной дружбой, так как общество грубо, бесцеремонно и откровенно глупо.

Фильм захотелось посмотреть, поскольку заинтересовали краткое описание сюжета и красивый трейлер. «Жизнь талантливого пианиста…ничего, кроме музыки…в ней он находит родственную душу... их невинная дружба…»... Согласитесь, это интригует. Что же оказалось на самом деле? Главный герой Алексей Сенин в исполнении Егора Корешкова - талантливый, может быть, даже гениальный пианист, со всем кинонабором причитающихся гениальности штампов: он сутулится, косолапит, задумчив, отрешённо молчит или смеётся ни к месту, вне сцены ходит в дурацких, не по возрасту штанишках, временами у него появляется тик. Да и по общему уровню развития он ну никак не тянет на 25-летнего парня, на двадцатилетнего и то с трудом. Вот отчего в кино нельзя встретить музыканта-гения, похожего, например, на Дениса Мацуева – жизнерадостного здоровяка, абсолютно адекватного окружающему миру?! Ну это так, вопрос без ответа. Почему герой фильма таким стал, может его детство скрывает какую-то травмирующую историю, тайну – этого мы не узнаем. Например, надо понимать, что один из маргинальных, хотя и, вероятно, не лишённый творческих способностей персонаж картины – это отец Алексея? Создатели «Метаморфозиса» - режиссёрский дуэт Сергея Тарамаева и Любови Львовой вообще, видимо, решили, что чем запутаннее и непонятнее сюжет, тем оригинальнее фильм. Множество отсылок к классическим сюжетам, мифологии, и постепенно драматическое повествование начинает обрастать какими-то элементами хоррора, артхауса, а то и трэшевого кино. Усугубляется ненормальность происходящего. Какую светлую и чистую дружбу представляют авторы между 25-летним молодым человеком и 11-летней девочкой? Рано созревшей девочке-подростку, может быть, и интересен этот «малахольный» (как говорили раньше) молодой человек. Но что он нашёл в довольно-таки неприятной с авторитарными замашками девчонке, кроме того, что так решили режиссёры-сценаристы. И не такая уж она и наивная, она гнёт свою линию, понимая всю двусмысленность положения, просто потому что ей так захотелось и ещё назло отцу. Постепенно действие фильма, на мой взгляд, сводится к пословице «Чем дальше в лес, тем больше дров», и вот уже на экране появляются наркоманы, инфернальные девочки-близнецы, психотерапевт, похожий на маньяка, заброшенная ферма с тощими коровами, и как вершина буйной фантазии авторов – Борис Михалыч с ванной. В результате, красиво (действительно красиво!) снятая в атмосфере тумана и мрачного дождливого пейзажа драма так интригующе начавшись, к финалу, на мой взгляд, рассыпалась, как та нить жемчуга, оставив меня, зрителя, в разочарованном недоумении. Или нам показали полусон-полуявь, заснувшего над роялем Алексея Сенина? Нет ответа.