Кровавая акула

Кровавая акула

1984Франция, Италиятриллер, фантастика, приключения1 ч 34 мин
3.4
КиноПоиск · 384 голосов
2.9
IMDb · 4.0K голосов
Описание

Дельфины ударяются в панику при ее приближении. И не зря, у этого чудовища, сплава акулы и осьминога, помимо зубов имеются отвратительные щупальца. Мало того, оно обладает способностью регенерации. Из любого кусочка может вырасти новое чудище. Главный герой, электрик, а вместе с ним ученые и местный шериф начинают охоту за монстром на побережье Флориды...

Информация
Премьера
1984
Производство
Франция, Италия
Жанр
триллер, фантастика, приключения, боевик, ужасы
Длительность
1 ч 34 мин
IMDb
tt0088100
Рецензии 5
Владимир Зябликов - 9748
11 янв 2023
2 2

Копирка на Челюсти

Итак, сегодня я вам расскажу про итальянский фильм 'Кровавая акула'. Сюжет заключается в том, что появляется некая акула-осьминог и начинает всех убивать направо и налево. А, еще забыл - она еще и размножается путем раздвоения - из каждого ее куска может вырасти новая акула-осьминог. И остановить ее должны электрик (главный герой), шериф и пару ученых. Сюжет максимально скучный и неинтересный. Режиссеры все скопировали и фильма 'Челюсти', просто к обычной акуле добавили еще осьминога. А что? Что б мало не казалось! Выглядит это все больше нелепо, чем страшно. Чудовище сделано крайне плохо и с использованием самой примитивной компьютерной графики. Неудивительно, фильм 80х годов. Кстати говоря, плавно переходим к тому, зачем его вообще смотреть? Графика в нем плохая, сюжет классический - акула всех убивает, а ее пытаются остановить. На дворе 2023 год, есть куча фильмов с похожим сюжетом, но которые как минимум реализованы качественно, о чем речь, я даже знаю, что иногда режиссеры привлекают к съемкам реальных акул, а не графику! Технологии ушли очень далеко и нет ни 1 причины смотреть это старье 80х годов, которое еще пытается копировать культовую киноленту. Да-да, в фильме 'Кровавая акула', как и в 'Челюсти' применяется тот самый прием с нагнетающей музыкой при приближении акулы. Я же говорю, разницы 0, только акула не белая, а с какими-то щупальцами... Актерский состав не известный, я вообще не знал ничего об этих актерах и их нет даже на Википедии. В принципе. фильм мало бюджетный, мб поэтому создатели киноленты решили сэкономить на всем. В сухом остатке считаю, что данная кинолента не заслуживает внимания и потраченного времени, лучше посмотреть что-то по новее. Мб для 80х годов она была не плохая, но спустя 40! лет, это уже отработанный материал. 3 из 10
zombion
4 июл 2019
8

Мои фильмы из помойки!

Это был страшный голос глубин… (примерно 9-ая минута фильма) Кровавая акула (Акула-монстр) Какой еще страшный голос глубин, не смешите мои подгузники, товарищ режиссер. Внимание, сюжет! На побережье Флориды появился жуткий резиновый монстр. У него большие челюсти (как у акулы, кто-то смотрел “Челюсти” Спилберга). У него длинные щупальца (как у осьминога, кто-то смотрел “Щупальца” Ассонитиса). Берегитесь, жалкие людишки, я вас всех проглочу… Этим кто-то, ох-х-х, оказался Ламберто Бава. Спокойствие, только спокойствие. Сам не мог поверить, что подобную (матерное слово) белиберду сделал культовый Бава (сын самого Бавы, а-хи-хи). Мужик скрылся за псевдонимом (как котейка, который испоганил твои туфли) Джон Олд. Что вообще происходит, Ламберто Бава прячется за псевдонимом. Режиссер “Демонов” и “Фантагиро” – нет слов. В те годы, кинематографисты снимали разные морские ужастики с подводными жителями. Копировали друг друга. Бава пошел дальше остальных, решил повыпендриваться. Разойдись все, сейчас скрещу акулу с осьминогом. Скрестил! Результат – один из самых отвратительных фильмов в фильмографии Ламберто. Это какой-то позор. Кино идет полтора часа, монстра показывают минут 5 (максимум). Чем занимается Бава, когда в кадре нет монстра (язык иронии от Z)? Творит лютую непотребщину. Зачем-то приплел криминальные нотки. Пытался разбавлять обнаженкой. Я не спорю, актрисы симпатичные, но “Кровавая акула” находится на дне. Лучше пересмотреть “Эммануэль”, если хочется эротики. У меня в голове не укладывается. Вы помните, как Эд Вуд украл резинового осьминога со студии, а потом попросил актера Лугоши, чтобы тот на него лег, якобы монстр схватил (фильм Тима Бертона “Эд Вуд” 1994 года). Такое ощущение, что манекен кровавой акулы Бавы висел где-то рядышком с осьминогом Вуда. Халтура сотого уровня. Разница еще в том, что Эд Вуд не умел снимать фильмы (брал желанием), а Бава умеет. И эти оправдания – нет денег, оставьте себе. Загляните в фильмографию Ламберто. Посмотрите на картины, которые вышли до “Кровавой акулы”. Например “Макабро” или “Лезвие в ночи”. Я не говорю про гениальные шедевры, но их можно посмотреть (один раз точно). Смотреть в здравом уме “Кровавую акулу” – нет, ребят. Дорогие поклонники хоррора – обходите эту ересь стороной. Ламберто облажался! 2 из 10