Альманах жизни

Руслан Гаврилов, после ознакомления уже с тремя его работами, оценёнными мной крайне негативно, стал, можно сказать, узнаваемым - таким непрофессиональным, странным, не меняющимся автором. После просмотра 'Альманаха жизни' у меня возникло стойкое ощущение незавершённости. В титрах обозначено, что это только первый эпизод под названием 'Зарождение жизни', так куда подевались остальные? Непонятно. То ли автор скрывает прочие свои труды из альманаха, то ли поленился доснять их. В итоге образовалась короткометражка, которая ну ни к чему не ведёт. Узнаваемость режиссёра заключается в весьма и весьма банальных приёмах: вновь закадровый псевдофилософский монолог засыпающего студента, вновь до-о-олгие и однообразные кадры, не отличающиеся особой божественной красотой (сирень, щенок, оса - конечно, это далеко не уродство, но, увы, невозможно по пять минут их рассматривать), вновь сквозящая сентиментальность, теперь не обременённая каким-нибудь дурацким сюжетом. Есть в данной работе крохотный плюс: а просто показанное приятно глазу. Уж получше, чем размалёванные девицы из 'Фортнайта' или 'Розового октября' (ужас...). Даже нельзя толком сказать, насколько сия работа любительская в плохом смысле: всё-таки теперь Руслан Гаврилов постарался не вызывать отвращение своей никудышной манерой съёмки и скудной сценарной фантазией, а лишь сосредоточился на природе и щенячьей милоте, не забыв тихо два раза зачитать типичный стишок живёхонького зародыша в материнской утробе. По прошествии отведённого времени испытываешь несказанную благодарность к создателю короткометражки, что не стал и дальше мучить монотонностью сцен созерцания (до 'Древа жизни' или любого другого духовного фильма не дотянет никогда). Ура, десять минут, бесславный конец 'ни о чём' - пожалуй, на том хватит. 3 из 10