Голый пистолет

Я помню, что впервые посмотрел «Голый пистолет» ещё ребёнком где-то между «Полицейской академией» и вечерними повторами на СТС. Если честно, я плохо сохранил впечатления, но гениального Нильсена с лицом директора школа и энергетикой ретривера запомнил. Согласитесь, в детстве для счастья большего не надо. В прошлом году я пересмотрел оригинал, и чувства оказались сложнее. Лесли Нильсен всё ещё гениален. Некоторые гэги до сих пор работают, но сам жанр, где абсурд существует внутри абсурдного мира в меня взрослого не очень попадает. Мне остаётся ближе стиль «Вентуры», где один сумасшедший вторгается в нормальную реальность и начинает (сидя в носороге) разрушать её своим существованием. В таком мире абсурд заразителен. В старом «Голом пистолете» все будто уже рождаются слегка ударенными головой об стол. Новую версию я вообще случайно увидел в списке лучших фильмов года от Кинопоиска, и неожиданно… Она понравилась мне больше оригинала. По сюжету сын легендарного Фрэнка Дребина тоже оказывается втянут в идиотски серьёзное расследование, где всё вокруг одновременно напоминает детектив, цирковое выступление и затянувшийся приступ коллективного безумия. Ограбление, заговор элит и важные лица с максимально тупыми (но изобретательными) репликами — фильм честно собирает все штампы жанра и начинает весело бить ими друг друга по затылку. При этом новая версия выглядит на удивление собранной. Обычно сюжет в таких комедиях просто существует между скетчами, но здесь он держит ритм, и я даже до сих пор помню, о чём он. Гэги аккуратнее встроены в сцены, экшен стал бодрее, да и режиссура выглядит по-настоящему киношной. Когда кому-то сносит голову вентилятором или Дребин вырывает злодеям руки, ты радуешься как маленький (кровожадный) ребёнок. Главное, конечно, что лицо Лиама «I will find you» Нисона идеально работает в жанре самопародии. Как и в первой части, мёртвая серьёзность на лице героя делает половину юмора. Кстати, мне нравится мысль, что его, выбрали из-за подозрительно похожего имени на Лесли Нильсена. Постирония обязана выходить на новый уровень. И всё же я не влюбился в новую версию. Это не моя комедия, которую я буду пересматривать. Она не оставит после себя культурной травмы или цитат для пересказа. И слава Богу! Не каждое кино обязано менять тебя как человека. Иногда фильм должен просто зайти в твою жизнь на полтора часа, устроить хаос, несколько раз заставить смеяться в голос и уйти, не ломая мебель. За это я искренне благодарен «пистолету», потому что я действительно хорошо провёл с ним время. И будто для комедии в 2026 году это не такая уж и лёгкая способность. 7,5 из 10

Знаете, говорят, что если долго смотреть в бездну, бездна начнет смотреть в тебя. Но если долго смотреть нового «Голого пистолета», то Лесли Нильсен начнет вращаться в гробу с такой скоростью, что к нему можно будет подключить динамо-машину и обеспечить электричеством весь Голливуд. Я шел на этот фильм с робкой надеждой. Да, мы живем в эпоху бесконечных ремейков, где студийные боссы, словно некроманты-недоучки, пытаются гальванизировать трупы классических франшиз. Но тут в продюсерах Сет Макфарлейн, а за рулем Акива Шаффер — люди, которые вроде бы знают толк в грязном, абсурдном и по-хорошему идиотском юморе. Казалось бы, что могло пойти не так? Спойлер: всё. Главная проблема фильма — это тотальная комедийная импотенция. Оригинальный «Голый пистолет» выдавал по тридцать шуток в минуту. На заднем плане кто-то обязательно падал, горел, или совершал акт соития со шваброй, пока на переднем Фрэнк Дребин с каменным лицом нес абсолютную околесицу. Фильм 2025 года страдает от хронического преждевременного семяизвержения панчлайнов. Сценаристы так долго и мучительно настраивают зрителя на гэг, что к моменту «выстрела» ты уже успеваешь зевнуть, проверить телефон и задуматься о смысле бытия. Пистолет оказался не голым. Он оказался вялым и заряженным холостыми. А теперь о главном калибре — Лиаме Нисоне. Я уважаю этого актера. У него действительно есть «определенный набор навыков». Он может раскидать албанскую мафию, спасти заложников и сурово смотреть вдаль. Но, как выяснилось, в этот набор навыков совершенно не входит комедийный тайминг. Вся фишка Лесли Нильсена была в том, что он играл полнейший абсурд на убийственно серьезных щах. Лиам Нисон тоже пытается быть серьезным, но выглядит не как гениальный идиот, а просто как очень уставший дедушка, который забыл, где припарковал свою машину, и теперь растерянно бродит по съемочной площадке в ожидании гонорара. Памела Андерсон? О да, она здесь. И ее присутствие — это буквально вся суть местной женской линии. Создатели решили, что если потрясти перед нами иконами из девяностых, мы пустим ностальгическую слюну и простим фильму отсутствие внятного сценария. Но попытка выехать на одних лишь отсылках напоминает свидание с бывшей спустя двадцать лет: вы оба пытаетесь сделать вид, что между вами все еще есть искра, но по факту вам просто неловко и хочется домой. Экшен-сцены и физическая комедия выглядят так, будто их лепили на зеленом экране за пару банок пива. Вместо изобретательного абсурда братьев Цукер мы получили ленивые CGI-падения и шутки, которые устарели еще во времена клип-артов. Фильм пытается быть дерзким, пытается шутить «на грани», но эта грань находится где-то на уровне плинтуса в детском саду. Итог: 3 из 10 Один балл за то, что сохранили оригинальный шрифт в названии. Один балл за физическую выносливость Лиама Нисона. И еще один балл мне — за то, что я умудрился досидеть до финальных титров, ни разу не ударив себя фейспалмом до сотрясения мозга. Если вы любите оригинал — пересмотрите его. А этот пистолет лучше навсегда спрятать в кобуру и сделать вид, что его никогда не доставали.