Совершенный мир

Совершенный фильм о несовершенном мире, так можно описать не только это кино, но и практически любой фильм Иствуда. Серая мораль, размытие границ плохого и хорошего. Но не этим они прекрасны, его фильмы часто можно описать театральным термином slice of life или роуд-муви (более привычный термин для использования в кино). Фильмы рассказывающие кусочки из жизни обычных людей, как я и ты, но часто это простые люди с непростой судьбой. От этого его персонажам легко сопереживать, их поступки сложно осуждать, их словам легко веришь. В этих картинах полно жизни и возможности провести параллель со своей жизнью. Старый умеет создавать интересные миры из простых персонажей и повседневного сеттинга. Умирающий мастер сторителлинга. Совершенный мир - это криминальная драма, история о необычный дружбе беглого зека и 8-летнего мальчика из семьи свидетелей Иеговы. Из описания, как будто бы совсем не о простых людях история, часто ли мы в жизни встречаем зеков или псевдохристианских сектантов. Но я думаю - это лишь прием, чтобы показать контраст, столкнуть вместе двух персонажей на разных концах социального одобрения. Один, который ассоциируется со всем плохим и грязным, и второй, который олицетворяет все невинное, чистое и хорошее. На деле у нас есть 'не хороший человек, но и не совсем плохой' с тяжелой историей тянущейся из детства, и маленький мальчик, в жизни которого кое-чего, а вернее кое-кого не хватает. Подобные фильмы (роуд-муви в частности), зачастую про путешествие с конкретной конечной целью важной для персонажа/-ей, но в которой всегда оказывается важен сам путь. Этот фильм, будто не имеет никакой конкретной цели в своем нарративе и сразу дает понять, что герои настроенные только на продолжение пути и в этом они сами видят главную ценность. Конечно, планы и какая никакая конечная точка у них есть и она озвучивается в кадре, однако этому будто намеренно уделяется очень мало внимания. Персонажи понимают, что живут этим маленьким путешествием, оно может закончится в любой момент, но неважно, что будет дальше, пока они в этом странствии чувствуют комфорт и необходимость. Я могу еще много рассуждать, потому что есть о чем. Есть что хвалить, есть что ругать. Но получится слишком длинно, читать это никто не будет, я уж точно бы не стал. Так-что пару технических моментов и заканчиваем. Техническое исполнение картины на пятерку или как минимум твердую четверку (для своих годов). Хорошая операторская работа, хорошие декорации (фильм середины 90х годов об истории 60х), хорошая актерская игра. Хочется отдельно отметить игру Филиппа Перри в исполнении Ти Джей Лоузера. Дети в кино это часто плохая или не убедительная игра, раздражающее поведение или непроходимая глупость. Но не в этом фильме, Ти Джей сыграл именно так, как было нужно для этого фильма, это было убедительно и очень уместно. Как я и писал выше, в искренности происходящего не сомневаешься, такое в 8-летнем возрасте под силу не каждому. Остальной каст тоже радует, Кевин Костнер - как всегда великолепен, Клинт Иствуд - не может не обойтись без роли для себя любимого в своем кино, Лора Дерн - приятная изюминка этого кино. Фильм качественный, душевный, имеет точки для входа в размышления о сложном и в то же время лёгкий для просмотра и восприятия

Правда ли, что дети воспринимают окружающий мир проще, чем взрослые или это мы, становясь старше меньше считаемся с их переживаниями? В любом случае, надо бы признать, что человек устроен намного сложнее, чем мы привыкли думать. Какими бы мелочными нам ни казались чужие волнения и тревоги, не совсем правильно судить о том, что должны чувствовать люди. Мы иногда забываем об этом и легкомысленно относимся к тем, кому действительно нужна помощь и поддержка. Просматривая несколько фильмов в моём любимом жанре, я таки наткнулся на тот, в котором обсуждается тема значимости умения слушать остальных. Давайте по порядку: Персонажи: Роберт «Бутч» Хейнс и Филипп Перри: Приключения главного героя - Роберта Хейнса начинаются с побега из тюрьмы Хантсвилла, штат Техас. Оказавшись на воле, он вместе с Терри Пью – неуравновешенным заключённым из соседней камеры, следует прямо в город, где последний, проникает в дом матери-одиночки, живущей с восьмилетним Филиппом и двумя дочерями, чуть постарше. После небольшого переполоха, беглецы берут в заложники мальчика и пробираются к шоссе. Там Терри выбывает из сюжета (без контекста!), а «Бутч» и Филипп едут дальше. По дороге мы ближе знакомимся с обоими персонажами. Роберт – вспыльчивый, но на редкость добрый и отзывчивый человек. Его привязанность к Филиппу раскрывает в нём сразу и лучшие, и худшие качества. На дворе 1963 год. Время (по крайней мере, из того, что известно мне), когда архаичные методы воспитания ребёнка были ещё в чести. Мы видим, как любой акт насилия над детьми вызывает у «Бутча» практически неконтролируемые приступы гнева, а те приводят к разным безрассудствам. Тем не менее в ленте есть целый ряд сцен, показывающих его светлую сторону. Особенно достойны упоминания тихие и спокойные моменты, когда Роберт, узнав, что его маленький попутчик растёт без отца старается подарить ему впечатления, кои могут остаться, лишь от досуга, проведённого вместе с папой. У меня часто были проблемы с восприятием персонажей-детей в кино, ибо за очень редким исключением, вроде Эдди Логгинс из «Бумажной луны» (1973) или Джона Коннора из сиквела «Терминатора» (1991), их делали, либо неестественно наивными и глупыми, либо до ужаса раздражающими, как, например, Хоакина де ла Вега – сына Алехандро и Елены в «Легенде Зорро» (2005) или Алекса О’Коннелла – отпрыска Рика и Эвелин в продолжении «Мумии» (2001). Так вот, Филиппа Перри в исполнении Ти Джей Лоузера смело можно причислить к успешным воплощениям юных героев на экране, потому как, получился он невероятно обаятельным, вдобавок приземлённым и не фальшивым. Капитан Ред Гарнетт: На первых порах предстаёт перед нами в роли бескомпромиссного и дотошного блюстителя правопорядка. До боли избитый типаж сурового американского рейнджера в шляпе и тёмных очках, хоть и выглядит аутентично в рамках повествования, в центре которого стоит погоня за двумя вооружёнными преступниками, похитившими ребёнка, но, раз авторы сумели придать протагонисту глубину, с их позиции было бы, как минимум странно не провернуть то же самое и с противодействующим ему героем. Ред Гарнетт Клинта Иствуда идеально гармонирует с драматической предысторией Роберта Хейнса. Он (опуская подробности!) является весьма важной деталью в обозначении и развитии общего конфликта, притом, старина Ред до конца остаётся полноценным персонажем, со своим, пускай прямолинейным, зато хорошо прописанным и понятным каждому зрителю характером. Атмосфера: Обычно в роуд-муви почти сразу определяется цель поездки – вырваться из рутины серых будней, увидеть море, получить наследство, навестить брата, отвезти девочку к тёте, разобраться в себе, повалять дурака напоследок, но здесь задачи, как таковой нет вообще. Всё взаимодействие, сплочённость и развитие персонажей сосредоточено на их пути. Вы же к середине хронометража и вовсе забываете, куда, собственно, направлялись Роберт и Филипп. Конечно, они беседуют о своём текущем местонахождении и планируют маршрут по карте, однако режиссёр намеренно уделяет этим сценам очень мало внимания. Он говорит нам, что самое ценное в его картине – это путешествие и с ним трудно не согласиться. Забудьте о тике часов и больших свершениях. Смотрите, как взрослый и ребёнок делятся друг с другом своими мечтами, надеждами и страхами. У них настоящее приключение, необременённое ничем, кроме проблем, кой подкидывает им дорога. В завершение его произойдёт то, что должно произойти, а пока нет смысла торопиться и оглядываться назад, просто езжайте! Итог: «Совершенный мир» Клинта Иствуда искусно играет с человеческой уязвлённостью, принимает его право на ошибку и не спешит порицать за содеянное. Кем бы мы ни были, сколько бы ни прожили, и о чём бы ни сожалели, всем нам хочется быть услышанными и тем приятнее, если мы сами научились отвечать тем же. 9 из 10