Толкин

Хорошее кино. С хорошей идей. И хорошей реализацией. Постараюсь обосновать это без, так сказать, спойлеров и без доскональной сверки фактов с тем, что показали нам на экране. Это не документальное кино. И даже в описании к фильму указано, что это байопик о юности, именно юности, автора. Поэтому здесь нет еще прославляющих Толкина произведений, даже нет процесса их создания. Но есть более важное. Есть то, что позволило потом случиться тому, что прославило автора. В фильме нет Великого Писателя, в фильме есть Толкин - юнец, один из 4х таких же юнцов из дружеского союза. Каждый со своими мечтами, пороками и доблестями. В фильме больше про дружбу, про перипетии образовательно пути, про любовь, и конечно же, про братство, которое не умирает даже если кто-то из его основателей уже ушел из жизни. Фильм про концепт жизни, а не про то, как работает фантазия автора. И мне такой подход показался близким и мудрым. Потому что вся жизнь автора - это и есть 'процесс творчества'. Поэтому очень по-человечески честно и стилистически верным было решение показать становление писателя так, как это сделали в этом фильме. Не лезть во внутренний мир, не додумывать за автора то, КАК происходил процесс создания его книг. А показать в КАКИХ условиях и при каких внешних обстоятельствах талант проявляет себя. И со временем преломляется пережитое житейское в нечто волшебное на страницах написанных книг. Концентрат жизни, суть душ, суть событий в невероятном созданном мире, где эльфы и башни. И если вы шли за этим 'миром хоббита' - то зря. Ведь биография - это все же о 'простых' прелестях бренной жизни. Про любовь к соседке, которая вдохновит на удивительный образ эльфийки. Про богатство и бедность - а в истории созданной автора, мы узнаем о сокровище, которое порабощает. Про братство и друзей, погибших на войне - здесь не нужно комментариев, пожалуй. И со страниц его книг говорит не только сам Толкин. Но мы слышим голоса его друзей, его учителей, его любой женщины, и Великой Природы вокруг. Снято кино со вкусом, красиво, и с нужными акцентами. В фильме удивительная атмосфера, прекрасные диалоги. И фильм получился не о том, как работает фантазия автора, не как прописываются герои и создаются языки, как многим видимо хотелось. А фильм получился о жизни. Под вуалью светлой грусти. И как можно в этом фильме не заметить то, о чем впоследствии писал Толкин - я не понимаю. Кино замечательное.

Абсолютно унылая, неинтересная, затянутая история, которую режиссер Доме Карукоски еще больше затянул абсолютно ненужной болтовней бессмысленных персонажей. Я искренне не понимаю, зачем в фильме про Толкина рассказывают весь фильм про взаимоотношения “братьев”, друзей Толкина с ним. И односторонние отношения с Эдит, аналоговым музыкальным проигрывателем его тётушки. Да я не досмотрел фильм, остановился на сцене, где Толкина отчисляют из Оксфорда, и он, напившись, начинает буянить ночью во дворе общежитий университета. И это плохо, если зритель не в состоянии досмотреть фильм, то это вина в первую очередь режиссера, который не смог удержать зрительское внимание. В истории, где можно было не обсасывать быт Толкина и его друзей. А сконцентрироваться на становлении личности, погрузиться не во внешнюю, а во внутреннюю среду Великого Автора. Объяснить почему ему так нравятся звучание слов, почему вместо прекрасной принцессы он выбирает таинственный лес. В конце концов, как он вообще начал писать фантастические истории. Но авторы фильма думают по-другому. Лучше сделаем мелодраму про любовь, где забьем абсолютно толстый и жирный твердый знак на эту самую любовь. Окей, выражаю респект Эдит, она как персонаж получилась реалистично логичной. Хоть в фильме мало уделили времени на то, чтоб раскрыть любовь Толкина к Мисс Брат, при этом действия, которое делала Аналоговая музыкальная шкатулка, мне вполне понятны. Она на протяжении наверное всей жизни говорила Великому писателю, что она хочет свободы, что она страдает и забери ты меня уже отсюда. Но очарованный любовью создатель Властелина Колец, удосужился услышать ее просьбы, и продолжал жить как ни в чем ни бывало, строя иллюзии по поводу будущей жизни с ней. Эдит даже сказала, то у них ничего не выйдет, ибо Толкин сдастся, а вслед за ним и она. Блин, вот пишу эти строчки и понимаю, кино то, надо было снимать про Эдит, а не про Великого писателя. Нерешительного размазню, который ничего не может довести до конца, и вечно все профукивает. 3 из 10