Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся

Этот сюжет в сравнении с предыдущим «Джек Ричер» более понятный и ладный. Сам фильм получился более душевным, благодаря истории с девочкой. Даже финальная «драка с боссом» вполне аутентичная, потому что случайным образом прошла на равных, без выпендрёжа. Картина имеет все типичные недостатки подобных боевиков про супергероев, не стану их здесь перечислять. Слишком навязчивой конкретно в этой истории выглядела способность ГГ к немедленному появлению в нужном место в нужное время, и доступ к любой нужной информации почти «на лету». Особое. Опять раздражает идейная концепция, при которой некий «странствующий самурай» наводит справедливость, чаще вопреки официальным правоохранительным или силовым органам. Ошибка. Когда Ричер во второй раз говорил по телефону с женщиной-сержантом из штаба, сержант ответила, что на месте убийства нашли его отпечатки пальцев на телефоне, хотя в первый раз он представился ей другим человеком, – она не должна была думать, что говорит с Ричером. Вывод. Неплохой фильм на фоне предыдущего. Любители кинематографичного Тома Круза будут довольны, он тут в полный рост.

Когда-то очень давно я смотрел первую часть и был далеко не в восторге от увиденного. Я определенно отношусь к Тому Крузу и боевикам с его участием. Однако, недавно, перед просмотром второй части этой истории (во многом из-за участия в этом фильме Джессики Строуп), я решил вспомнить первую часть и, стоит отметить, что мнение о первой части у меня изменилось. На самом деле, это очень неплохой бодрый боевик с намеком на вполне добротный триллер. А вот вторая часть уже точно расклеилась… Во-первых, юмор. Куда не ткни здесь он был неуместен. Из хорошего намека на триллер в прошлой части, мы начинаем шутить про отцовские отношения и непонимание мужчины и женщины, медленно, но верно скатываясь во второсортный боевик. Во-вторых, отсутствие внятного антагониста. Увы, но на деле мы не видим ничего примечательного. Есть заказчик, есть исполнитель. Вот и вся история. Не чувствуется вселенского мистического преступного заговора или хотя бы чего-то на него похожее. В итоге, для меня первая часть однозначно интереснее и лучше. Что касается этой картины, то получился очень невзрачный боевичок, который, как мне кажется, почти сразу после просмотра забывается. И видимо продолжения истории о Ричере мы вряд ли увидим. Процентов продолжения примерно также мало, как минут экранного времени у Строуп в роли адвоката, ради которой я и стал смотреть этот фильм.