Подземелье драконов 2: Источник могущества

Империя Измир, сто лет после событий прошлого фильма. Злодей Дамодар воскрес и намерен отомстить империи за давнее поражение с помощью Черной сферы, освобождающей древнего бога-дракона Фалазура. Империя срочно собирает команду приключенцев под командованием воина Берека, призванную остановить гада. Пока они приключаются, жена Берека волшебница Мелора пытается найти способ победить дракона и спасти саму себя - в самом начале фильма Дамодар наложил на нее проклятие, постепенно превращающее ее в живой труп... Но интереса все это не вызывает. Конечно, первая часть 'Подземелья драконов' тоже была не бог весть чем. Но из-за тотального актерского переигрывания и прописанных героев она тянула хотя бы на забавную пародию. Увы, во вторую часть такого не завезли - а без юмора остался только насквозь клишированный сюжет о приключенцах, спасающих мир от великого зла. И даже в такой простейшей истории ухитрились накосячить: отдельные сцены явно скомкали. Особенно финал - он здесь не такой странный, как в первом 'Подземелье', но не хватает ему какого-то подведения итогов, каких-то финальных слов и так далее. И что мешало нормально объяснить, кто и зачем воскресил Дамодара? А в остальном - все по классике. Вот едва знакомые герои собрались, вот они попадают в приключения, знакомятся, вроде как раскрываются... Но какой в этом смысл, если они тоже ходячие клише? И те толком не смогли подсветить. Тот же Берек - спокойный и взвешенный зануда. Мелора могла бы быть интересной, если бы ее характер потрудились дописать. Ее учитель - типичный фэнтезийный мудрец. Вор Ним - хитрец, пытающийся быть ироничным, но из-за общей пресности получается плохо. Варварша Лакс склонна к неконтролируемой ярости, но запоминается в основном благодаря внешности, подозрительно модельной для суровой воительницы. Клирик Дориан - правильный зануда. Эльфийка-волшебница Ормалин из-за грима и отсутствия мимики больше похожа на вулканку из 'Звездного пути'. Но самое обидное даже не это, а тот факт, что заявленные в начале отношения Берека и компании так и не раскрываются. У него вроде как богатая биография, и с каждым из этих героев он что-то да пережил, но все это остается где-то за кадром. А ведь хотя бы пару сюжетных ходов можнобыло бы построить именно на этом славном прошлом! Увы, для сценариста это было слишком сложно. И только Дамодар за сто лет харизмы не растерял, а отсутствие идиотского грима пошло ему только на пользу. Ну, и прибившийся к нему по ходу сюжета лич вышел хотя бы смешным. Ждать от этой истории крутых спецэффектов было бы странно - продолжение провального фильма, выпущенное для малых экранов, по определению ничем особым в этом плане похвастаться не может. Про костюмы можно сказать то же самое - хоть что-то запоминающееся носят только маги. 'Подземелье драконов: источник могущества' - фильм не так чтобы ужасный, но обилие клише и упущенных возможностей бьет по глазам куда сильнее, чем скромный бюджет и никакая актерская игра. Смотреть все это без тошноты можно, но и интереса оно не вызывает никакого. Спасение мира, разборки с нечистью... Ну и что? Этот фильм вышел слишком скучным, чтобы его любить или ненавидеть. 3 из 10

Первый фильм по всемирно известной игре 'Подземелья и драконы' вышел крайне спорным, хотя бы потому, что представлял из себя детское и наивное фэнтези, а не подарок всем тем, кто проводил ночи за бросками костей. Зачем понадобилось продолжение подобного - сказать сложно, но зато точно можно ответить, кто в этом заинтересован. Дистрибьютором этого фильма выступали ребята из SyFy, а в России кино прокатывала постоянно упоминающаяся в моих рецензиях Lizard Cinema Trade, причем не просто прокатывала на дисках, а показывала в кинотеатрах с широкой рекламой. Итак, перед нами фэнтези Джерри Лайвли 'Подземелье драконов-2: Источник могущества'. Режиссер-постановщик тоже совершенно непонятно откуда взятый - может быть, он заядлый игрок в 'Поздемелья и драконы', но на этот счет ничего не могу сказать. Из актеров остался один лишь Брюс Пэйн - что ж, будем приступать к сюжету. Как вы уже поняли, роль главного злодея здесь достается Дамодару из первой части, которого Пэйн снова и играет. На он откопал некую черную сферу и вот-вот пробудит дракона Фалазура, чтобы властвовать над миром. Со стороны добра у нас на этот раз выступают некий Берек и его супруга - волшебница Мелора. Чтобы обнаружить черную сферу и остановить Дамодара, набирается команда колоритных персонажей - Воин, Вор, Чародейка и Клирик. Сам Берек вроде как тоже воин, но с другим оружием, поэтому это имеет место быть. На их долгом пути им встречаются такие местные достопримечательности, как город гоблинов, ледяной дракон, склеп, жуткий лес и крепость. Да, вот это уже больше напоминает игру - есть классы персонажей, есть заранее заданный квест, есть финальный босс. Все же тот факт, что фильм не будет идти в кино (по крайней мере почти во всем мире он сразу выходил на DVD, либо шел по ТВ), развязал руки создателям и позволил им создать более узконаправленное кино. Но посмотрим с другой стороны - на фильм, который изначально и не создавался для массовой аудитории, никто хороших денег не даст. Поэтому бюджет здесь урезан в несколько раз, а отсюда и все вытекающие последствия - типичные для видеофильма спецэффекты низкого качества и болтология вместо нормального экшена. Все же, несмотря на всю нелепость первой части, она особо не давала скучать, в ней все время что-то происходило, сюжет двигался более-менее ровно. И если вы думаете, что первая часть - это какой-то фанфик по известной игре, то вы просто не смотрели вторую серию. Первые 40 минут герои будут трепаться исключительно по местному лору, затем локации начнут меняться и действие пойдет вперед. Почитав зарубежные форумы, я понял, что мнение игроков полностью разделилось - одним и правда очень нравилось, что фильм стал больше похож на игру, другие же хейтили наравне с обычными зрителями, ожидавшими увидеть 'Властелин колец-4'. Так или иначе, на мой взгляд, кино было снято для тех, кто играет в 'Подземелья и драконы', а дальше уже дело игроков спорить что им понравилось, а что нет. Потому что понятное дело, что как хорошее фэнтези для обыкновенного зрителя это вообще никак не катит. Подведем итог: смотреть можно только в двух случаях. Первый - это вы разбираетесь в игре и вам действительно интересно составить свое мнение. Второй - вы любитель низкобюджетных фэнтези от канала SyFy и смотрите из-за смешных спецэффектов и ляпов в сценарии (это как раз я). Мне фильм показался скучноватым, но в целом не самый худший представитель ТВ-3шного фэнтези о драконах. Жаль людей, кто в 2005 году попал на этот 'блокбастер' в кино. Спасибо за внимание 5,5 из 10