Адамовы яблоки

Помню, читал я в школе одну пьесу, 'На дне' называлась. Так вот, там персонажи буквально перекочевали в фильм 'Адамовы яблоки'. Зачем я об этом написал? Поумничать хотелось, да и рецензия получалась короткой, но, быть может, эта параллель откроет кому-то глаза на идею фильма. Да, режиссeр и по совместительству автор сценария писал пьесы в своей жизни и вполне мог знать о драматическом творчестве Макима Горького, а конфликт между неонацистом и пастором больно похож на философскую борьбу Сатина и Луки. В остальном сходства заканчиваются, потому что фильм с такой выверенной драматургией мог бы стать отличной драмой на Оскар, однако автор пошел другим путем и сделал из глубоко мрачного сюжета чёрную комедию. Наверно, это самая черная комедия из тех, что я смотрел. Я сейчас не говорю о зеленых слониках - той категории фильмов, которые скорее треш и провокация, чем мрачный юмор. Местами фильм почти переступает эту грань, но вовремя останавливается и переключает внимание на более безобидные сцены. Почему же это просто не драма? Во-первых, фильм сочетает в себе и комедию положений, и комедию характеров. Нео-нацист, попавший на реабилитацию в церковь вместе с насильником-алкоголиком и арабом и вынужденный приготовить яблочный пирог, - это ли не комедия положений? До абсурда же оптимистичный священник - очевидный герой комедии характеров. Отличие черной комедии от остальных в том, что без юмора смотреть ее было бы слишком страшно ('Четыре льва') или слишком грустно ('После прочтения сжечь'). Преувеличение и абсурдность характеров позволяет пройти через 'Адамовы яблоки' скорее с улыбкой. 8 из 10

Вчера в Киноклубе посмотрели и обсудили фильм датского режиссёра Андерса Томаса Йенсена 'Адамовы яблоки', 2005 г. И хотя мнения о фильме разделились, хочется написать пару слов, пока впечатление от картины не рассеялось. У меня оно оказалось довольно сильным. Немного о сюжете. Адам, бывший лидер неонацистской группировки, перед окончательным освобождением из тюрьмы проходит испытательный срок в сельской лютеранской церкви под руководством 'блаженного' священника по имени Ивэн. По жанру это драма с элементами комедии, но учитывая её скандинавские корни, можно сразу угадать в ней много насилия, абсурда и черного юмора. Некоторые сцены особенно жестоки и даже отвратительны, хотя в целом фильм снят красиво. Международные критики приняли фильм довольно прохладно, но в самой Дании он занял престижные кинонаграды. По кассе видно, что фильм куда больше пришёлся по душе европейскому зрителю, чем американскому. Де, ещё в фильме много нецензурной брани. Несмотря на озвучку престижного онлайн-кинотеатра, нам пришлось слушать её в русском 'виртуозном' исполнении. Особенно рьяно матерятся другие подопечные священника - бывший насильник Гуннар и бывший грабитель пакистанец Халид. Второй, кстати, всегда имеет при себе оружие, впечатлителен и не очень сдержан. О чем фильм? Конечно - о вере, о любви. По содержанию один из лучших фильмов сезона для меня. И хотя особенных художественных достоинств в нем нет, я бы сказал, что это отличное кино. Спойлерить и лишать вас удовольствия от просмотра пока не буду, скажу лишь, что этот фильм-притча, за внешней провокационностью, скрывает не только много доброты и любви к человеку, но и глубокое экзистенциальное, я бы даже сказал богословское размышление о природе невинного страдания, того самого, которое 'накрыло' библейского Иова. Кстати, сюжетом и основным нарративом фильм мне очень напомнил другое замечательное кино 'Король-рыбак', (1991) реж. Терри Гиллиама. Смотрите. Размышляйте. Делитесь впечатлением. 8.5 из 10