Челюсти 2

Первая часть 'Челюстей' без сомнений занимает почетное место в зале славы летних блокбастеров. Такие фильмы обычно обрастают продолжениями и приквелами, которые, в свою очередь, имеют куда более низкие оценки от критиков и зрителей, и, чаще всего, с треском проваливаются. Но в случае 'Челюстей 2' все получилось несколько лучше, и сиквел все же собрал значительную кассу - кошмар начался с третьей части, а четвертая закрепила прогресс и похоронила-таки франшизу. Давайте определим, что же в 'Челюстях 2' работает, а что - нет. Для начала, уточним, что это прямое продолжение первого фильма - и Мартин Броди, победивший в нем акулу-убийцу, теперь сталкивается со своими страхами снова. И вот тут картина предлагает нам интересный твист - страх того, что все повторяется снова, овладевает шерифом и заставляет раздуть угрозу. На мой взгляд, если бы фильм немного больше остановился на этой части сюжета - он бы только выиграл. Но вместо этого мы просиживаем долгое вступление, нас снова знакомят с семьей шерифа, показывают отношения второстепенных персонажей и так далее. Всего этого в первой части не было - там были жертвы и дальнейшие поиски хищника. Тем не менее, во второй части чуть выше ставки - здесь Броди должен спасти своих сыновей, попавших в 'ловушку' злобной акулы. Напряжение тут, правда, подается путем постоянных истошных криков женских персонажей при виде огромной рыбины, поэтому веришь происходящему на экране с определенным трудом. Концовка фильма, как мне кажется, очень сильно скомкана и, несмотря на постоянные намеки на нее, довольно незатейлива. В целом, если вам не хватает фильмов об акулах-людоедах - гляньте лучше 'Глубокое синее море'.

У меня есть кое-какой опыт общения с акулами… (примерно 29-ая минута фильма) Челюсти 2 Бездарный сиквел замечательных “Челюстей” Стивена Спилберга. Рецензия моя нейтральная, но я согласен со всей критикой в адрес данного мракобесия. Положа руку на сердце, пожалел только из-за участия Роя Шайдера. Хитрый Дрейфус свалил (в другой проект Спилберга – “Близкие контакты третьей степени”), поэтому Шайдер вытягивал картину на своих плечах. Снимать за Спилбергом – занятие заведомо провальное. И дело даже не в том, что Стивен является крутым режиссером. Просто он всегда закрывает кино, ставит твердую точку. За всю фильмографию бородатого, а-хи-хи, только три фильма (на сегодняшний день) удостоились получить вторую часть. Но вы должны понимать, “Парк Юрского периода 2” и “Индиана Джонс 2” – были личными продолжениями самого Стивена! А вот “Челюсти 2” снимал уже Жанно Шварц, американский постановщик (французского происхождения). Работал на ТВ, сделал в 1975 году ужастик про тараканов. Если сравнивать с оригиналом – небо и земля. В плане сюжета – прошло какое-то определенное время после событий первой части. Очередная белая акула терроризирует (наш уже знакомый) курортный городок. Я согласен, что и сюжет Стивена не славился оригинальностью, конечно. Только Спилберг мог захватить (своей бородой, а-хи-хи) внимание многих киноманов, а у Шварца не получается. Серьезное кино про трех мужиков и акулу – превратилось в трешовую вакханалию про подростков. Куча молодежи, никто не запоминается, абсолютно плевать с высокой колокольни. Дети отвратительно себя ведут по отношению к отцу. Почему? Ладно еще посторонние люди (считают поехавшим), но родные. Не слушаются, забивают на просьбу не подходить к океану. Я не понимаю. Они ведь знают, что было с отцом в прошлом, что он пережил. Или уже все забыли? Свиньи. У нас как бы сиквел, который забыл про оригинал. Забери пару смачных эпизодов, кино вообще можно не включать. Шайдер играет хорошо, но создатели сиквела даже его героя превратили в клоуна. Стреляет на берегу из пистолетика по акуле (!), которая находится (черт знает где) под водой – развожу руками. Короче, не стоило Шайдеру подписываться. Вот вам ярчайший пример (да-да, еще один), когда гигантские кассовые сборы не дают спокойно спать продюсерам. Будут издеваться над франшизой (и над старыми героями) до самого конца. Финал Спилберга – нереально шикарный. Финал сиквела – нереально тупой. 5 из 10