Переводчик

Я буду первым, кто напишет к этому фильму нейтральную рецензию, отгородившись от лояльных 'хвалебников' и самоуверенных 'отрицателей'. Потому что ни те, ни другие, на мой взгляд, не попытались объективно разобрать полнометражный дебют Алексея Нужного. Давайте прежде всего вспомним две вещи. Первая: да, некоторые отечественные режиссёры слишком гонятся за тем, чтобы перенять с запада стиль фильмов Гая Ричи и Квентина Тарантино. Естественно, учитывая гениальность и самобытность признанных мастеров своего дела, наши 'копирайтеры' не справляются с задачей так, чтобы хоть с натяжкой встать на один уровень. Вторая: трагикомедия с элементами боевика - сплав жанров, не претендующий на мировые кинематографические премии. Кино подобного рода - это всего лишь лёгкое и непритязательное развлечение на один вечер: бодрое, своевременное, но забывающееся сразу после просмотра. А теперь - вкратце о наших 'баранах'. Алексею Нужному удалось вдоволь наиграться и со стилем, и со сценарием. Здесь присутствуют весьма неплохие находки, взять хотя бы сцену с детскими рисунками на стёклах или перебивки афоризмами промеж эпизодов. Также порадовал Александр Ильин-младший, очень точно вписавшийся в рамки своей роли. В целом фильм проходит 'бодрячком', не считая пары провисов, и какого-то особого раздражения от него не чувствуешь. Увы, каждый раз плюсы той или иной неоднозначной картины описываются слишком лаконично, нежели минусы. А минусов тут достаточно. Лично меня больше всего смутил Леонид Ярмольник, антагонист всея Руси. Безусловно, Ярмольник - хороший актёр, есть в его персонаже некая квинтэссенция драмы, злодейства и бандитской дипломатичности, но, простите, не таким представляешь себе настоящего криминального босса. Всё его устрашение достигается сценарием, а не типажом и актёрской игрой. На его месте представляется человек, способный одним только взглядом доказать, что он родился убийцей, чего Леониду катастрофически недостаёт, несмотря на все старания. Касаемо самой истории тоже не протяжении сеанса постоянно всплывали те или иные вопросы - в основном, мелкого характера, однако мы ведь с вами знаем, что изобилие крохотных зёрнышек способно заполнить собой целый мешок. Создавалось ощущение, будто фильм скачет из одного болота в другое, то и дело мимоходом обрывая чьи-то сюжетные линии, почти превращаясь в сумбур, тем самым лишаясь спасительной целостности. Может, за баночкой пива подобные вопросы перестают волновать, но шевелить мозгами в отсутствии алкоголя крайне не рекомендуется. Увы, Нужный и его соавтор не смогли довести дело до совершенства или состояния, близкого к нему. Тем не менее я уверен, что все эти претензии - не повод намеренно занижать оценку 'Переводчику'. Ведь видали и хуже. 5 из 10

Пишу рецензию о фильме «Переводчик», вышедшем в 2015 году, как не бросить пару слов о новинке российского кинематографа, которая не очень отличается от большинства своих предшественников. Лев Кораблев, он же Александр Ильин мл., ничему особенному в жизни не научился, только если выучил китайский, и, судя по всему, владел им не в совершенстве, да и папаша был не очень, даже по выходным. Услугами полиглота решил воспользоваться представитель криминального мира Олег Воронов, он же Ворон, он же Леонид Ярмольник, который на одной из своих бандитских сходок убивает нескольких людей, а Кораблев, помня о святой фразе «Свидетели долго не живут», поспешно ретируется с места преступления, и в его жизни начинается самое интересное. Типичная русская то ли драма, как заявлено в жанре фильма, то ли комедия, коих в нашей стране снимают и укладывают штабелями. Сюжет под боевик с участием Джейсона Стэйтема, возможно, и подстраивался, да только реализация оставляет желать лучшего, хотя актеры старались. По ходу повествования количество несуразных моментов просто зашкаливало и они сталкивались лбами. Только прибегает в номер Кораблев и поспешно собирает сына, как под дверью уже установлена растяжка, её же поставить можно быстро и незаметно, особняк все-таки, а не отель. Хотя, может, она раньше стояла, просто Кораблев проскочил. Торопился, убегал от Ворона ночью, а в отель прибежал под утро, тоже не состыковка. А в финальной сцене в детдоме вообще намутили, вычислили, значит, непонятно, откуда взявшуюся девочку свидетеля, проводили остальных детей при свете дня, пара диалогов, а уже ночь на дворе, да и дождь хлещет. Вышли из детдома, а машина уже заведенная стоит, которая или не глушилась, или, что могли сделать правдоподобней, хотя бы с автозапуска завели. А тут и враждующая сторона подъехала на мотоциклах, знали же наверняка, куда и когда надо подъезжать. Остальные недочеты вспоминать не буду, много времени займут. Понравилась драка в боулинге, да и общая атмосфера фильма немного. Образ Ворона до конца не раскрыт, хотя, пытались это сделать создатели, но не получилось, спихнули мотивацию его действий на психический сдвиг, но лично я не поверил. Любителям очередных третьесортных российских фильмов фильм подойдет, но я не думаю, что таких много. Зачем снимаются такие фильмы, тоже непонятно. Если фильм о проявлении отцовских чувств и ответственности, то как-то все чересчур наигранно, не правдопободобно. Ребенок на грани жизни и смерти, а отец даже матери об этом не сообщил, или сообщил, но матери все равно, создатели не потрудились здесь разъяснить, если не сообщил, глупо полагать, что подобная операция останется незамеченной. В-общем, смотрите сами. 4 из 10