

18+
R
Возвращение реаниматора
2003Испанияфантастика, комедия, ужасы1 ч 32 мин
5.9
КиноПоиск · 3.8K голосов
5.7
IMDb · 14K голосов
4.8
Критики
Описание
После ужасных событий в университете Мискатоник гениальный ученый Герберт Уэст отбывает срок в сырой камере старой провинциальной тюрьмы. Он по-прежнему одержим зловещей идеей оживления мертвецов. Используя любой доступный материал, Уэст продолжает свои чудовищные эксперименты, и, кажется, он близок к успеху - им выделена субстанция, покидающая организм в момент смерти. Получив ее, умерший человек должен обретать не только жизнь, но и разум. Доктор уверен, что новые опыты с человеческой плотью подтвердят его правоту, но он не предусмотрел их опасные побочные эффекты...
Знаете ли вы, что…
Факт
Персонаж в исполнении Джейсона Бэрри носит имя Говард Филлипс. Фильм снят по рассказу Говарда Филлипса Лавкрафта (1890-1937) «Герберт Уэст — реаниматор» (1922). Эльза Патаки сыграла героиню с фамилией Олни. Эту же фамилию носил главный герой рассказа Лавкрафта «Загадочный дом на туманном утёсе» (1926).
Информация
- Премьера
- 2003
- Производство
- Испания
- Жанр
- фантастика, комедия, ужасы
- Длительность
- 1 ч 32 мин
- IMDb
- tt0222812
Рецензии 12
−
zombion
14 фев 2018
9 44
Мои фильмы из помойки!
В кинофильмах такое место называют – Домом смерти! А вы как его называете? Домом смерти… (примерно 13-ая минута фильма) Возвращение реаниматора Смешное кино (не очень). Вы ждали возвращение этого товарища, только честно? Я ничего не ждал, клянусь. Ну, потому что я видел предыдущий фильм под названием “Невеста реаниматора”. Это был тот самый край, который нельзя переступать. Юзна держался около 13 лет. За это время он умудрился снять целых два средненьких ужастика – “Дантист” и “Возвращение живых мертвецов 3”. С вашего позволения – “Тарзана” трогать не будем. Но в 2003 года Юзна раскололся и все-таки выпустил третью часть приключений Реаниматора. На данный момент у этого фильма нет отрицательных рецензий. Ага, т.е. вам он всем понравился. Замечательное продолжение, великий фильм ужасов, в лучших традициях оригинала, Брайан Юзна – наливай давай по краешку. Мне все понятно, задам только один вопрос – Может вы какой-то другой фильм смотрели? Я сейчас ерничаю, понятное дело, но у меня волосы на голове стали выпадать при просмотре. Это ужасное кино, это никчемный триквел, Брайан Юзна завалил легендарный культ под названием “Реаниматор”. Да, который создал Стюарт Гордон в 1985 году. Уничтожение легенды – извините, когда происходит такое, то я уже не могу написать нейтральную рецензию. “Тарзана” мы решили не трогать, т.е. перед нами девятый фильм Юзны. Ребята – девятый! Плюс, он отвечал за второй (продюсировал первый). Не могу поверить своим глазам. Проходит минут десять от начала, Юзна начинает деградировать. Просто задумайтесь – мертвецы пьют молоко, крысы дерутся с мужскими половыми органами (Боже, это не юмор, а перебор), Реаниматора запирают в тюряге, так как он ставил опыты на людях. Что делает Реаниматор в тюрьме? Ставит опыты на людях. Охрана, охрана-а-а-а, заскулил Z. Боль, невыносимая боль. Ау, мозги, ау-у-у-у! Сразу стал искать Гордона, сразу стал искать Крэмптон, сразу стал искать Эбботта, сразу стал искать Комбса. Нашел только последнего, т.е. всем хватило ума послать Юзну (пускай и мысленно) на все четыре стороны, а Комбс согласился. Позор вам, один из самых моих любимых актеров. Положа руку на сердце, Комбс – лучшее, что тут есть. Сегура удивил – зачем тебе Юзна? Играй только у Алекса Иглесиа, пожалуйста. А больше всего стыдно за Патаки! Вы вообще гражданочка не умеете выбирать режиссеров. Весь фильм на нее кричали, били, насиловали, е-мое. Лучше сниматься в дешевой порнографии где-нибудь на свалке, честное слово. Я не против данного сценария, Реаниматор давно напрашивался в тюрягу, но его реализация, это запредельный маразм. Вторая половина фильма, когда все орут, прыгают и бегают – капитальный вынос мозга. Посмотрите кино Гордона, посмотрите кино Юзны. Найдите миллион отличий. Я жду Реаниматора, если его будет снимать Гордон, точка. Сортирный трешак, который выдал Юзна – забирайте себе. Кто ему денег дал на это кино, испанская мафия походу. Три ляма спустил в унитаз. Вы меня простите за такую эмоциональную волну, но я не могу смотреть спокойно на то, как еще одну легенду закапывают в могилу. Я простил Юзну за “Невесту реаниматора”. Хватит! “Возвращение реаниматора” – не заслуживает положительных отзывов. Брайан Юзна – ты виноват, ты виноват сильно… P.S. Концовка намекает на продолжение. Ау, Юзна – где четвертая часть? Испанская мафия не дает больше в кредит? Кино не окупается, а-ха-ха. 4 из 10
+
Barnaul_MAN
15 мая 2017
9 3
Тюрьма не удержит гения!
Для кино 80-х годов, когда выходил первый 'Реаниматор', бюджет в меньше миллиона долларов, или три миллиона, как было у сиквела, считалось в порядке вещей, и на эти деньги можно было сделать в фильме неплохой визуал, какой мы наблюдали в обеих частях фильма, повествующего о человеке, возомнившем себя Франкенштейном и занявшимся оживлением покойников - в первой части это был отличнейший зомби-треш, пусть и снятый в бедных декорациях, в сиквеле - больная фантазия, выдаваемая за зомби-треш (сами посудите - оживление отдельно пальцев и глаз, и сшивание их в один организм, это нельзя назвать зомби). Для 2003 года сумма, выделенная на триквел 'Реаниматора', равная бюджету второй части, невероятно мала, а потому настораживала и настраивала на ещё более позорное зрелище, чем 'Невеста Реаниматора', но, к удивлению, с 'Возвращением Реаниматора' ситуация куда более радужная, и результат, показанный этим триквелом, доказал, что мизерный бюджет и бедность постановки - не порок, если за дело берётся специалист, способный из ничего сделать нечто. В триквеле мы увидели самый солидный визуал в трилогии, поскольку, несмотря на небольшие выделенные деньги, авторы сумели применить неплохие компьютерные спецэффекты - пусть, конечно, не такие, как в 'Обители зла', но посмотреть есть на что, кроме того, сценарий пестрит не маразмом, а приятными сюрпризами. В начале фильма нам показывают отсылку к годам активной деятельности реаниматора, созданные которым зомби нападали на людей, из-за чего этого сумасшедшего учёного посадили в тюрьму, где он провёл 13 лет, даже там продолжая свои опыты. Ему выпадает шанс продолжить своё дело, начатое на свободе, когда человек, в детстве ставший свидетелем нападения зомби, решается помочь заключённому Герберту, только для того, чтобы воскресить умершего заключённого этой тюрьмы. После этого Герберт делает уникальное открытие: можно воскрешать мертвецов, но делать их не безумными зомби, а такими же разумными людьми, какими они были до смерти. После опыта на крысе, реаниматор планирует сделать то же самое с человеком - тем самым заключённым, которого содержали в карцере, где он напал на посетителей и был снова убит. Всё это приводит к сущему безумию. Чего стоит один только зомби, считающий, что скитается по загробному миру. Концовка, правда, поразила своей дуростью (имеется в виду сцена после титров). Да, это вам не оживлять отдельно глаза и пальцы, и заставлять их двигаться - здесь мы увидели солидный зомби-треш, почти как в вышедшей позднее и снискавшей восторженные отзывы 'Планете страха'. Интригующие события, новые свойства зомби, отличная картинка: качественная компьютерная графика здесь применяется в сценах с показом внутренних процессов в человеке, кроме того, профессиональные декорации тюрьмы очень хороши. Такое кино можно ставить в пример, отмечая, как за копейки снимают столь насыщенное кино, равно как многие ставят в пример индонезийский 'Рейд', показавший полный набор экшна с гениальной хореографией боёв. Ярким краскам и искусному зомби-трешу 'Возвращения реаниматора', позавидует даже слегка бредовая четвёртая часть 'Обители зла', в которой гораздо более богатый визуал, но многие моменты раздражают трешеподобием, чего не должно было быть в серьёзном кино про зомби, а это значит, что снимать треш нужно только, если твой фильм официально считается трешем. 'Возвращение Реаниматора' в этом плане честное кино. 9 из 10