Ужин
18+
R

Ужин

2017СШАтриллер, драма, криминал2 ч
4.9
КиноПоиск · 6.1K голосов
4.5
IMDb · 10K голосов
5.4
Критики
Взрослые решают судьбу детей на встрече в ресторане. Разговорная драма с Ричардом Гиром по роману Германа Коха
Описание

Один вечер в ресторане. Две семьи за столом: будущий премьер-министр Стэн Ломан и его брат Пол с женами. Изысканный ужин превращается в поле битвы, когда разговор заходит о судьбе их детей-подростков, совершивших преступление.

Кадры
Информация
Премьера
2017
Производство
США
Жанр
триллер, драма, криминал
Длительность
2 ч
IMDb
tt3203620
Рецензии 12
Shishkodryomov
3 апр 2019
7 6

Вечером есть вредно

Фильм исключительно для мажоров или тех, кто стремится к тому, чтобы гордо нести это звание. Очень верно выбрано место действия - дорогой ресторан, кто ж из нас не любит вкусно поесть, тем более, что еда, очевидно, предполагает нечто большее. К сожалению, если литературная основа этого фильма и имела намек на подробное описание всяких вкусняшек, то фильм этого совершенно не передал. Задумка с ужином двух братьев, один из которых кандидат на высокий голландский пост, а второй самый обыкновенный обыватель, тоже хороша. Предвкушаешь интересный сюжет, ибо все в нашей жизни построено на сравнении, какие огромные усилия мы порою прикладываем, чтобы, например, доказать что-то тем же одноклассникам. Но и сюжет не оправдывает ожиданий, диву даешься - насколько неинтересно все оформлено, хотя с ужинающими пришли их жены, а одного из братьев играет Ричард Гир. Что касается основной темы фильма, то она настолько искусственная, притянутая за уши, что начинаешь сомневаться - может это с тобой что-то не то, ты не способен на сострадание и все принимаешь за дешевые сенсации. В результате единственное, что в итоге может показаться интересным - это собственная реакция на банальный сюжет и как не показаться дураком в собственных глазах. Фильм слишком нуден и скучен, чтобы порекомендовать его кому-то в качестве развлечения. Фильм слишком надуман и несет собой какой-то налет желтой прессы, чтобы всерьез о нем с кем-то говорить. Автор книги 'Ужин' упомянул как-то о плохой книге, которую ты уже дочитал до половины и только поэтому не бросаешь ее читать. Все это в большей мере касается и фильма. 2 из 10.
ampelon
13 окт 2018
9 6
«Ужин» - посредственная и неинтересная триллер-драма, которая не вызывает никаких эмоций, кроме как желание поскорей лечь в кровать и забыть о увиденном. Собственно, сделать это не сложно из-за отсутствия интересного сюжета, хороших актёров и саспенса. История разворачивается вокруг будущего премьер-министра, его жены, брата и их детей. По началу интригующий синопсис «Что они готовы сделать ради своих детей?» оказывается скучным и не интересным. Грубо говоря, это недокрученная драма со скучными персонажами, из-за чего нет ровно никакого сопереживания и, вообще, отсутствуют какие-либо другие эмоции. Тут даже ляпы замечать сложно, потому что нет ровно никакого желания и мотивации продолжать просмотр после прохождения часового рубежа, ведь до этого была хоть какая-то надежда на то, что «Ужин» придёт в себя, но это не происходит. Скажу честно, что решила включить данную кинокартину из-за Ричарда Гира. Я его не то, чтобы сильно люблю, но имя актёра зарекомендовано, и я его в особенно плохих фильмах не видела. К сожалению, с приходом «Ужина» это изменилось. Роль у него довольно второстепенная, как и Лоры Линни. Собственно, даже они выглядят излишне наигранными и не особо приятными, что уж говорить об остальных. Стив Куган, который исполнил главного героя, справился плохо, как и другие. Как мне кажется, во многом сказались неинтересные и скучные персонажи, о которых я говорила и раньше. Никакая актёрская игра не сможет сгладить углы плохо прописанного героя, тут ничего не поделать. Техническая часть такая же посредственная, как и всё остальное. Тут нет ничего особенного и запоминающегося, кроме ощущения усталости и зевоты на протяжении всего фильма, который идёт два часа. Очень опечалило то, что слоган «Злость, зависть, безумие, жестокость и нежность» никак не был реализован, потому что фильм не вызывает каких-то ярких эмоций. Единственный плюс фильма – без сомнений хорошая мораль, ведь каждый должен получить своё наказание. Если подростку сойдёт с рук такое страшное преступление, кем он станет после? Как сложится его будущее? Уж лучше он в полной мере осознает тяжесть совершенного, а после строит свою жизнь, оглядываясь на эту ошибку и более не совершая ничего подобного, чем он начнёт регулярно развлекаться подобным образом, ведь его дядя премьер-министр всегда защитит и никогда не даст наказать… В итоге, у нас есть довольно проходной и бесконечно долгий и скучный фильм, который, лично я, считаю пустой тратой свободного времени. Он не несёт в себе особой ценности, и ваша жизнь не станет лучше после его просмотра. Просто вы потратите два часа, которые могли вложить в какое-нибудь полезное дело. 3 из 10