Возврат
R

Возврат

2014США, Китай, Малайзиятриллер, драма, криминал1 ч 36 мин
5.3
КиноПоиск · 885 голосов
5.2
IMDb · 7.0K голосов
2.9
Критики
Описание

Американская пара становится жертвой подпольной аферы во время своего путешествия за границу. И теперь им придется рискнуть своей жизнью ради спасения собственной дочери.

Кадры
Информация
Премьера
2014
Производство
США, Китай, Малайзия
Жанр
триллер, драма, криминал, детектив, приключения, боевик
Длительность
1 ч 36 мин
Сборы в мире
USD0.1 млн
IMDb
tt3202890
Рецензии 5
~
Jake-57
17 сен 2015
4 2

Капкан для простофиль

История о молодой паре (Райан Филлипп и Рашель Лефевр), прибывшей в Пуэрто-рико, чтобы удочерить маленькую 7-летнюю гаитянскую девочку. Еще не успела, толком завершиться бумажная волокита с удочерением, как их новоиспеченную дочь, кто-то похищает. А с самих родителей, начинают требовать незамедлительно отдать все денежные средства, имеющиеся на их банковском счете. Начинается фильм, как нечто серьезное, с документальных кадров на которых показаны страшные последствия землетрясения, случившегося на Гаити. Основной уклон съемка делает на то, как особенно больно видеть под грудой бетонных обломков, еще совсем юных детишек, едва начавших жить... Но вот вступительная часть резко заканчивается, и от жутких реалий природного бедствия, режиссер Алан Уайт переходит к тому, ради чего он, в общем-то и сел в кресло режиссера. А сел он туда, как выясняется, уже в первые полчаса, чтобы разыграть насквозь клишированный, до безобразия предсказуемый и что самое ужасное, скучный триллер. К тому же, лишенный всей подобающей атрибутики, которая могла бы сделать из истории о похищении, что-то дельное. Особенно печально видеть во всем этом, такого уважаемого всеми актера, как Джон Кьюсак. Хотя именно с его стороны, как раз и наблюдается некая искра, не дающая векам сомкнутся в компании, сей ленты. Правда за версту заметно, что Джону как-то не больно уж интересна его роль, и играет он с ленцой (забавно, слова сложились в рифму). Но это маловажно, как по мне, так винить актеров в огрехах этого фильма не стоит. Проблемным здесь является, как сценарий, так и слабенькая режиссура, оставляющая желать лучшего. И так и не сумевшая зажечь, столь сырой материал, представляющий собой продукт, далеко не первой свежести. Будь-то диалоговая сцена или же погоня на автомобилях, неизменно в голове крутится одно - почему все так затянуто? И когда черт возьми, уже конец? С этими вопросами, терзающими душу и печалью на лице, так вы и просидите, встречая финальные титры, с чувством внутреннего неудовлетворения. По наступлению которых, с ваших плеч словно гора свалится, даруя тем самым долгожданную свободу. Такие абстрактные метафоры, возможно и слишком строги по отношению к этому фильму, но в целом его суть, они передают, вполне логично. В его действии, нет ни напряжения, которое по-хорошему должно быть главным аргументом, удерживающим зрительскую аудиторию в своих цепких объятиях. Ни грамотно расставленых неожиданных поворотов, позволивших бы не думать о столь равнодушно выстроенном сюжете, тема которго не сказала нам в принципе ничего нового. У героев большие неприятности, а нам почему-то по барабану, смогут они выйти из сложно сложившейся ситуации или нет, что заставляет нас не напрягая мозг, тупо сидеть у экрана. Да, под занавес, нам припасли 'подарочек' в виде, чересчур затянутого момента с кое-как висящим авто, на самом краю горного обрыва... Но и эта сцена, невзирая на ее красочность, полна неправдоподобия, таящегося тут на каждом шагу. От таких моментов, становится не только грустно, но еще и смешно. Все таки, как никак, а первоначально это кино замахивалось на совсем иной уровень. Уровень, обещающий триллер, который склонит к размышлению и к которому, минимально возникнет претензий. А на деле, все его замашки на сокрытую глубину, обернулись поверхностным и плоским зрелищем, которое пригодно для просмотра, только если вечером вам, больше нечего посмотреть. И только из уважения к актерам, на многое вы, как и я сейчас, сделаете скидку. 6 из 10
Soleyl
29 ноя 2014
8 4

Бесконечная глупость человеческая (с)

Немного занудного кепства. Любое кино может нравиться или не нравиться по объективным и субъективным причинам: объективно нравится – из-за зрелищных съемок, качественных спецэффектов и трогающего за живое саундтрека, объективно не нравится – ибо алогичный сценарий усугубляется беспомощными диалогами; субъективно нравится – если экшн/любовная линия/любимый актер перевешивают недостатки кино, субъективно не нравится – потому что гладиолус. А если по делу, «Спасенная» - это уникальное единство объективных и субъективных факторов со знаком минус. Фильм представляет собой парадоксальное сочетание теоретической динамики сюжета и фактической его затянутости на экране. Другими словами, если по сценарию каждый промежуток времени происходит что-то важное, то для зрителя события развиваются очень мееедлееенооо. Виной ли тому общая предсказуемость сюжета или бесконечная примитивизм диалогов (Станиславский размеренно бьется головой о стену, временами истерически подвывая: «Не верю!»), но «Возврат» с самого начала вызывает раздражение, смешанное с недоумением. Впрочем, этому есть еще одна причина. Собственная техническая безграмотность мешает мне обозвать это явление правильно, однако пленка, на которой снято кино, определенно не является типичной для продукции Голливуда, а обычно используется для документальных либо театральных съемок. В связи с этим восприятие фильма с первых кадров имеет отрицательную окраску. Молодая пара приехала в Пуэрто-Рико, чтобы удочерить гаитянскую девочку. Насквозь положительные и абсолютно законопослушные американцы даже не подозревают, что усыновлении/удочерение – одна из самых прибыльных статей криминала по всему миру, а в своих действиях руководствуются принципом «со мной не может случиться ничего плохого». К сожалению, окружающий мир об этом не знает, что и доказывает им в довольно агрессивной форме. Наиболее раздражающим явлением в этих полутора часах сплошного раздражения является глупость главных персонажей. Предполагаю, что благожелательный зритель должен был воспринять ее как наивность, доверчивость и искренность. Я могу назвать только крайним кретинизмом. Поступки героев настолько глупы, что вызывают нестерпимое желание настучать им по темечку. На самом деле их невозможно обсуждать, осуждать, впрочем, тоже – их можно только пожалеть. Что выглядит по меньшей мере странно, учитывая, что играют их Райан Филипп и Рашель Лефевр. Да и наличие Джона Кьюсака вроде бы к чему-то фильм обязывало... Но нет. Фильм выглядит провальным по всем фронтам, начиная от строго линейного сюжета, отсутствия малейшей интриги и хоть каких-то захватывающих сцен (единственное исключение внаглую спиарено из «И пришел паук») и заканчивая отсутствием актерской игры. И только чудные глаза малышки Брианы Рой и тропическая природа Малайзии – те единственные моменты, которые не смогла испортить бездарная съемка. Не повторяйте ошибок - не смотрите это недоразумение. А впрочем, вас предупредили
© 2026 episod.club