Поле чести

Неоднозначные ощущения вызвал этот фильм - в особенности из-за того, что недавно я закончила просмотр чрезвычайно полюбившегося сериала 'Поворот' ('Агент'), в котором те же события представлены совершенно по-другому. Но постараюсь взглянуть на 'Поле чести' объективно. Фильм достаточно увлекателен и динамичен. В нём есть сюжет, есть, в некотором роде, мораль... Главный герой - генерал Арнольд - раскрыт неплохо и вызывает симпатию куда большую, чем в сериале, где он слишком груб (особенно со своей женой Пегги) и жаден. Здесь он практически идеальный муж и на его коррупции акцент не делается. Герой пылок, как семнадцатилетний юноша, и совершает соответствующие ошибки. Забавно, что актёр при этом выглядит старше положенных Арнольду 37 лет, да и манера его игры кажется мне несколько старомодной - не в духе XVIII в., конечно, а в духе кино середины века XX-го... Вот это больше всего и смущает в 'Поле чести' - оно ощущается как произведение куда более старое, нежели 2003 г. Съёмка, игра, пафос в некоторых сценах... Больше всего претензий к исполнителям ролей Джона Андре и Пегги. Девушка симпатичная, но не умеет даже как следует швырнуть вазу (при этом, ИМХО, никакой иронии в сцене нет), а в самые драматичные моменты её лицо ничего не выражает. Джон Андре... ну, это вообще нечто ужасное! Не буду сравнивать персонажа с майором Андре из сериала (где его играет милейший актёр Джей Джей Филд). Но по мемуарам современников хорошо известно, что этот молодой человек был ОЧЕНЬ обаятелен, общителен и улыбчив, имел огромный успех у женщин. Почему же в 'Поле чести' Джон - угрюмый аутист с неподвижным взглядом? Такая мрачная карикатурная напыщенность не могла нравиться дамам даже в пафосном XVIII веке (скорее уж, в романтическом XIX-м - и то вряд ли)! По-видимому, героя намеренно лишили обаяния, чтобы не отвлекать внимание зрителей от Арнольда, но это нечестный приём. Образ попросту не соответствует истории. В общем, за отдельные сильные сцены и сюжет в целом - 7 из 10