Петербургские тайны

Всю вторую половину XX века советско-российский кинематограф год от года становился мрачнее и мрачнее. Это была его главная тенденция, которая достигла апогея на сериале «Петербургские тайны» в середине 1990-х гг. Угнетающая атмосфера содержится в большом количестве сцен без музыки, хотя, когда музыка включается, она нисколько не разряжает эту тягость. Мрачная, всегда затемнённая картинка тоже воспринимается очень пессимистично. К тому, что сериал далёк от жизнерадостных солнечных лучшей, зрителей готовит заставка, которая заканчивается где-то в темноте, под мостом. А далее на протяжении… как думаете, сколько серий в «Петербургских тайнах»? Шестьдесят. В разы больше, чем, пожалуй, у всех предыдущих советско-российских сериалов. В главной роли снимается Николай Караченцов, для которого «Петербургские тайны» стали последним из наиболее заметных проектов в фильмографии. Очень непривычно видеть знакомого актёра с усами, поскольку исполнитель роли Урри в «Приключениях Электроника» обычно всегда брит. Сергей Чонишвили, который позднее станет постоянным закадровым голосом на канале СТС и прославится как официальный голос Вина Дизеля, играет здесь злодея, и играет весьма хорошо. Злорадство и коварные замыслы удаются актёру великолепно. В сериале есть сцены с борьбой, есть аресты, есть даже немного юморка, но львиную долю хронометража составляют диалоги, которые растянуты сильнее, чем язык муравьеда. Выдержать целых шестьдесят серий таких пауз между репликами сможет далеко не каждый. Остаётся лишь один вопрос: неужели в представлении режиссёра Петербург XIX века был настолько мрачным и недружелюбным с виду? Даже в нуарных фильмах такая мрачность встречается не так уж часто. «Петербургские тайны» — это действительно нуар, но нуар не криминальный, а драматический, чьи события происходят в нетипичное для жанра время и скучны до невозможного. Этот сериал некомфортно смотреть, а если всё-таки смотреть, то жизнь может начать казаться чёрно-белой. Поклонники «Петербургских тайн», конечно, скажут, что тут всё по классике, тем более что есть и литературный первоисточник. Но это слабое оправдание. Не может быть, чтобы сплошной мрак на экране был случайностью. Этот сериал рассчитан на очень узкую аудиторию. 1 из 10

Впервые посмотрела 'Петербургские тайны' еще в детстве, по телевизору, было мне лет 10. Тогда он произвел на меня сильнейшее впечатление. Благодаря этому сериалу я стала интересоваться историей. Намного позже прочла роман 'Петербургские трущобы', и поняла, что сериал и книгу нельзя сравнивать, так как общее у них только начало и сами персонажи, а 3/4 сюжета сериала - результат работы сценаристов. Во многом удачной работы, но, тем не менее, единственное к чему я серьезно могу придраться, говоря об этом сериале — это концовка. И я не о 'Развязке петербургских тайн', ее вообще лучше не смотреть, чтобы не портить впечатление. К сюжетным поворотам финальных серий у меня много вопросов, особенно это касается развязки линий женских персонажей. Одна из главных злодеек, ставшая причиной смерти матери главных героев и разорения их семьи, вдруг становится хорошей и начинает им помогать, а они на нее и не думают зла держать, - как-то не очень правдоподобно. Опустившаяся до самого дна благородная женщина, просто берет и возвращается в свой круг, - и это 19м веке??? Такого, в принципе, не могло быть. В романе, кстати, линия этого персонажа была более правдоподобной, можно было бы ее и в сериале использовать. К недостаткам сериала также могу отнести его затянутость: герои по несколько раз пересказывают события, которые и так видели зрители, болтают ни о чем, прежде чем сказать что-то важное для сюжета. Но это характерная черта сериалов тех лет, которые показывали по телевизору с перерывами на рекламные паузы:15 минут смотришь бессмысленный диалог, потом рекламу, а после нее герои, наконец-то, доходят до сути разговора. Но, безусловно, достоинства сериала перекрывают все вышеперечисленные мною недостатки. В первую очередь, - великолепная актерская игра. Бесподобна Лидия Федосеева-Шукшина в роли коварной генеральши. Одним лишь взмахом бровей эта актриса передавала все коварство, хитрость и эгоизм своей героини. Наталья Гундарева в роли княгини Шадурской очень талантливо показала, с одной стороны, гордую, надменную, эгоистичную аристократку, а другой - несчастную, одинокую, жадную до любви стареющую женщину. Сергей Чонишвили в роли молодого князя Шадурского — это нечто, просто эталонный злодей. Актер блестяще вжился в роль самоуверенного социопата - аристократа, которому плевать на всех и вся, в котором нет ничего человеческого. Также хочу отметить Михаила Филиппова в роли Морденко. На мой взгляд, это один из самых сложных и интересных персонажей всей истории. Оскорбленный князьями бывший управляющий, ставший ростовщиком, возненавидевший из-за них весь мир, и даже собственного, ни в чем неповинного сына. Такое ощущение, что смотришь не кино, а наблюдаешь за реальным ростовщиком 19-го века, настолько правдоподобно Михаил Филиппов изобразил этого персонажа. Также прекрасно справились со своими ролями Виктор Раков, Елена Яковлева, Николай Караченцев и прочие, прочие... Очень хороши были актеры в эпизодических и второплановых ролях: горничная Глаша, Фомушка и Гречка, Юзич и Корозич, Чернявый и Устинья, старый слуга Степан. Об актерах этого сериала можно писать бесконечно. Также, очень атмосферно показаны виды Петербурга в титрах, прекрасна музыка. Да и в целом, уровень этого сериала очень высок. Несомненно, этот сериал является культовым, одним из лучших сериалов 90-х, который я всегда буду с удовольствием пересматривать, вспоминая, как впервые смотрела его еще ребенком.