Бетховен 3

Никогда не забуду, как смотрел вторую часть данной франшизы по ТВ вместе с бабушкой, и хохотали на протяжении всего фильма, и это при том, что бабушка не любит Америку. Не менее смешно мне было при просмотре первого фильма на DVD, поскольку по телевизору мы ни разу не попали на первую часть. Тогда же мне довелось посмотреть и триквел, было это тогда, когда я ещё не особо разбирался в качестве картинки, и был совершенно не требовательным к фильмам, и мне было неоткуда узнать, что первые две части 'Бетховена' шли в кинотеатрах, а все последующие вышли сразу на видео, и что это значит. Но даже тогда я отметил, что третья часть отстаёт от первых двух не только в том плане, что нам не показали полюбившуюся семью Ньютонов, а все герои другие. Я прекрасно видел, что в триквеле более тупой юмор (впрочем, смеялся я не один раз, но не так, как на второй части). И вот, менее года назад, я решил снова пересмотреть первые три части, чтобы взглянуть на них другими глазами, поскольку времени прошло порядочно, я повзрослел и стал разбираться в кино. Первые две части меня ничуть не разочаровали. Третья же дала понять, что это ещё одна халтура, которую себе позволяют малоизвестные режиссёры, снимающие фильмы за небольшие суммы для выпуска сразу на видео или для трансляции по ТВ. Собственно, триквел не совсем конченный фильм, он показался мне лучше, чем 'Один дома' 4 и 5 и 'Трудный ребёнок 3', так же снятые не для большого экрана, и это не такое непотребство, как 'Бетховен 4', после которого отпало желание смотреть 5 и 6 части и 'спецвыпуск' под названием 'Рождественское приключение Бетховена', и, взвешивая все 'за' и 'против', могу высказать нейтральное мнение: комедия средняя, на один раз. Американский юмор, который можно только похвалить в первых двух частях франшизы про самого знаменитого в мире сенбернара, здесь лишь изредка вызывает смех, а в основном только недоумение плоским шуткам - порой здесь не смешно даже над злоключениями преступников, которые, по традиции семейных комедий, намного тупее животного. Сюжет вроде бы интересный, но не такой захватывающий, как в первых двух частях, ну разве только сцена с похищением ребёнка и погоней за похитителями и была захватывающей. Выходки 'главного героя' забавны, это всё, на чём держится триквел. Семья, на которую оставили Бетховена, внушает доверие, особенно жена, которая не выносила повадок пса и ругала его за каждую затрату, случившуюся по его вине. Плохо только обилие плоских шуток, особенно исходящих из уст воров, это то, что опускает третью часть на три порядка ниже первых двух. Детям, уверен, понравится, взрослым же будет понятно, что зрелище второсортное. 7 из 10

Я стал смотреть этот фильм в силу случайных обстоятельств, ничего эдакого от него не ждал да и в общем-то не дождался. Снятый в 2000 году фильм является продолжением известной дог-франшизы и по своему стилю напоминает семейные комедии 80-х годов. Здесь есть и семейное путешествие, и бунтующие дети, и домашние и не очень животные, и парочка неудачливых злоумышленников, и огромное количество комических ситуаций по пути. По сюжету семейство отправляется в поездку по Америке в своем фургончике и случайно берет с собой собаку родственников- вонючего и вечно линяющего 80-килограммового сенбернара Бетховена. Фильм сильно уступает оригиналу и по уровню актерской игры, и по подбору актеров в целом(стареющий Джадж Рейнхолд не сильно выделяется на общем фоне, а остальные актеры и вовсю смотрятся блекло), и по уровню юмора(большая часть шуток в фильме довольно плоские). Нет в фильме ни запоминающегося саундтрека, ни яркой картинки, ни хорошо поставленных трюков с собакой. Из плюсов фильма можно отметить разве что житейское философствование о сущности и пользе семейных поездок, которое периодически проскакивает в фильме. Исходя из всего вышеизложенного порекомендую смотреть фильм только большим фанатам фильмов про собак и семейного кино, а также детям, которые смотрят все подряд. Думаю, стороннему от всего этого зрителю данная лента будет неинтересна.