Тихий американец

К сожалению, из фильма выкинули половину книги, хотя книга не такая уж большая (189 страниц формата А6). Из-за чего герои получились несколько схематичными и упрощенными, особенно британский репортер Фаулер в исполнении Майкла Кейна. Но это и понятно - чтобы воссоздать эпические картины баталий, бомбежек и взрывов, потребовалось бы намного больше статистов, декораций и искусственной крови. Из-за купированной книжной развязки теряется ирония, заложенная в сюжет (связанная с разводом ГГ). Когда соперник Фаулера устранен, и главному герою уже не о чем переживать, он, наконец, получает от своей жены то, о чем просил. В книге в противостоянии Фаулера и Пайла переплетено очень многое – дружба, жажда справедливости, гуманизм, отвращение к жестокости, разность мировоззрений, борьба за женщину. К сожалению, экранизация не смогла передать всю сложность взаимоотношений героев произведения Грэма Грина. Их отношения можно было бы назвать емким словом frenemies (друзья-враги). Однако, фильм все же несколько помогает понять книжных персонажей. Например, Олдена Пайла, на связь которого с американскими спец службами в книге делаются лишь намеки. Книга и фильм - напоминание Франции, США и Австралии о том, что им нечем гордиться в отношении вьетнамской войны. Всем советую посетить музей The War Remnants Museum (музей жертв войны) в Хо Ши Мине - бывшем Сайгоне. Увиденное там пробирает до костей. Я специально не стала там практически ничего фотографировать, так как все экспозиции крайне печальны и трагичны. Даже жутко. Я не знаю, как так можно - когда американский солдат фотографируется с черепом «вьетнамского врага».. Достаточно лишь упомянуть, что во время той страшной войны было убито 3 миллиона вьетнамцев, 2 миллиона из которых были гражданскими лицами, ранено и покалечено 2 миллиона, 300 тысяч пропали без вести. Кроме того, после использования американцами химиката agent orange (дефолиант оранжевый агент) во Вьетнаме рождалось много детей с врожденными уродствами, кожными заболеваниями и психическими отклонениями. Сиамские близнецы, гидроцефалы, дети без рук-без ног, без глаз и пр. Это происходило вплоть до начала 2000-х годов. Подобная участь постигла и некоторых американских военных, возвращавшихся в родные пенаты. На улицах Хо Ши Мина я видела множество калек, продающих лотерейные билеты. Оказывается, это государство предоставляет им такую «работу», чтобы они были заняты хоть чем-то полезным. А на входе в музей стоял дядька без рук ниже локтя.. Помимо всего прочего, «союзные войска» Запада устроили во Вьетнаме самую настоящую экологическую катастрофу: фактически они просто испытывали этот страшный отравляющий оранжевый агент с диоксином на территории Вьетнама, а также распыляли отравляющие газы и нервно-паралитический зарин, хотя впоследствии свои действия всячески отрицали. Изменения в фауне Вьетнама повлекли вытеснение одного вида чёрных крыс другими, являющимися разносчиками чумы в Южной и Юго-Восточной Азии. В видовом составе клещей появились клещи-разносчики опасных болезней. Аналогичные изменения произошли в видовом составе комаров: вместо безвредных комаров-эндемиков появились комары-разносчики малярии. Так что в Хо Ши Мине есть целый Институт малярии, паразитологии и энтомологии, мимо которого мы как раз проходили во время прогулки по городу. Все вышеописанные зверства были абсолютно бессмысленны и аморальны. Особенно если учесть, что Запад вверг Вьетнам в братоубийственную войну Севера и Юга, параллели с которой можно было уже не раз наблюдать на примере других исторических событий. Но нужно сказать, что народ Вьетнама очень гостеприимен, незлобив и терпелив. Я бы на их месте не давала визы гражданам тех стран, которые там особо «отличились». Так что фразу «испанский стыд» можно и нужно перефразировать. Франция и США, а также Австралия должны испытывать вьетнамский стыд.. Посему могу сказать, что книга намного глубже любовной истории, лежащей на поверхности. «Тихого американца» я прочитала перед своей недавней поездкой во Вьетнам - прямо в самолете. Что ж, Сайгон времен Грэма Грина сильно изменился. Будь бы Грин жив, он вряд ли узнал бы город. Тем не менее, было интересно воочию увидеть «знакомые» места, упоминавшиеся в романе. Например, Katinat (молочный бар, который у Грина пишется, начиная с «С» как Catinat, где встречалась с подружками Фуонг) и отель Continental. Как бы там ни было, прочитать книгу и посмотреть фильм сейчас будет полезно абсолютно всем, ибо события 1952 г. перекликаются с событиями нынешними. Пацифизм – философия утопичная. Рано или поздно на войне приходится делать выбор и вставать на ту или иную сторону, даже если ты гражданский. А еще читателя и зрителя предупреждают об опасности и обманчивой мимишности западных интеллигентов, эдаких «тихих американцев» - они и из хороших семей, и светским манерам обучены, и собачек любят, и одновременно, заигравшись в политические игры, могут обречь на смерть многих ни в чем не повинных людей – ну чем не среднестатистический американский президент в лице того же Буша, Обамы и Клинтона.. Ну, а в целом, идут годы, но ничего не меняется – западные мужчины все так же выбирают себе в спутницы жизни покладистых азиатских женщин – знак, который западные женщины упорно не хотят считывать, чтобы работать над лучшей версией себя.. 7 из 10

Тема вторжения американских войск во Вьетнам освещена в кинематографе достаточно хорошо, а вот то, что было в стране до этого известно не всем. И «Тихий американец» как раз тот фильм, который помогает в этом вопросе немного просветиться. В первой половине XX века страна была стопроцентной сырьевой колонией Франции. У вьетнамцев было протестное движение еще в 30-х годах, но довольно слабое и светило им в плане независимости примерно ничего. Но не было бы счастья, да несчастье помогло. Во Вторую Мировую французов из страны вышибли японцы, посидели несколько лет и к концу войны самовыпилились в связи с поражением Германской коалиции, в которую входила и Япония. К тому моменту во Вьетнаме тусила целая орава «освободителей» в составе вернувшихся французов, англичан и китайцев (гомильдана), и все они как-то не торопились уезжать домой. Вьетнамцы немного офигели от такой всеобщей помощи и к 1946 году начали вышибать французов из страны, ибо нефиг, сто с лишним лет пили кровушку, хватит уже. В фильме дело происходит в 1952 году, это последние годы конфликта, когда французы уже начали понимать, что им ничего не светит, а американцы уже начали задумываться, как бы им побороть во Вьетнаме коммунистов (то есть самих вьетнамцев, которые пошли по пути коммунизма при поддержке Китая и СССР). Главный персонаж фильма, от лица которого идет повествование – это британский журналист Томас Фаулер, который командирован своей газетой в Сайгон, чтобы из первых рук освещать события, происходящие в стране. Будучи человеком уже в возрасте, Фаулер сильно не напрягается, наслаждаясь азиатским колоритом в компании молодой вьетнамской девушки и трубки с опиумом, и выдавая по несколько статей в год. Однако в определенный момент райская жизнь начинает трещать по швам. Из газеты приходит уведомление о том, что надо либо начать работать, либо возвращаться в Англию. В это же время он знакомится с молодым американцем Пайлом и тот неожиданно кладет глаз на его девушку, да так конкретно, что готов добиваться её руки прямо на глазах у Фаулера. Журналисту это не понравилось, он начал наводить справки и обнаружилось, что Пайл, похоже, не просто сотрудник гуманитарной миссии. Как это часто бывает, экранизация сделала глубокий роман Грэма Грина более поверхностным, лишив зрителя внутренних терзаний и монологов главного героя, который постепенно проходит путь от безразличного наблюдателя до активного участника событий во Вьетнаме начала пятидесятых. Вместо этого экранизация предлагает визуальное пиршество экзотической азиатской культуры и достойный актерский дуэт в составе Майкла Кейна, который заявил, что это одна из его лучших ролей и Брендана Фрейзера, который в 2002 году еще не канул в пучину забвения (годом ранее вышел второй фильм франшизы «Мумия», весьма успешный). Кейн действительно в этой картине очень неплох, хотя довольно странно, что он считает образ сушеной воблы короной своего актерского таланта. В целом, мне было интересно на протяжении всего фильма, но при этом показалось, что создатели пытались гнаться за двумя зайцами и в итоге не поймали ни одного. Те, кому хотелось восточной экзотики и мелодрамы получили явно меньше, чем могли бы при желании дать авторы. А те, кто ждал серьезной драмы с политическим подтекстом тоже ничего особенного не дождались, потому что в картине все как-то на уровне «я просто проходил мимо и вдруг такое увидел!». По итогу трату времени на просмотр оправдывает лишь редкий и занимательный антураж. Чего, в общем, и следовало ожидать от режиссера Филлипа Нойса, ранее ставшего известным благодаря напряженным но банальным экшенам, таким как «Игры патриотов», «Прямая и явная угроза» и «Слепая ярость».