

16+
Псы войны
1997СШАбоевик1 ч 43 мин
—
КиноПоиск · 122 голосов
3.6
IMDb · 44 голосов
Описание
Стремясь вытащить своих сыновей из трясины уличной преступности, родители нанимают крутых спецназовцев, чтобы они похитили и перевоспитали их детей. Не испытывая друг к другу доверия и дружеских чувств, юные воины учатся дисциплине и честности, привыкая креалиям новой жизни. Но вскоре они выясняют, что один из их наставников — жестокий убийца. Сплотившись в единую команду и используя приобретенные боевые навыки, парни начинают отчаянную борьбу за свои жизни. Тренировки закончились. Впереди их ждет настоящая война...
Информация
- Премьера
- 1997
- Производство
- США
- Жанр
- боевик
- Длительность
- 1 ч 43 мин
Рецензии 1
~
Paint_Black
16 окт 2025
1
Плохо сшитое выживание
Весьма посредственный фильм с громким названием. Разумеется, это лишь 1997-й год, когда видеокамеры не валялись на каждом углу, но всё-таки - и доступ к технике уже был весьма неплохой. Однако, основы кинематографии, как будто проходят мимо. Технически фильм довольно слаб. Постановка кадров - шаблонная, на манер портретной съёмки. Изысков с камерой ждать не стоит. Даже при 'спуске с парашютами' никто не догадался включить...ну...хотя бы вентилятор для имитации ветра, процесса падения... А вот сюжет на общем фоне смотрится весьма обоснованным. Разумеется, при таком качестве я не жду чего-то экстраординарного, но здесь, как будто бы, постарались. Изобразили банальщину, не дали разъяснений, но актёрская игра спасает ситуацию. Актёры и правда постарались: уж не знаю, какие там были бюджеты, но актёры играют на порядок лучше современных многомилионных 'дисней-марвел-конвейеров'. Разумеется, до убедительности, в целом далеко, но dark-souls кувырок с автоматом и моментальный переход в упор в приседе с ведением огня - впечатляет. Одним дублем подобное не каждый сделает и не всякий снимет. Уважаю. Сама трансформация персонажей есть, но её подача идёт залпами и без объяснений: слишком много замедленный съёмок и эмбиент-моментов, которые..вроде не пустые, но при этом содержат слишком затянутые сцены, которые серьёзного влияния на происходящее не имеют. Точнее: в последствии нет ничего такого, чтобы я мог мысленно вернуться к этим сценам и осмыслить их по-новому и с интересом. Романтическая ветка - не пришей козе баян, мягко говоря. Непонятно: это всё происходит в действительности, или в голове в припадке шизофрении одного из персонажей? Причём неясно какого именно. Антураж - другой, как будто несвязанный с декорациями места действия, светофильтры - также отличаются, причём резко. Для сравнения: если в популярном фильме Джокер смена светофильтров является подсказкой, что это - вымысел протагониста и оно же, согласно психологии цветов, подсказывает нам его отношение, то здесь...может это намёк на нечто 'контрастно-светлое', но...привязали бы это хотя бы к пейзажным съёмкам восходов-закатов, хотя бы... В итоге: несвязная картина на разок, которая не имеет особого значения и качества картинки. Чем дальше смотришь - тем несвязнее всё становится. Но, совершенно неожиданно, есть подобие сюжета, попытка показать трансформацию персонажей и фильм...вызывает эмоции. Да, эти эмоции от живого интереса потихоньку переходят к смеху над всеми показанными кривляниями. Профанация 'боёвки' - как отдельный жанр комедии в этом фильме. Не буду вдаваться в детали этой карикатурщины: кто разбирается - у того глазам будет очень больно на 90% всех 'боевых' сцен. Не дали горемычному сканнер-копу раскрыть себя, увы. Однако, для проходного кино со странным саунд-дизайном...тут есть неплохие и уверенные звуки для стрельбы и иногда музыка даже цепляет. В общем: странная картина невысокого качества, с невероятно громким названием, за которым ничего не стоит, но которую поносить почему-то не хочется, а превознести - в общем-то, не за что..