Чернокнижник 3: Последняя битва

Неудача этого фильма обусловлена не только и не столько тем, что на главную роль не вернулся Джулиан Сэндз. Новый исполнитель роли чернокнижника Брюс Пэйн, как это ни странно, достойный выбор: спокойный, как удав, и хитрый, как лиса. Конечно, пропала какая-то особая, едкая, изюминка, которая была в исполнении Сэндза, но если уж обходиться без него, то вышло неплохо. Проблема в другом. В обоих предыдущих фильмах было ясно, что чернокнижник – пришелец из другого времени в нашем мире, и против сверхъестественных сил зла, которые он применяет, мало аналогичных сил добра – нужна помощь прогресса современного мира. Не колдовством единым против колдовства – нужна и наука. И вообще, вся эта игра с различием между злодеем и окружением, в которое он приходит, это добавляло фильму силы. Третий же фильм это отметает. В обоих случаях до этого на кону были судьбы мира. Если злодей победит героев, будет конец света. Гибель того мира, какой мы все знаем. И события обоих фильмов проходили в нескольких разных местах. Третий, с одной стороны, не хочет отказываться от претензий на «глобальный масштаб вопроса», и тоже заводит речь о судьбах мира, но замыкается в одном единственном месте, в одном старом доме в глуши. Может ли фильм поднимать какую-то масштабную тему, будучи в одном замкнутом пространстве? И с небольшим бюджетом? Это возможно, но такого мастерства у авторов просто нет. Второстепенным героям уделено недостаточно внимания, и чувства юмора не хватает, которое могло бы разнообразить обстановку и добавлять остроты ко всему этому минимализму. А когда доходит до «ужастика» или «эффектов», сбоит самая главная часть фильма, его финал – невразумительный и едва не карикатурный. В общем, нельзя сказать, что содержание совсем уж неудачное, потому что интересные находки там есть, но и оценить его однозначно со знаком «плюс» тоже не получается, да и по форме не обойтись без замечаний. К операторской работе претензий может и не быть: цвет и свет в порядке – тут старались. Вот музыкальное сопровождение неудачное, а о технических эффектах, которые работают с переменным успехом и подводят в самом важном месте, уже сказано. Стоило упростить задачу. Не замахиваться на многое при скромных ресурсах. Надо было лучше использовать эти самые ресурсы. Аккуратнее проработать действующих лиц и сделать просто историю борьбы за жизнь, где небольшая компания молодых людей оказалась в ловушке, но не у каких-нибудь людоедов или маньяков, а у злого колдуна, который хитрыми ходами хочет заполучить старый особняк с богатой историей, который свалился кому-то по наследству. Зря мудрили. 5 из 10

350 лет назад ведьма из Новой Англии Кэтрин Миллер вырвала свою дочь из лап демонического Чернокнижника. Чтобы обрести бессмертие, он должен был забрать кровь и душу дочери Кэтрин, сделав ее вечной Невестой Тьмы. Но Чернокнижнику пришлось затаиться до наших дней. Крис Миллер росла сиротой. Узнав об оставленном ей в наследство заброшенном доме 16-го века, она решила осмотреть его и провести в нем выходные. Крис сразу почувствовала какую - то странную ауру дома, а ночью ее мучили кошмары и необычные видения. Но приехавшие в гости друзья рассеяли ее страхи. А в самый разгар веселья в доме появился незнакомец с изящными манерами, очаровавший всех присутствующих. Этот нежданный гость - Чернокнижник, явившийся забрать то, что обеспечит ему бессмертие - душу Крис. Но жертва должна отдать ее добровольно... Отличительной чертой данной франшизы всегда было то, что акцент был сделан на свежести. В то время, когда большинство продолжений достаточно плотно держаться о костяк сюжета своих предшественников, сиквел данной франшизы и уже данный фильм режиссера Эрика Фрисера имеет мало общего со своими предшественниками. Таким образом, стоит заменить Чернокнижника на другого персонажа, фильм можно смело выдавать за абсолютно оригинальное произведение. Что пожалуй даже хорошо. Однако плохо то, что сценарий данной ленты в свою очередь выдержан под влиянием клише и штампов жанра. В связи с чем, при просмотре картины то и дело возникает ощущение дежа вю. Не сильно впечатляет фильм и в плане режиссуры. Если постановщики предыдущих частей умело делали ставку на креативные сцены насилия и не менее креативные практические эффекты, а также интересно связывали воедино элементы слэшера и мрачного фэнтези, то в данном случае мы имеем достаточно традиционный и прямолинейный хорор. При этом, аналогично сценарию данный фильм повторяет многочисленные визуальные и творческие решения других фильмов ужасов. Но уже не так интересно и эффектно. Примечателен фильм лишь за счет актерских работ. Брюс Пэйн не изменил своей репутации. Снова сыграв отрицательного персонажа и смотрясь в этом образе как всегда уверенно и естественно. Очень хороша и Эшли Лоуренс, которая впервые на моей памяти после фильма «Восставший из ада» сыграла ведущую партию и также охотно порадовала своей игрой. Остальные актеры же сыграли вполне сносно. По крайней мере сносно для пушечного мяса. 3 из 10 Чернокнижник 3: Последняя битва - это откровенно слабый фильм ужасов, который имеет мало общего со своими предшественниками, но слишком много общего с обилием других фильмов ужасов. Охотно повторяя их сюжетные ходы, клише, штампы и технические идеи. Но делая это уже не так интересно и увлекательно.