Пианистка

Никогда не писал рецензии на фильмы, но здесь просто не смог удержаться. Об этом кино я слышал лишь отдаленно и не читал оригинальный роман, на основе которого было снято это кино. Первое, чему я был удивлен после просмотра, это высоким рейтингом и большим количеством положительных отзывов о данной экранизации. Фильм раскрывает или, по мнению режиссера, предполагает раскрытие таких серьезных тем, как: отношения матери и ребенка, отношения учителя и ученика, любовь, сострадание, жестокость. На деле мы получаем финальный продукт из набора самых отвратительных и бессмысленных сцен, которые вызывают больше улыбку, как от просмотра черной комедии, нежели способствуют раскрытию тяжелой драмы персонажей. Главная героиня Эрика Кохут - больная и психически неуравновешенная женщина с маниакальными наклонностями, в чем, по всей видимости, виновато воспитание со стороны ее матери. Фильм полностью не раскрывает отношения матери и ребенка, мы ограничиваемся одной сценой ругани из самого начала фильма, из-за чего становится трудно сочувствовать матери или ее дочери, потому что я не понимаю конфликт и его причинно-следственную связь между ними. И так происходит со всем темами этого фильма. Вместо раскрытия персонажей, их конфликта, мне бесконечно демонстрируют больную фантазию главной героини, которая на протяжении всего фильма не вызывает никаких эмоций, кроме отвращения.

Эта фраза героя Бенуа Мажимеля звучит ровно по прошествии трёх четвертей хронометража фильма, обозначая собой буквально начало конца, переход к развязке. Это кульминация. Более того, это правда. Всякий, кто падал во сне, знает, что в момент падения сон закончится. Отчего? Оттого что опыта умирания нет. Мозг не знает, что предложить. Ходить, бегать, ползать, плавать и даже задыхаться придумать можно, найти в опыте ощущений, но умереть — нет. Потому только проснуться. То есть это как умереть, только наоборот. Главная героиня талантлива, музыка для неё — всё существование. Тонко чувствует, не терпит малейшей неточности звучания, муштрует своих учеников и пользуется их уважением. Музыка — её жизнь, её страсть и её наказание. Ведь больше в её долгой жизни ничего не было и нет. И вот, встретив совершенно уникальное для себя создание — многосторонне одарённого, красивого, способного на глубокие чувства молодого человека, который в неё искренне влюбляется, она абсолютно не знает, что с этим теперь делать. Не умеет. Её интеллект не предлагает ей соответствующего опыта. Героиня так много лет провела в «придумывании» любви, так много неверной информации о ней дала своему мозгу, что он нарисовал совершенно абсурдную картину из порнографии и насилия, что, в общем, недалеко разбежалось. Потому с милейшим выражением на лице, с глазами, полными слёз, она предлагает влюблённому в неё мужчине нечто немыслимое для его опыта. Ведь он, в отличие от героини, прекрасно знает, о чём речь. Можно задаваться вопросом о том, в какой степени события, что происходят в фильме — это незнание о любви, а в какой — самоистязание за это незнание. Можно задаваться вопросом — будь у них двоих больше времени, сумела бы героиня научиться любви? Увы, время фильма заканчивается, и если сравнивать кино со сном, что часто делают, то завершить просмотр — это проснуться. Как умереть, только наоборот. Ты пробуждаешься от этого сна, зная, что авторы не ищут виноватых, но отчего-то все, абсолютно все женщины в этом произведении искусства оглушительно несчастливы.