Рикер

Чувствуешь запах? (примерно 24-ая минута фильма) Рикер Сюжет. Пятеро друзей отправляются путешествовать. Машина (естественно) ломается у заброшенного мотеля. Бензина нет. Телефон не ловит. Поблизости орудует странноватый монстр по кличке Рикер, а-хи-хи… Я скажу данному фильму – нет. Меня он не впечатлил. Кстати, смотрел его два раза (во время выхода и вот сейчас). Бесполезно. Тягомотина. Положа руку на сердце, режиссер Дэйв Пэйн – плохой постановщик. Ответьте только честно – разве “Рикер” классный ужастик? Серая картинка. Убийства не самые яркие. Сцену в туалете запороли. Самого Рикера толком не разглядеть – какой-то скелетон в балахоне (плюс еще эти испарения вокруг него). Попахивает дешевым трешачком от студии Асайлум, черт возьми. Актеры играют спустя рукава. Тина Иллман вообще жена режиссера (внешне изредка напоминала Шаннин Соссамон, без комментариев). Эрик Мэбиас (Обитель зла) появляется на три минуты. За ветерана Майкла Айронсайда – спасибо, конечно, но мужик маячит на втором плане, погоды точно не делает. Что касается внутренностей – многим приглянулась вторая половинка-перевертыш. Я все прекрасно понимаю, ребят – собиратель душ, загробный мир, вырвешься или нет. Это забавно, бесспорно. Но, Пэйн ведь полтора часа вгонял в беспросветную тоску, чтобы под конец включить философа, е-мое. Типа всех обманул. Так нельзя. Сценарий Пэйна нужно отдавать другому режиссеру, сто процентов. Опять же, вспомните первый “Пункт назначения”. Нам показывали смерть? Нет, но мы ощущали ее присутствие. Фильм был адекватно разыгран. В “Рикере” – все через пень колоду. Пэйн (наверное) хотел сделать что-то путное, опростоволосился, получился треш с претензией. Я уже молчу про картину 2003 года “Тупик”, Пэйн явно на нее поглядывал. Подводя итог – могло быть и лучше, как ни крути. P.S. Хотите тупо поржать – наши локализаторы опять отличились. Написали на обложке – от режиссера “Семейки Аддамс”. А-хи-хи, позорники. Пэйн снимал “Воссоединение семейки Аддамс” – мракобесный (как бы) триквел. Не путайте, пожалуйста. 4 из 10

Басня о компании студентов, отправившихся на машине в «Зону 51», где проходит рэйв-концерт. По пути у них закачивается бензин и они вынуждены искать помощи в местном мотеле, почему-то полностью безлюдном. А тут еще и объявляется дурно смерядщий маньяко-призрак, ловко преследующий наших героев. Явно к утру не все смогут выбрать из мотеля живыми... Фильм малобюджетный, без шикарных спец эффектов, но с шикарной идеей и мыслью, которая раскрывается в самой концовке. К сожалению невозможно описать грандиозность сюжета, так как это будет прямой спойлер, но лента порождает под собой долгие дискуссии после просмотра (если есть с кем под бокальчик винишка). Перед зрителем не тупенький слэшер, как может показаться, а вполне себе самостоятельный самобытный проект. Для того чтобы понять всю философскую задумку режиссера, дабы сюжет обрел целостность и некоторые сцены обрели логичность, необходимо досмотреть картину до финала, который расставит все по полочкам с алкогольными микстурками. Притом по всему фильму раскиданы завуалированные подсказки к концовке картины. Редкость, когда в молодежных ужастиках прописывали хорошие диалоги (не все правда), притом фразы врезаются в память и несут определенный смысл. Немного обидно за недооцененность картины - половина отзывов на него написана людьми вестимо не в состоянии сложить 2+2 и узреть очевидные вещи. Иногда все же следует раскинуть мозгами (не как Курт Кобейн), а просто проанализировать увиденное. Конечно, для 2005 года фильм поражал неожиданным финальным тверком, сейчас же может показаться слегка избитым, но это нисколько не обесценивает задуманную идею. Мораль проста: может хватит уже разделяться по-одному и бродить в темноте, когда вокруг творится необъяснимая парамонтия?! В итоге фильм не претендует на звание шедевра, но хоррор с отлично реализованной задумкой и идеей. 7 из 10