Преступник

Тема психопатии – это бездонный источник оригинальных концепций, и сама по себе идея «а что будет, если психопату, полностью лишенного эмпатии вживить что-нибудь» выглядит достаточно оригинальной, но то как это реализовано в данном случае один большой бред на сценарном уровне. Просто для понимания тезисно экспозиция (первые 20 минут): - Агент ЦРУ бегает по Лондону, толи от кого-то, толи за кем-то. За ним охотится испанский террорист анархист с мотивацией «надо снести все правительства потому что», который имеет доступ к электронике уровня бог (может на навигаторе в смартфоне маршрут удаленно менять). - После поимки и экзекуции агента со смертельным исходом, выясняется, что охота идет за каким-то «единственным администратором» какой-то там системы США, у которого есть пароль от системы, позволяющей управлять всеми вооружениями США (да-да, прям вот так и это не комедия абсурда). - Единственный способ ЦРУ узнать, куда агент ЦРУ запрятал товарища – это пересадить сознание мертвого агента куда-нибудь и спросить (да-да, это все по-прежнему предельно серьезно). ЦРУ идут к знакомому доктору, который вроде как умеет переносить толи сознание, толи что-то еще, который предлагает взять психопата для эксперимента - То как представлен психопат – это отдельное надругательство над всеми морально-этическими нормами. Сначала доктор прямым текстом говорит, что человек инвалид и не отдает отчет своим действиям и сразу после демонстрируется отношение к нему как к животному и никаких проблемам со сдать на эксперименты ни у кого не возникает. - Ну ок, сдали на эксперименты и сдали, то как происходит пересадка отдельная песня. Я бы посоветовал выключить звук на время операции, чтобы от потока антинаучного бреда ничего случайно не коротнуло… Фуууф, ну наконец пересадили, далее может вернемся к стандартному боевику с элементами драматургии? Не в этой ленте! Тут, сценарий продолжает накидывать совершенно бредовые ситуации, каждая из которых по отдельности имеет право быть в боевике, но в таком количестве – это, пожалуй, рекордсмен по количеству бреда на минуту экранного времени. Тотально каждая сюжетная арка – это бред и надругательство над здравым смыслом. Единственное, что хоть немного вытягивает происходящее – это общее качество исполнения и актерский состав, который реально старается, но в виду мертворожденности сценария шансов вытянуть картину ни у кого не было. Очень жаль, что действительно интересная концепция получила такую ужасную реализацию. Повторюсь концепция реально интересная и надеюсь когда-то сможет ее нормально реализовать. 4 из 10

Фильм 2015 года 'Преступник' рассказывает странную и околофантастическую историю о спецагенте ЦРУ (Р. Рейнольдс), погибшем при выполнении задания и психопатичном преступнике (К. Костнер), которому пересаживают память цру-шника, чтобы выведать необходимую и 'героям' и 'злодеям' информацию. Даже удивительно, что собрав воедино такой набор актёров (кроме названных: Г. Гадот, Г. Олдман, Т. Ли Джонс) фильм всё же не сумел собрать нормальную кассу... Однако мне он очень понравился. Естественно в нём имеются проблемы и их много: это и сюжетные дыры, коими насыщен фильм, и жуткая игра 'Голландца' (М. Питт), и неполное раскрытие некоторых персонажей, и слишком короткая роль Рейнольдса... Кроме того, последние двадцать минут фильма - это помесь клише из боевиков и мелодрам девяностых. И всё-таки, не смотря на всё вышеперечисленное, основные мысль и идея фильма, набор и игра актёров (ну кроме 'Голландца') стоят того, чтобы посмотреть этот фильм. Уж не знаю, что именно вызывает моё положительное отношение к фильму: игра актёров, основная идея, неоднозначность главного героя (хотя называть его 'героем', как минимум, не совсем корректно) или просто обилие экшна, но факт налицо - даже после повторного просмотра фильм вызвал во мне бурю эмоций. Кроме того, добавлю, что этот фильм очень напоминает мне роман Д. Киза 'Цветы для Элджернона'... Так что тем, кому роман понравился - просмотр просто обязателен. 7 из 10