
12+
PG
Сезон охоты
2006США, Франция, Канадаприключения, комедия, мультфильм1 ч 26 мин
7.1
КиноПоиск · 114K голосов
6.1
IMDb · 114K голосов
5.4
Критики
Домашний медведь гризли оказывается в дикой природе в компании болтливого лося. Анимация о спасателях леса
Описание
Выросший среди людей гризли оказывается в лесу в самый разгар охотничьего сезона. И пока ухаживавший за медведем егерь ищет своего воспитанника, гризли водит дружбу с лесным оленем.
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2006
- Производство
- США, Франция, Канада
- Жанр
- приключения, комедия, мультфильм, семейный
- Длительность
- 1 ч 26 мин
- IMDb
- tt0400717
Рецензии 32
−
Xiphactinus audax
24 янв 2018
10 24
Насилие над зрителями.
В любой стране есть как хорошее, так и плохое кино, а сфера мультфильмов особенна тем, что в ней всегда допускалось больше сюжетных вольностей, которые затрагивают иногда и детали. Хорошо ли это? Хорошо, когда режиссёр умело использует свою возможность. Если же он преисполнен намерений добиться славы, а сам проект ему неинтересен, либо через него он хочет унизить зрителей, то рождается такое непотребство как «Сезон охоты». По неясной причине этот мультфильм с лихвой окупился в мировом прокате, намного опередив своего ближайшего конкурента – «Лесную братву». Но так уж вышло, что не только герои этих мультфильмов, но и их создатели забрели далеко в дебри низости и чащу позора, потому что «Сезон охоты» является настоящим чёрным пятном на дне ведра отходов анимации, ибо плох почти во всём. При том, что сюжетная задумка с взаимовыручкой и объединением лесных зверей против охотника могла быть реализована со вкусом и качеством, все возможности были упущены. Основной проблемой стало просто зашкаливающее количество сортирного юмора, от которого к горлу подступает горький комок. Почему сценаристов так манят шутки ниже пояса – большая загадка, но едва ли аудитория хоть какого-то возраста сможет такое оценить. Вся атмосфера домашнего уюта, на которую, казалось, делался акцент, улетучивается ещё в самом начале. Немаловажной причиной низкого качества мультфильма является и крайне халтурная для многомиллионного бюджета графика. Конечно, по меркам, скажем, российской мультипликации всё выглядит шикарно, но в Голливуде даже в девяностые снимали лучше. Невольно понимаешь, что перед нами виртуальный компьютерный мир, а не настоящий мир, будь то лесистые холмы или бушующая река. Наконец, завершающим ударом является лезущий изо всех щелей учтивости цинизм, которым пропитано буквально всё. Дружба Буга и Эллиота (имена героев – тема тоже печальная) выглядит натянутой до предела, ибо друг друга они совершенно не уважают. Взаимоотношения прочих героев ничем не лучше – всюду сарказм, насмешки, грубость. Главный же антагонист ведёт себя так, будто сбежал из психбольницы. А кто в здравом уме заподозрит сговор диких животных против цивилизации? Ему ли – охотнику – бояться тех, кто прячется в дуплах и норках. Карикатурная прорисовка глуповатых героев выглядит банально и тоже не добавляет плюсов общей картине, хотя на фоне перечисленных выше казусов является уже сущей мелочью. Дословный оригинальное название можно перевести как «Открытый сезон». Быть может, у создателей и было изначальной задумкой снять мультфильм без каких-либо моральных ограничений, раз уж все пути открыты и любые желания осуществимы. Хотели устроить обезьянник – всё получилось. С чем и поздравляю. 1 из 10
−
Саркозух23
16 мар 2017
9 21
Переоценённые мультфильмы. Часть 3. Сумасшедшие в лесу.
В последнее время не только на западе, но и в России любят мультфильмы с пошлым юмором, уродливыми персонажами и прочей грязью, такие как 'Симсоны','Южный парк','Губка Боб', 'Время Приключений', 'Цыплёнок Цыпа' и прочий 'Мусор'. Подобные 'шедевры' по логике должны вызывать у нормального человека брезгливость. Но к счастью есть также немало мультфильмов где дизайн персонажей и графика не настолько плоха, а скорее 'средненькая'. Данный мульт как раз из таких. Однако минусов у него предостаточно. Оценка этому мульту очень низкая не из-за 'пластилиновой' графики и персонажей, и не из-за морали, а из-за неприятных характеров персонажей, юмора и кучи продолжений, каждое из которых всё хуже и хуже. По поводу персонажей(Людей и животных): большинство из них имеют явные психологические заболевания, и поступки которых должны вызывать смех. Однако смеяться у меня при просмотре не получалось. Медведь Буг не обладает большим уровнем интеллекта, обжора и лентяй, который думает главным образом, где бы побездельничить. Олень Элиот ещё хуже. Из всех персонажей 'Болтливых Комиков', он возможно самый худший. Осёл из 'Шрека' и Конь Юрий из 'Богатырей' хотя бы чувством юмора и харизмой обладали. А вот Элиота сделали настолько доставучим, что каждому хочется использовать его как боксёрскую грушу. Самоуверенность, упрямство, напрашиваться в друзья и не дорожить дружбой, это его основные черты характера. Именно из за него(этого однорогого болтуна) Буга, много лет жившего в городе, отправили в дикую природу - в заповедник. Но практически все животные в лесу реально издеваются над Бугом, чтобы он не делал. Я понимаю ещё белки, олени или скунсы, но ещё и рыбы?! Юмор здесь встречается так и жестокий так и пошлый. Как Буг зверел из-за Элиота на сцене, как после сладкого в гараже 'сошёл с ума', как Элиот показывал как животные ходят по нужде в дикой природе, как глав. злодей - охотник наговаривал хозяевам таксы совсем не детские вещи. Да и бросание живыми кроликами выглядит несколько неприятно. Тема 'домашнего зверя оказавшегося в дикой природе' чаще поднимается в фильмах с живыми актерами, чем в мультиках. Но и она а также возможный, добрый, первичный посыл 'Берегите природу и диких животных' показаны в оболочке, больше рассчитаной на подростков, чем на дошкольников и младших школьников. Ставлю мультику низкую оценку: 1 балл за озвучку глав. злодея, и 1 балл за сплав по реке. Вот он действительно сделан качественно. 2 из 10











