
18+
Бандитский Петербург 3: Крах Антибиотика
2001Россиякриминал
7.5
КиноПоиск · 107K голосов
6.1
IMDb · 386 голосов
На неуловимого авторитета Антибиотика объявлена охота. Третья часть главного криминального сериала нулевых
Описание
Журналист Серегин, действующий на свой страх и риск, нарушает зыбкое равновесие между банд кланами города и приводит в действие бандитскую мясорубку. В центре ее оказывается сверх осторожный Антибиотик.
В ролях
Съёмочная группа
Знаете ли вы, что…
Факт
Ольга Дроздова отказалась сниматься в продолжении, объясняя это тем, что была загружена работой в театре (в это время она репетировала в спектакле "Три сестры").
Факт
Сергей Бодров рассматривался на роль Резакова, однако затянувшаяся работа над фильмом «Сёстры» не позволила это сделать.
Факт
Информация
- Премьера
- 2001
- Производство
- Россия
- Жанр
- криминал
Рецензии 6
−
aceland
23 сен 2017
86 20
Мелочи, ах, эти мелочи...
Посмотрев этот сериал до середины, я решил написать. Дело в том, что всё как бы интересно: сюжет, герои и прочее, но... Но прокалываются, как известно, на мелочах. Это именно то, что происходит тут всю дорогу. Каждый раз, натыкаясь на эти самые мелочи, невольно вздрагиваешь: уж слишком заметно. Во-первых, иностранные языки. Ну не может мадам Даллет говорить по-английски (что она, мол, не понимает русского языка) с таким страшным русским акцентом, что просто смешно. Вторая иностранка - Сибилла, помощница журналиста-шведа. Вся её бессмысленная роль состоит примерно из четырёх слов, она вообще существует для украшения кадра. Но все эти четыре слова она опять же произносит с диким русским акцентом. Ну просто несерьёзно. Беда в том, что весь сериал очень дешёвый. В прямом смысле этого слова. Снят дёшево. Большая часть действия происходит во внутренних помещениях, то есть без особых декораций или работы с натурой, и, следовательно, с минимумом материальных затрат. Думаю, именно поэтому не нашлось денег, чтобы озвучить иностранную речь. Что, в общем-то, совсем недорого. Кому как, а мне это очень режет слух. Мне видится, что гонорара иностранного актёра, игравшего шведа-журналиста, финансово подкосил весь сериальный бюджет. Ещё мелочь. Вот сидит майор Назаров и Костя Олаффсон в ресторане. Им приносят плов. И они себе мирно беседуют, при этом едят солёные огурцы. И кладут на тарелку острейший перец, который просто так (не в качестве приправы) есть невозможно. А уж тем более человеку российскому. А бутафорский плов красиво стоит рядом. Опять же, всё упирается в деньги. Которых, судя по всему, не было даже на то, чтобы хоть для вида наполнить тарелки. Вообще, всё, что присходит между тем же Олаффсоном и российским совестливым майором-гебешником вызывает смех в самом лучшем случае. Вот есть человек, уехавший когда-то в Швецию, занимающийся бизнесом. Человек не особо бедный. И звонит ему некий гебешник, что-то там расплывчато говорит о каких-то возможностях. При этом говорит привычным для себя наглым командным тоном. Да у этого Кости должен был бы возникнуть немедленный рвотный рефлекс. И на самого гебешника, и на его тон. Я, если честно, пишу это, поскольку сам слишком много раз в своё время видел как раз такую рекцию на подобные заявления. А уж то, что Костя, основываясь вот на этом лепете берёт и приезжает в Россию, вообще из области фантастики. Дальше. Кораблёв, стары опытный тёртый лис. Три дня подряд ловко следит за Антибиотиком, при этом за собой слежку не видит. Мелочь? Ну да, очередная мелочь. Кстати, то, что он прячет 50000 долларов вместе с какой-то смешной своей фотографией в тайнике в избе - это и нелепо и смешно одновременно. Хоть и трогательно, конечно. В общем, туфта, как по мне. Конечно, Антибиотк, Череп и ещё какие-то персонажи частично спасают сериал. Но этого мало, по совести говоря. 4 из 10
~
Kinoven1592
27 сен 2015
51 3
«Месть – это такое блюдо, которое подают холодным» (с)
Когда в мае 2000 г. на российском телевидении показали сериал «Бандитский Петербург», состоящий из двух фильмов, то выход третьего стал лишь вопросом времени. Новая часть должна была стать экранизацией романа «Сочинитель» Андрея Константинова, в которой в борьбе с преступным авторитетом Антибиотиком должны были объединиться Андрей Серёгин, Никита Кудасов и Катя Званцева – герои предыдущих частей. Однако, к несчастью для проекта, Владимир Бортко, снявший обе части, выбыл из режиссерского кресла, оставшись продюсером, и за третий фильм взялся Виктор Сергеев, и это сильно сказалось на качестве фильма, получившего название «Крах Антибиотика». Во-первых, третий фильм перестал напоминать то, гангстерское кино, каким были картины Бортко. Фильмы, где главными героями выступали сами преступники, а мир Бандитского Петербурга во всей красе показывался «изнутри». Теперь же сериал стал напоминать обычную криминальную драму про борьбу хороших ментов с преступностью. Во-вторых, меньше стало закадрового текста в исполнении Валерия Кухарешина, зато больше диалогов и пауз в первых сериях, «тормозящих» темпоритм сериала. В-третьих, в «Крахе Антибиотика» стало много отсылок к реальному времени съемок. Если раньше атмосферу начала 90-х старались воссоздать как могли (да и то не обходилось без появления в кадре иномарок более позднего времени выпуска), то здесь и Антибиотик рассуждает про «мочить всех в сортире», и Даша говорит о погибших на войне в Чечне (хотя события фильма были до начала вооруженного конфликта). Что касается сюжетной линии, то, она по-своему интересна и увлекательна. Не берусь утверждать, что роман был лучше его экранизации – следует отдать должное создателям «Краха Антибиотика», что некоторые вещи в романе были сложны для его переложения на киноязык. Особенно это касается романа «Выдумщик» (продолжения «Сочинителя»), где во-всех подробностях была расписана махинация с партией «левой» водки «Абсолют». Главным минусом 3 фильма, на мой взгляд, является не очень понятная ситуация с Ксенией Рапоппорт и её персонажем. Поначалу Раппопорт воспринимается зрителем, как замена Ольги Дроздовой из фильма «Адвокат», что таинственная израильтянка Рахиль Даллет и Катя Званцева – одно и то же лицо. Собственно, в романе это так и есть. Но вот к концу фильма выясняется то, что это не совсем так… Как бы то ни было, смотрелась Рапоппорт в сериале не очень (хотя мне актриса нравится в других фильмах и сериалах). Непонятно почему, но актерская игра Александра Домогарова в «Крахе Антибиотика» стала хуже, чем в «Бароне». К его авантюризму и смелости добавились паясничание и несерьезность. Хотя, возможно, создатели хотели показать, насколько сильно изменился Андрей с момента роковых событий с картиной «Эгина». Не очень красиво смотрелся в главной роли Евгений Сидихин. Все-таки ему больше шли эпизодические роли. Зато понравились ребята из его отдела – пересмешник Резаков и интеллектуал Савельев. Очень жаль, что в сериале было крайне мало полковника Ващанова (Андрей Толубеев) – одного из наиболее заметных героев прежних сезонов. Про Льва Борисова плохо говорить не хочется – его Антибиотик по-прежнему уверенно убедителен в роли главного антагониста. Но в «Крахе Антибиотика» стало гораздо больше на экране Черепа – начальника контрразведки Виктора Палыча (что мне понравилось). Очень жаль, что исполнитель Черепа Николай Рудик скончался через год после выхода сериала, навсегда оставшись в памяти зрителей спокойным, таинственным и страшным бывшем офицере спецслужб. Но были у сериала так же и плюсы. Так, продолжая развивать сериал в рамках историй людей разных слоев общества, связавших свою жизнь с криминалом, в «Крахе Антибиотика» вполне удачно рассказали трагическую судьбу двух персонажей. Одним из них был герой Великой Отечественной войны Кораблев (Лев Дуров), ставший киллером в «лихие 90-е», а другим - сотрудник госбезопасности Назаров (Александр Чабан), захотевший связать свою жизнь с коммерцией. Нет, определенно назвать провальным третий фильм я не могу. По крайней мере, если судить по продолжению бандитской саги. Но и шедевром, как «Барон» и «Адвокат» «Крах Антибиотика» так и не стал. Зато очень понравился финал в виде нарезки из всех 3-х частей «Бандитского Петербурга» под песню «Город, которого нет». 8 из 10











