
18+
R
Мужской стриптиз
1997США, Великобритания, Италиядрама, комедия1 ч 28 мин
7.4
КиноПоиск · 15K голосов
7.2
IMDb · 119K голосов
7.6
Критики
Заводчане лишаются работы, но находят новый источник дохода. Чумовая британская комедия с Робертом Карлайлом
Описание
В небольшом английском городке Шеффилд закрывается сталелитейный завод. Успех заехавшей в Шеффилд группы мужских стриптизёров рождает у одного из бывших работников завода идею организовать своё стриптиз-шоу, чтобы хоть как-то сводить концы с концами. А поскольку бывшие сталевары не отличаются ни идеальным телом, ни умением танцевать, то необходимо придумать что-то ещё для привлечения женского внимания.
Знаете ли вы, что…
Факт
В ноябре 1998 года Принц Чарльз заново поставил для национального телевидения сцену, происходящую в офисе приёма безработных при участии молодых членов благотворительной британской организации Prince`s Trust («Фонд Принца»).
Факт
Дэнни Бойлу было предложено стать режиссёром картины, но он отказался, поскольку сценарий не заинтересовал его.
Факт
Название фильма на британском сленге (Full Monty) означает «полностью», «целиком». Не знавших этого американских боссов киностудии оно привело в замешательство, поскольку в фильме не было ни одного персонажа по имени Монти.
Информация
- Премьера
- 1997
- Производство
- США, Великобритания, Италия
- Жанр
- драма, комедия
- Длительность
- 1 ч 28 мин
- IMDb
- tt0119164
Рецензии 40
+
thevarv k
15 сен 2025
1
Комедия, маскирующая драму деиндустриализации
Краткое содержание на Кинопоиске начинается со слов: 'В небольшом английском городке Шеффилд закрывается сталелитейный завод...' Вы много знаете 'небольших городков', где есть сталелитейные заводы? И как вообще можно не знать, что Шеффилд - это центр металлургии и производства стали с населением, превышающим 500 тысяч? Уровень рецензентов шокирует... Ведь этот факт имеет непосредственное отношение к истории: рабочие, которые имели статус, уважение и заработок, в одночасье становятся безработными неудачниками - их родные их презирают, и сами они оказываются один на один со своей болью. Full Monty означает идти до конца, пан или пропал. И героям - очень разным мужчинам, с разным характером, происхождением, складом, обстоятельствами загнанными в угол - приходится идти ва-банк. Full Monty перекликается с фильмом, который вышел тремя годами позднее - Billy Elliot - про мальчика из шахтёрской семьи, который очень хочет танцевать. И там, и там показаны процессы деиндустриализации (в 80-90-е), когда финансовый капитал сломал через колено британский рабочий класс. В обоих фильмах - хэппи энды: с музыкой и танцами герои входят в счастливые 90-е-2000-е. Ещё ничто не предвещает, что финансовый пузырь накроет медным тазом всю эту 'сервисную велфер экономику'. Развал СССР позволил тогдашним лейбористам раздать побольше пособий вчерашнему рабочему классу. Но лейбористам теперешним взять средства на подачки неоткуда. И те, кто называет себя 'working class', бегут на сторону партии Reform. Так люди превращаются из левых в праворадикалов: когда их лишают работы, унижают, предлагают поработать охранником в супермаркете... Фильм отличный, смотрела раз 5 или 6. И актёры все замечательные, аутентичные. Но очень грустное послевкусие.
~
LiliaOmel
8 янв 2019
14 12
Оскар - 1998. Номинант № 1 - “Мужской стриптиз”
Вкратце: Довести дело до конца Детально: Так переводится название фильма 'The Full Monty' - фразеологизм, что после выхода картины получил и новое значение - 'полная обнаженка'. Оба варианта названия имеют право на существование, ведь кинокартина одновременно рассказывает как об обнажении (телесном и отчасти душевном), так и о доведении задуманного до конца, несмотря ни на что. В то же время фильм затрагивает аспекты, которые его авторы или задевать вовсе не стремились, или недостаточно ими заинтересованы, чтобы обращать на них внимание при написании сценария, ну или же они хотели сказать именно то, что хотели сказать, и все тут. В размышлениях о целевой аудитории я пришла к выводу, что фильм в первую очередь не просто о мужчинах, а для мужчин. Думаю, что черты и проблемы главных героев, их переживания и чувства будут близкими и узнаваемыми для многих представителей сильного пола. Здесь и стремление быть главным и кормильцем в семье, и мужская гордость (местами болезненная), и привычка поставить все на кон, и остальные распространенные мужские комплексы в ассортименте. Не то чтобы женщинам априори не понравится, просто этот фильм не о них. И если парни, вероятно, будут переживать радостное ощущение узнавания и сопереживания, то девушки, скорее всего, будут чувствовать себя как на пресловутом 'мужском стриптизе', наблюдая за чужим телесным и душевным обнажением. Из плюсов: Фильм привлекает в первую очередь мягким юмором, искренностью и отсутствием пошлости, что в рамках изображаемой темы является значительным бонусом. Персонажи, хотя и вызывают отношение довольно неоднозначное, но все же очень колоритны и естественны, что вызывает желание наблюдать и сопереживать им, и это, несомненно, комплимент прекрасной игре актеров. Также в фильме неплохо показан и творческий порыв, и вдохновение, и сцена символического освобождения от внутренних запретов, комплексов и стереотипов. Можно сказать, что многие переживали в жизни подобный катарсис, который сопровождался определенным эмоциональным 'обнажением', освобождением от какой-то персональной разновидности оков, и, как следствие, получением вознаграждения за свои старания. В этом аспекте фильм выглядит неплохо и в принципе может быть стимулом для каждого, независимо от пола, возраста, социального статуса и т.д. Просто у каждого свои оковы и свой собственный катарсис. Из минусов: Исходя из того, что автор фильма главным героям всячески сопереживает, несмотря на определенную ироничность их изображения, нельзя не отметить некоторые спорные моменты. Так, главный герой своим подходом в стиле 'все или ничего' напоминает скорее подростка, а не взрослого мужчину. Это именно тот типаж, который будет до последнего сидеть на шее у жены/мамы и ждать 'работу своей мечты', периодически жалуясь, что его заставляют 'работать за копейки'. Так, в фильме, он находит из своей ситуации вполне оригинальный выход, но большинство подобных персонажей в жизни так и остаются в поисках 'журавля в небе', не замечая, насколько жалко они выглядят в своем бегстве от реальности, обвинении всех вокруг в своих проблемах и сиденьи на чужой шее. Авторы же фильма потакают этим проявлениям псевдогордости и псевдодостоинства, которые не позволяют героям, скажем, идти подметать улицы или периодически помогать женам с домашними делами, или банально поделиться с ними своими проблемами, зато зарабатывать деньги стриптизом позволяют вполне. Идем дальше. А если бы мужчин и женщин в фильме поменять местами? Или что было бы, если бы на самом деле группа домохозяек среднего возраста решила бы заработать денег с помощью стриптиз-шоу? Очевидно, что зрители посчитали бы каждую морщинку и складочку на теле танцовщиц и буквально забросали бы их гнилыми помидорами. Чтобы это утверждать, достаточно послушать комментарии, которыми среднестатистические посетители ночных клубов часто награждают пи-джей-танцовщиц. Массу недостатков находят даже у них - молодых, красивых, с фигурой, близкой к идеалу. Да, фильм содержит сцену рефлексии мужчин на эту тему, когда герои внезапно осознают, что 'они нас будут смотреть и говорить о нас так же, как и мы о них'. Но неудобные мысли быстро загоняются в подсознание фразой 'мы же мужчины, это другое'. Именно так, мужчины могут оценивать женщин с точки зрения эстетических параметров, женщины же должны быть в восторге от самого проявления подобной мужской смелости, которую демонстрируют герои. И опять же хэппи-энд показывает, что с точки зрения авторов этот тезис является правильным. Получается, что либо большинство женщин по их мнению имеют довольно непритязательные вкусы и намного добрее мужчин в определенных аспектах, либо же создатели фильма своим финалом просто выдают желаемое за действительное. Пойдем еще дальше. Возможно, местные женщины не то чтобы очень добрые, просто они пришли поддержать своих, ну и заодно из любопытства. Но придут ли они еще раз? Ведь одного выступления явно будет недостаточно для решения всех финансовых проблем героев (цифры в фильме четко названы). Я уже не говорю о том, что выполнение стриптиза отчасти перед своими же женами для финансового обеспечения этих же самых жен как-то больше напоминает не зарабатывание денег, а перекладывание их из кармана в карман. Гастроли же по другим городам не гарантируют подобного аншлага, ведь вполне возможно, что там где 'свои' женщины сделали скидку на смелость и беспрецедентность поступка, 'чужие' будут оценивать хореографию и эстетику зрелища 'по всей строгости закона'. Результат будет один - кассовые сборы несомненно упадут. Резюмирую: Получается интересная картина. Нам демонстрируют освобождение и катарсис, тогда как на самом деле с точки зрения реализма финал не выдерживает критики, с точки зрения решения сюжетной проблемы - просто ее не решает или не гарантирует окончательного решения, при этом альтернативный подход к решению (просто браться за любую низкооплачиваемую работу и честно зарабатывать на жизнь) - очевидно осуждает. С точки зрения же морально-этического посыла - поддерживает негативные проявления мужских характеров, такие как гордыня на пустом месте, странное отношение к женщинам и т.д. С другой стороны, фильм поощряет проявления изобретательности и креативности людей, оказавшихся в сложной ситуации, поиск неочевидных решений и освобождение от внутренних запретов, не говоря уже о его безусловной ценности как художественного произведения, воплощенной в легких диалогах, превосходной актерской игре и в целом созданной атмосфере. Так что нельзя сказать, что фильм плохой. Просто, видимо, лучше не пытаться его анализировать. Не повторяйте моей ошибки и наслаждайтесь просмотром. 7 из 10