Вслепую

Итак, чем велик Р.Хауэр? Тем, что он может сыграть как угодно и всегда это будет мощно. Его взгляд, прожигающий женщин насквозь, его мимика и жеста... Всё это - прототип яркого и опасного голландца, который в США нашёл своё пристанище. Но вернёмся к картине. Прочитав все рецензии выше я осознал, что все упустили важный момент. он не сколько эротический, сколько психологический. То есть реально в 90 минут уместить весь сюжет, довольно хорошо и последовательно. Но вот не увидел я в герое Хауэра последовательности. Вся его игра строится на выпячивании самого себя и своего тела. Простите, вы для мужчин снимали эротический триллер? Видимо, женщин вы тоже решили порадовать. Ряд особо жестоких сцен был вырезан, кстати, найти их в лице мужского и женского избиения не составит труда. Однако, есть и ряд моментов, которые мне не понравились. Это излишняя скоротечность и ломаность сюжетных линий. Если Морнэй и Сильвер последовательны, то Хауэр вес фильм говорит какие-то недвусмысленные фразы, пытаясь предстать великим и ужасным героем-любовником. Попутно он ещё и сумасшедший. Актёрски у него всё хорошо, но Ребекка де Морней выигрывает даже у спутниц Хауэра своей сексуальностью. Хотя дамы-любовницы тоже ничего, бывшие звезды журнала Плэйбой. Не хватает огонька и у киношной семейной пары всего хватает. Не скрою, женщины с огоньком. именно огонь здесь ключевой стержень фильма. Концовка огненная получилось, это мощно и зрелищно. Сюжет самого фильма не отличается от классических триллеров, но ему не хватило логики, последовательности и остроты. Есть частицы эротики, драмы, слэшера и классики триллеров - семейную пару преследует сумасшедший маньяк и только они вдвоём могут дать ему отпор. Если Морней справилась с ролью, то Сильвер чуть подкачал. Я уже говорил выше, что она тут переиграла самого Хауэра. Смотрите до конца и не пожалеете. Перевод на русский Алексея Михалёва не совсем грамотный и качественный, ряд фраз не успевают за актёрами, теряется какой-то смысл, но в этом и есть изюминка - зритель на фоне увлеченности красивыми женщинами должен сам думать за актёров, так как кино - плод воображения режиссера, он как бы играет со зрителем. Во всяком случае игра зашла далеко и даже очень. 7 из 10

Саспенс фильма пытаются построить вокруг фактуры ГГ Рутгера, нашего понимаешь Хауэра. Но располневший и уже не играющий, а зарабатывающий актёр не может вытянуть стандартный сюжет на категорию выше - пошёл тираж его персонажей. Также его партнёры по экранной жизни отыгрывая как в предыдущее десятилетие. И история вроде возможная/вероятная в жизни и оттого должна накачивать саспенсом сюжет, передавая волнение зрителю - ибо зачем иначе нужен триллер, как не прощекотать эмоции смотрящего? Но всё впустую - ведь упущена важнейшая часть классического триллера 80х - картинка, изображение. Операторская работа - никакая, попытки саспенсировать на крупных планах актёров - вот и все потуга на участие камерамена в творческом процессе. Ни сложных планов, ни ламповых тонов, ни великолепных длинных проездов - все признаки изобразительной триллерности здесь отсутствуют. Да и сама постановка тоже не блещет. Я знаю, что вы сделали - в неприкрытом ничем 'голом' виде - тайна отсутствует. Пара тройка постельных сцен - не нужных сюжету - но 'по классике'. Есть несколько 'тупых' действий персонажей как -то: запирание на шпингалеты стеклянных дверей, для предотвращения вторжения разбушевавшегося преступника; отсутствие выстрела в преступника вломившегося в дом и угрожающего хозяевам и ещё много фальшивых деталей. По сюжету пытался разобраться - почему не заходит? Ведь картины того периода должны переносить в подростковую юность и нести флёр этого времени. Но нет - даже голос Володарского не повлиял на скуку при просмотре - хотя Рутгер - ужасен, Реббека - прекрасна, цвета - ярки, интерьеры - изысканы, актёры - элегантны, красиво одеты, да и сами красивы. Вроде всё есть для восторженного погружения в детство - набор, по моему мнению, причин успеха импортных фильмов у советских зрителей - ан нет не 'заходит'! После недолгого копания уразумел, что мне тревоги и переживания ГГ абсолютно не эмпатируют: переживания богатеньких и сытеньких меленьких буржуа из непроизводственной сферы по поводу скрытого непредумышленного убийства очень далеки от сопереживания меня нынешнего, хотя по сознанию ходят тени меня же юнца, смело ассоциировавшего себя как минимум с людьми такого достатка - никак не меньше. И не исключено, что при просмотре в год выхода картина бы не вызвала отторжения - вот такая. блин, вечная диалектика. 3 из 10