Дети Дюны

Этот фильм полон противоречий. Обсудим лишь некоторые из них. Великий текст Фрэнка Херберта повествует о том, как в фантазийном обществе стремительно меняется политический режим. Вроде бы демократически настроенные революционеры добились своего и возглавили империю, однако страну лихорадит. И если процесс получения власти был стремителен и сладок, то удерживать власть оказывается гораздо сложнее. И такая настороженность приводит к диктатуре. Херберт умело показал этот переход в своих книгах - 'Мессия Дюны' и 'Дети Дюны'. Однако вот в фильме эта изящность исчезает. Действо растягивается более, чем на три часа экранного времени. Монологи и разговоры более походят на дополнительную серию 'Династии', нежели на фантастический фильм. Многие артисты лишь проговаривают слова - без выражения и понимания того, что им нужно изображать. Эти изъяны можно заметить даже в игре оскароносной лауреатки Сьюзен Сарандон. Между тем, в картине более чем ярко показан образ пустыни. Черви, меланж и прочие атрибуты этого мира также выразительны и точны. Очевидно, что авторы стремились передать каждый момент, хитрости, интриги и 'планы внутри планов'. Весьма выразительно представили Муаддиба и его сына Джеймс Макэвой и Алек Ньюман. И в то же самое время... Совсем прохладно и поверхностно вышла линия с гхолой, которая должна была предать, но... Леди Джессика и Алия толком не понятны зрителю. Да и большая часть ключевых сцен оказывается смазанной - нам изображают лишь фактологию, но не снабжают все происходящее дополнительными смысловыми конструкциями. А ведь еще ко всему этому скромно представлена и батальная часть. Массовые боевые сцены тут скорее лишь изображаются, нежели создаются для зрительского восторга. Эти моменты слишком уж просты, линейны и оттого выглядят малозначительными. Мощнейший текст запихнули в узкие тиски жанровой безвкусицы. Но даже это не смогло сдержать авторской импозантности. Сцена общения Муаддиба и Лито Второго сделала весь фильм. Тут была нужная калибровка трогательности помноженная на почти мистическую предопределенность. Так, что перед нами самый заурядный продукт кинематографической индустрии - незатейливый и лишенный гениальности, но при всех своих очевидных недостатках он не может оставить безучастным зрителя знакомого с произведением Херберта. Впрочем, я с трудом могу поверить в то, что после этого фильма далекий от фантастики человек возьмет в руки эту книгу 5 из 10

Сериал основан на одноименной книге Фрэнка Герберта «Дети Дюны». 2-3 серия и 1 серия — это «Мессия Дюны». После просмотра сериала «Дюна» захотел ознакомиться с продолжением, так как сериальный формат — это то, что надо, да и альтернатив особо нет. Приятно видеть старых героев, и новые весьма кстати. В общем-то, после предыдущего сериала прошло 12 лет, вроде бы всё хорошо, Пол — император, джихад в прошлом, но так думают не все. И примерно в середине первой серии уже начинают возникать вопросы к мотивации Пола, это всё, конечно же, в первую очередь нужно отсылать к книге. Заметил отсылку к ЗВ в одном эпизоде. На момент 2-й серии уже прошло 9 лет, империя разрушается изнутри, тут я начал понимать мотивацию Пола. Алия мне больше нравилась в «Дюне». Подбор новых введенных лиц в целом прошел на ура (почти), вообще в этих сериалах мне не нравятся 2 актрисы — это Чани и Алия, уж слишком выбиваются, ИМХО. Также герои тут такие гениальные, что видят опасность, думаю, сейчас я их обыграю тем, что пойду в ловушку, задумывая свои планы (раздражает). Сцена с Айдахо и Стилгаром меня просто поразила, этот шаг я понял и понял сполна. По спецэффектам примерно так же, как и в предыдущем сериале, как по мне, больше и не требуется. К слову, смотрел сериал будучи ребенком — ничего не понял, а посмотрел сейчас — понял, дай бог, половину, взрослое произведение, хотя и пытался в каждом действии найти смысл, от этого болела голова. Концовка, как и в предыдущем сериале, неплохая.