Без компромиссов
16+

Без компромиссов

1996Гонконгдрама, боевик1 ч 30 мин
5.9
КиноПоиск · 212 голосов
5.9
IMDb · 302 голосов
Описание

Майк Стоун – опытнейший солдат, возглавляющий специальное подразделение по борьбе с преступностью. Но его отряд состоит из совсем еще неопытных и необстрелянных юнцов, которые не в силах справится с бесчинствующей в городе группировкой, занимающейся контрабандой наркотиков. Вся она состоит из бывших американских спецназовцев, а командует ими хитрый и жестокий убийца. На Стоуна возложена тяжелейшая задача – в кратчайшие сроки подготовить свой отряд для решающей схватки с бандитами. Он должен исключить даже малейшую возможность просчета, ведь бой пойдет не на жизнь, а на смерть.

Информация
Премьера
1996
Производство
Гонконг
Жанр
драма, боевик
Длительность
1 ч 30 мин
IMDb
tt0116312
Рецензии 1
+
alul01
4 ноя 2010
15

Лучший фильм про спецназ

Должен сразу предупредить, заголовок темы обозначает, что данный фильм является лучшим с точки зрения соотношения кинематогрофичности и реалистичности происходящего на экране. Т. е. на экране присутствуют как шаблоны жанра, от которых никуда не деться (характеры в команде, крутой главный персонаж, друг-предатель и т.д.), но при этом с тактической и технической точки зрения фильм весьма приближен к реальности, и не возникает ощущения 'не верю'. Выделю несколько наиболее важных моментов: 1) командная игра. По ходу фильма ты реально ощущаешь, что в команде не место Рэмбо, и цели и задачи, стоящие перед данной группой спецназа можно выполнить максимально эффективно и с минимальными потерями только при сплоченных командных действиях. 2) главные персонажи. В принципе, это не спецназ, а специальная полицейская группа, скорее соответствующая американскому SWAT или нашему ОМОН. 3) противники. А вот противники их как раз группа армейского спецназа, и действуют они соответственно. 4) романтическая линия. В фильме присутствует, но весьма ненавязчиво, и внимание на ней не заостряется, все-таки это боевик а не мелодрама. :-) 5) реалистичное воплощение. Лично я под этим понимаю то, что пули оставляют дырки в стенах и людях, гранаты взрываются как гранаты а не бочки с бензином, периодически меняются магазины, при стрельбе персонажи пытаются сначала куда-нибудь спрятаться а не палят в ответ стоя во весь рост и тд. И самое важное - хорошие гибнут наравне с плохими. 6) В фильме много второстепенных персонажей, появляющихся пускай ненадолго, но добавляющих важные маленькие штришки к общей картине фильма, будь то начальник полиции, 'опер' или главный мафиози. Все персонажи в фильме действуют так, что ни разу во время просмотра не говоришь: зачем он поступил так? Все действую адекватно показанным событиям. Ну и конечно финальная 'разборка'. Скажу честно, когда я смотрел фильм впервые, я просто обалдел. А поединок снайперов могу назвать одной из лучших экшен-сцен в кино (по моему личному рейтингу). И даже пересматривая фильм теперь, я сожалею только об одном - нигде не могу найти никаких материалов о съемках фильма. Таким образом, данный фильм я и считаю лучшим фильмом про спецназ, стоящим выше 'Морских котиков' Льюиса Тига, и намного выше чем 'Слезы солнца', 'Отряд спасения', 'Спецназ города ангелов' и других. На видео, данный фильм проходил как 'Право на выбор', что больше соответствует англоязычному названию First option. Да и перевод там был получше. Ошибки в описании: 1) отряд не состоит из 'необстрелянных юнцов', просто до этого они сталкивались только с бандитами; 2) группа их противников состоит не из бывших, а из действующих спецназовцев, решивших 'подзаработать'. Фильм номинировался в категории 'Лучший фильм' на ММКФ 1997года.