Ангел-хранитель

Режиссёру удаётся с первых кадров проделать со зрителем трюк, обманув его (её) по поводу жанра фильма. Все думают, что это криминальный триллер. Престарелый охранник, бывший полицейский, когда-то потерявший единственного ребёнка, а ныне безвозвратно и ежедневно теряющий квалификацию, однажды застаёт в охраняемом складе воров. Один убегает, а второго - молодую девушку - сбивает на лестнице, но при этом сам чуть не умирает от приступа (старость - не радость). Девушка спасает ему жизнь, достав лекарство. Дальше волей-неволей охранник втягивается в детали личной жизни девушки, которая с той ночи не оставляет его в покое и приходит переночевать, поскольку боится возвращаться домой к парню, организовавшему ставшее роковым, как потом выяснится, ограбление. Но беда не приходит одна - вместе с парнем осталась и её малолетняя дочь, постоянно спрашивающая, где мама. '...и старик решил взять правосудие в свои руки'? Нет, возраст уже не тот. Максимум - пассивно наблюдать, хотя наблюдение тоже небезопасно - молодой полицейский, бывший коллега, постоянно приходит к нему и задаёт всё более неприятные вопросы по поводу событий той ночи. Тем временем разваливается брак, по сути давший трещину ещё после гибели ребёнка от случайного автомобилиста. Тут, кажется, режиссёр перегнул палку и утратил логику: как бы силён не был удар, но в течение 20 лет не убирать со двора детские принадлежности - это, пожалуй, перегиб, человека с такой психикой вряд ли стали бы держать в полиции. Нестыковки фильма режиссёру можно простить за неожиданную развязку (намёки на неё, впрочем, появляются уже в середине). Это - не детектив и не социальная драма, а... Впрочем, лучше посмотрите.