Кавалькада

«Кавалькада» считается одним из важных фильмов своей эпохи. Чего стоят только три статуэтки Оскара, включая победу картины в номинации Лучший фильм. Однако я ждал куда большего. Для меня картина оказалась неинтересной и достаточно статичной. Хотя сюжет вполне оригинален. Фильм сконцентрирован на воспоминаниях об эпохах. А их согласно видению создателей несколько. И каждая такая знаменуется определенными событиями мирового масштаба, которые так или иначе повлияли не только на героев картины, но и на всю мировую историю. В некоторые моменты вспоминаешь, как и мы когда-то ждали чего-то особенного от нового тысячелетия, встречая рубеж 20 и 21 века. В картине этим занимаются персонажи, что празднуют новый 1900 год. Важная отсечка в умах людей, которую каждый воспринимает по-своему. Но по сути это просто цифры. Как интересно, но только спустя годы люди как в фильме, так и в реальности сегодняшних дней это могут осознать. Ничего разительно не меняется с наступлением очередного года. Только смена календаря. Другое важное событие, которое влияет на умы людей — год 1901. Это год смерти королевы Англии Виктории. Десятки и десятки лет монарх была на своем троне, люди привыкли к этому факту. И вот ее не стало. Люди вновь растеряны, не уверены в будущем, задумываются над этим. Одно из самых знаменитых кораблекрушений новейшей истории — Титаник утонул в своем же первом путешествии в Новый мир. Это событие также обыгрывается в картине, в очередной раз демонстрируя, как люди апатично к этому относятся. И как закручивающийся в снежный ком ворох проблем и негатива приходит Первая мировая война, событие, хуже которого, наверное, на тот период и не могло быть. Вообще весь фильм пропитан ощущением ностальгии и некоторой разочарованности своими жизнями действующими лицами. Создатели картины пытаются передать эти мысли зрителю, но до меня они очевидно доходят не такими, каковыми их задумал режиссер. На фильме очевидно скучно, он не цепляет. На мой взгляд, он лишен яркости и блекнет, просто проходя мимо. Писать отрицательную рецензию всегда сложнее. Нужно понять в первую очередь для самого себя, что же пошло не так, и картина не понравилась. «Кавалькада» остается неудачным опытом знакомства с очередной оскароносной картиной, фильмом, который прошел мимо, не оставив внутри чего-то значимого. 4 из 10

Именно так хочется обозначить время действия фильма, события которого действительно разворачиваются в годы Англо-бурской и Первой мировой войн, а к финалу в Европе уже начинает поднимать голову фашизм, что грозит людям очередной кровавой бойней. Она же, как ни трудно догадаться, станет неким «звеном» в огромной и, увы, нескончаемой «кавалькаде» исторических потрясений. И, если к этому прибавить ещё и гибель «Титаника», и смерть королевы Виктории, то понимаешь, какая, мягко говоря, непростая эпоха выпадает на долю главных персонажей лежащей в основе сценария пьесы Н. Кауарда. А среди них — члены двух аристократических семей и одной семьи служанки. Но несмотря на социальные различия и возраст им придётся надеяться (с мечтаний о счастье, собственно, всё и начинается, ведь в первых кадрах герои встречают не просто Новый год, а Новый, двадцатый век), разочаровываться, обретать и терять…. Кому-то из действующих лиц не дано будет вернуться с полей сражений, кто-то, дождавшись победы, не выдержит испытания мирной, принесшей множество бытовых проблем жизнью… Словом, на два часа нам предстоит оказаться свидетелями настоящего киноромана, масштабной драмы. И смысл её заключается в неприятии самой идеи войны, а также — в далеко не оригинальной, но верной истине о силе любви, которая одна способна помочь выстоять, не сломаться под ударами судьбы. Донести до нас этот вывод режиссёр Фрэнк Ллойд доверяет Диане Виньяр и Клайву Бруку, играющих супругов Марриот — Джейн и Роберта. И делают они это эмоционально и вместе с тем деликатно, благородно, украшая своим дуэтом данную картину, смотреть которую равнодушно нельзя и сегодня, спустя почти девяносто лет после её премьеры.