Мамы 3

Три героини - Тупая, Старая и Стервозная, - улетают праздновать Новый год в Прагу. По пути их самолёт вынужденно останавливается в польской провинции, где проживают от силы человек пять, если судить по полному отсутствию массовки в фильме. Именно здесь Стервозная, Тупая и Старая решают устроить чисто русскую вакханалию, невыгодную тихой, смиренной польской полиции. Это на словах. На деле же три непутёвые бабы не совершают абсолютно ничего, но полицейским всё равно страшно, потому что это же РУССКИЕ ТУРИСТЫ, а они страшны в любой стране. А ещё здесь присутствуют рокер-радиоведущий со странностями, глупый дяденька с небезразличным к его глупостям сынком и ещё один русский с беременной женой-полячкой. Вся эта разношёрстная компания выполняет одну очень важную и, несомненно, полезную функцию - забивает экранное время. Вы спросите, как это у них получается? Вот именно, что НИКАК. Никак, но успешно. Режиссёрами третьей части 'Мам' стали Георгий Малков и Эмиль Никогосян (просто два никому не известных и ненужных чувака). На сей раз разрозненных сюжетных линий тут нет: перед нами совершенно обычный, стандартный фильм, не страдающий альманаховостью. Другое дело, что это нисколько не мелодрама и не комедия, какие бы претензии в пользу и того, и другого ни выдвигались. Это кино особого жанра. Жанр называется 'пустышка'. Проект на вид - до ужаса коммерческий. Он орёт в лицо зрителю: 'Я сделан спустя рукава, чтобы доить дохлую денежную корову!'. Сценарий словно писался на ходу. Юмор словно на ходу переживал смертную казнь. Романтику просто-напросто пытали, не давая бедняжке полноценно умереть. А самое главное, тема важности матерей в жизни их детей не то что не раскрыта, а даже толком не заявлена. Единственное, что подсказывает зрителю о материнстве героинь - это редкие, короткие флэшбеки, не несущие в себе никакой моральной или эмоциональной нагрузки. В остальном же мы наблюдаем череду невнятных ситуаций, напиханных в сюжет тупо от балды. Фильм можно было назвать 'Русские в Польше: боимся, но празднуем', или как-то так, но уж точно не 'Мамы'. О чём вы?! Отдельно следует проворчать насчёт актёрской игры задействованных бесталанных артистов пятого разряда. Что ж вы так халявите, а? Буквально каждый персонаж вызывает неистовое закатывание глаз и подкожно ощущаемое раздражение. Особенно Анастасия Заворотнюк, пытающаяся быть своего рода заносчивой хабалкой. В итоге ни у кого ничего не получается, ни с кем каши не сваришь и оливье не нарежешь: всеобщая наигранность столь велика, что отдельные сцены (коих неприлично много) необходимо проматывать на бешеной скорости, только чтобы не видеть всю эту нескончаемую череду намеренно фальшивых эмоций. К большому счастью, данная часть замыкает горе-трилогию и никаких новых проектов во франшизе не предвидится. Всё-таки есть в мире справедливость. 2 из 10

В который раз приходится наблюдать печальную картину того, что когда кончаются у продюсеров свежие идеи, они приходят к тому, что начинают снимать сиквелы некогда успешных фильмов (ну или переснимать старые). Так и вышло с фильмом 2012 г. «Мамы», который с легкой руки Сарика Андреасяна превратился во франшизу, когда к новому году вышла вторая часть – «С новым годом, мамы!». Оба фильма были по-своему хороши. Не то чтобы шедевры, но, в целом, я считаю неплохо для российского кинематографа. По крайней мере, идея у фильмов была отличная – показать в киноальманахе любовь и правильное отношение детей к матерям. Хотя вышло все не совсем шикарно: в одних новеллах были проблемы с сюжетом, в других – с режиссурой, или с актерским составом. Но никто на тот момент и представить себе не мог, что проект нуждается в третьей части. Вот с «Ёлками» Бекмамбетова намного проще из-за постоянной новогодней тематики. А тут после одной картины про 8 марта, а другой - про Новый год, пришлось бы заниматься либо самоповтором, либо придумывать что-то новое. Да и последующие работы «Enjoy Movies» становились все хуже и хуже за счет шуток ниже пояса, а так же низких сборов. Поэтому, в какой-то степени, третий фильм франшизы «Мамы» был бы спасением для студии. Более того, его режиссеры Георгий Малков и Эмиль Никогосян четко дали понять зрителям, что «Мамы-3» фильм заключительный. И как финальный аккорд трилогии, картина должна была достойно завершить франшизу. Что касается новшеств, то, прежде всего, нужно отметить, что создатели полностью отказались от прежнего формата – киноальманаха, сделав фильм цельной историей. Таким образом, сиквел утратил свою отличительную особенность, став одной из многих типичных современных российских комедий. Если по сюжету «Мамы» и «С новым годом, мамы!» были самостоятельными проектами, то единая сюжетная линия третьей части объединяла некоторых персонажей этих картин. Объединило их еще и общее положение, в котором они оказались: в результате экстренной посадки они вынуждены праздновать Новый год не в Праге (куда, собственно, и летел самолет из Москвы), а в мелком захолустном польском городке. Из всех представленных в картине персонажей наиболее известной героиней предыдущих частей была телеведущая Надежда в исполнении Анастасии Заворотнюк. На этот раз та самая мама, забравшая у сына ключи от квартиры в новелле Тихона Корнева «Ведущая», летит в Прагу к продюсеру, с помощью которого она попытается сделать себе карьеру в Голливуде. Возможно, со стороны Заворотнюк и было небольшое переигрывание. Но чувствовалось, что сам образ – амбициозной звезды, которую, к сожалению, никто не узнаёт, был сам по себе клишеобразным. Другим главным героиням третьей части повезло не так как Заворотнюк. И это связано с тем, что в первых «Мамах» у Ольги Волковой и Марии Семкиной были лишь крохотные эпизоды. Но если сентиментальную героиню Семкиной я вспомнил быстро (в новелле «Операция 'М'» она играла гувернантку мальчика в исполнении Семёна Трескунова), то бойкую Волкову – с трудом. И все из-за того, что в «Мамах-3» у неё вышел несколько иной образ, чем в новелле «Моей любимой» с Сергеем Безруковым. Но, тем не менее, задумка показать в картине представительниц разного поколения вышла неплохой. И сами актрисы, имея за плечами разный опыт работы в кино и театре, смотрелись вполне органично. Еще одним знакомым лицом, стал Гарик Харламов, снимавшийся в фильме «С новым годом, мамы!». Вот только на этот раз, вместо Виктора Васильева (с которым Гарик работал в новелле «Виолончелист»), пару ему составил Андрей Ургант. В принципе, их история мне понравилась. Поначалу очень волновало меня, справится ли Харламов с тем, чтобы не перейти грань дозволенного в юморе (ведь по сравнению со второй частью, у него вышла полновесная роль). Но, к счастью, Харламову удалось не опошлить фильм, и даже добавить картину нотки мелодрамы. Ведь по сюжету конфликт персонажей Урганта и Харламова не совсем традиционный конфликт «отцов и детей». А если бы вместо Харламова роль Гоши сыграл родной сын Андрея Урганта – Иван Ургант, то история эта мало бы походила на вымышленную… К новичкам в этом проекте следует отнести Тимура Родригеза (певца, шоумена и экс-резидента Comedy Club) и Евгения Сморигина – бывшего КВНщика. В принципе, оба отыграли неплохо (особенно Родригез в забавном парике и шляпе поразил своим польским произношением). По сравнению с предыдущими частями, «Мамы-3» смотрятся несколько иначе. И дело не только в отказе от структуры киноальманаха – сам фильм больше позиционирует, как новогодняя комедия. Но, на мой взгляд, как комедия картина слабовата. Хотя шутку от Харламова, вещавшего по радио: «в городе русские» с дальнейшим перечислением того, что нам удалось захватить в городе, сложно забыть. Очень жаль, что в такой безобидной шутке некоторые люди видят проявление русского шовинизма. Впрочем, это не умаляет то количество штампов и клише, чем переполнена эта картина. Ведь тут показано то, как скудно и, в общем, то неинтересно, европейцы отмечают Новый год, и как широко и весело, отмечаем его мы. Так что фильм при всей своей банальщине все равно оставляет положительное впечатление за счет легкости и атмосферы праздника. Остаётся надеяться, что «Мамы-3» и впрямь проект заключительный. Всё что могли создатель сказать, сказали в нём. Хотя если в российском кинематографе будет больше таких картин, в которых умело сочетается смешное с грустным (и при этом юмор не будет построен на шутках ниже пояса), то я был бы только рад. 6 из 10