

Наблюдатели
2013Корея Южнаятриллер, криминал, боевик1 ч 59 мин
7.0
КиноПоиск · 2.8K голосов
7.1
IMDb · 9.2K голосов
Описание
Команда специалистов по наблюдению, входящая в состав специального подразделения полиции, получает задание, с которым никто кроме них не может справиться. Им предстоит выследить виновных в совершении ряда дерзких банковских ограблений. Используя самую современную технику, группа выходит на след преступников. Но оказывается, что здесь замешана влиятельная организация, и обезвредить её не так просто.
Информация
- Премьера
- 2013
- Производство
- Корея Южная
- Жанр
- триллер, криминал, боевик
- Длительность
- 1 ч 59 мин
Рецензии 10
−
Сергей Коноплёв
21 авг 2020
6 5
Двухчасовой видеоклип
Всё снято и смонтировано в клиповой манере, камера постоянно менялась; не кинофильм, а двухчасовой непрерывный клип. Кинематограф курильщика. Уже примерно на 25% настойчиво захотелось прервать просмотр: жутко раздражал пафос и манера съёмки, т. к. всё похоже на беспардонное голливудское подражание и сплошной видеоклип (кто захочет сделать это, – не сдерживай себя, ничего не потеряешь). Характерно то, что без веских намёков нельзя было точно определить, в чьих интересах работали наблюдатели. И единственное, что выдало причастность к госструктурам, – демонстрация форменной одежды в паре сцен. В противном случае можно легко представить, что работа велась в интересах могучих преступных конкурентов. Примерно на 3/5 начинаются сопли: «я так испугалась», и прочее про помощь умирающему сотруднику во вред поставленной задаче. Т.е. категорический непрофессионализм и моральная неготовность к работе. Была сделана попытка добавить человеческого фактора и одновременно подчеркнуть, что ему не место в такой работе. Но «дать и вашим и нашим» решительно не получилось, – и персонажей, как людей, совершенно не раскрыли, и первичность достижения поставленных целей осталась за бортом. По вопросам психологии и драматизма в фильме просто пробежались слоновьим галопом, получилось неуклюже. Главные герои картонные и непонятные, остальные – лишь нарядные статисты. Диалоги как правило пафосные и тупые, но некоторые реплики просто адский треш: «Шеф, я вижу два здания» (это был доклад из центра «каменных джунглей»), или: «Нас всех выгонят, если мы ошибёмся» (реплика о важности выполняемого задания). Есть проблемки и в постановке, скажу лишь о последней: в самом конце героиня только что была в одной одежде, и внезапно через мгновение оказалась уже в совершенно другой. Вывод. Чистейший Голливуд в южнокорейском исполнении про так называемое «наружное наблюдение», какие там все профессиональные, дружные, и самоотверженные, а некоторые даже погибают при исполнении, отчего все картинно скорбят на стилизованном под американское кладбище, с ровными грядками (зачёркнуто) рядами могильных столбиков и «отданием чести» «при погонах». Тошнотный пафос и клише! Фильм этим как бы намекает: «Наша служба и опасна и трудна», – но надо быть инфантильным мечтателем, чтобы представлять себе эту работу именно такой. Это самый заурядный и необыкновенно скучный фильм про так называемые «секретные службы», в чисто голливудском формате и клиповой подаче, но в южнокорейском исполнении. Кино могу назвать лишь качественным по современным меркам, но для ЮК кинематографа это просто норма. В остальном он сокрушительно неинтересен. К просмотру не предназначен, разве что для фанатов Голливуда. Актёры хорошие, но это просто не делает фильм ещё хуже.
+
Михаил Вальмон
20 сен 2017
8 1
«Тень пятнистого оленя»
К азиатскому кинематографу я отношусь практически без интереса, за редким исключением ни их фильмы, ни аниме меня совершенно не интересуют. Единственная причина, по которой я решил посмотреть данный южнокорейский триллер – рекомендация друзей, которым нравится азиатская культура. Это получился достаточно интересный опыт, отчасти оправдавший потраченное на него время за счёт ноток экзотики, но сними такой фильм американцы – рецензия была бы, в лучшем случае, серого цвета. Основные достоинства картины: азиатская стилистика и южнокорейский колорит. Они стимулируют любопытство, за счёт которого не возникает желания выключить фильм. Отношения внутри команды положительных персонажей – неплохой фон, но раскрыты они достаточно поверхностно, выделить в очевидное достоинство я могу разве что сцену в туалете, она заслуживает искренних оваций. В остальном же минимальную положительную оценку я ставлю за образ главного антагониста – он чертовски хорош практически до самого финала, а драка в переулке – едва ли не единственная динамичная сцена за весь фильм. Сюжет, на уровне задумки, я бы слабым не называл, но вот его реализация до уровня сценария – это провал; слишком много пафоса, слишком мало логики и реализма. Практически с самого начала, когда оказывается, что от полицейской погони после ограбления банка в крупном городе можно уйти, просто перекрыв одну улицу, меня не покидало чувство фальши. Вылилось оно в ещё две сцены: волшебное нахождение объекта после дождя и фееричная, по уровню надуманности и алогичности, финальная перестрелка. Они не то, чтобы совсем портят фильм, но впечатление от него смазывают сильно. Если всё же решите ознакомиться, рекомендую русский перевод от DeadSno и den904. 7 из 10