Из темноты

Америка все же не такая большая страна, чтобы вместить в себя всех призраков, поэтому сценаристы в последнее время частенько заставляют главных героев переезжать в другие страны или хотя бы длительное время путешествовать по ним. Внося этническое разнообразие, они также могут использовать местный колорит, легенды и суеверия. Данный фильм сначала очень напоминал мне другой, похожий ужастик - 'Тьма' 2006-ого года. В обоих фильмах семья переезжает в другую страну на ПМЖ к своим близким родственникам, зазывающим большими перспективами и хорошей работой. В обоих фильмах жить им предстоит в удаленном от цивилизации огромном доме со средневыраженной паранормальной активностью, представленной неупокоенными душами детского возраста. Присутствует путаница в понимании истинной природы происходящего. Даже названия у фильмов похожие. А больше всего меня напряг кадр с карандашом, укатившимся под кровать. Признаюсь, после этого я ожидала, что 'Из темноты' окажется слабой пародией на 'Тьму'. Слава Богу, что это оказалось не так. Сюжет. Развивается он планомерно и последовательно, так что здесь нет меланхоличных моментов, которые можно перемотать - одно событие цепляется за другое. Плюс к тому же присутствует вышеупомянутая интрига, когда нам указывается не та причина, по которой происходит то, что происходит. Это неплохо. Однако, если вы являетесь опытным зрителем жанра, то несмелая попытка сценаристов завести вас не в ту степь с треском провалится. Я сразу поняла, в чем дело. К тому же, сосредоточившись на основной сюжетной линии, режиссер совершенно пренебрег всеми остальными. Дав намек на раннюю кончину матери, на трения между тестем и зятем, режиссер не собирается развивать сложные внутрисемейные отношения. Из-за этого после фильма меня не покидало чувство обедненности - получается, что здесь нам показали голую историю без прикрас. Актеры. Перед нами список довольно известных имен - тут и Джулия Стайлз, и Скотт Спидман, больше известный по своей роли в 'Другом мире' и его сиквеле, и Стивен Ри. Только к сожалению Стивен Ри давно уже стал своеобразным спойлером, и потому, если вы знакомы с его ролями, то никакой интриги точно не будет. А из-за полнейшего невнимания режиссера к чему-то кроме основной сюжетной линии, актерам просто нечего играть - характеры персонажей никак не прописаны. А еще мне очень не хватило какого-нибудь более выраженного музыкального сопровождения. Сейчас, после просмотра, я не смогу даже примерно вспомнить, что там звучало на фоне. Во всем остальном нареканий нет - снято очень качественно, операторская работа на уровне, благодаря небольшому хронометражу и динамичности развития фильм не кажется скучным, нудным или затянутым. Только это не ужасы, а обычная мистика, так что не пытайтесь испугаться. Для всех любителей качественных среднячков про неупокоенные души 4 из 10

Начинается все вроде бодренько и страшненько: темная ненастная ночь, дом на отшибе, более чем ощутимое присутствие призраков, гибель человека, призванная надолго остаться таинственной, причем человека явно небезгрешного. Задел для хотя бы крепкого неплохого ужастика весьма приличный. Далее последует экскурс в историю колумбийского городка Санта-Клара с одной из леденящих душу ее страниц, наложивших свой зловещий отпечаток на атмосферу, традиции и настроения здесь даже спустя пять столетий. То немногое, что авторам ленты удалось передать, - именно напряженность, настороженность, постоянное тревожное ожидание какой-то напасти в любой момент. А также мрачное согласие с тем, что над их городом тяготеет рок, проклятие, и ничего уже с этим не сделаешь. Ну, и постоянное ощущение тайны, подпитываемое многозначительными взглядами или, наоборот, прятаньем глаз, будет сопровождать зрителя все время, хотя до финала дотянуть это ощущение не удалось. Происходящее же в «доме с привидениями» и возле него создатели заботливо наполняют уймой клише и штампов в виде «пугалок из за угла», неожиданного появления темных фигур за спиной, вольно передвигающихся с место на место предметов, закрывающихся и открывающихся дверей, неведомо откуда взявшихся мокрых следов на полу, ну и, наконец, периодически и чуть не деловито снующих детей-призраков. Все это, по идее, могло напугать, но лишь при одном условии: если «Из темноты» - первый фильм ужасов, который вы смотрите в своей жизни. В противном случае все предсказуемо на два хода вперед, вплоть до взгляда, жеста, слова, крика, тени. Фантазии, новых идей в подаче истории, чтобы хоть как-то разнообразить ее для зрителя, у авторов не хватило. И это вдвойне обидно, потому что исходный материал с проклятием Санта-Клары из прошлого, был очень неплох, и при грамотном, более толковом подходе, мог подарить кино куда увлекательнее. Но авторы, только начав раскручивать это материал, невесть зачем открыли вторую сюжетную линию – тоже из прошлого, только теперь не такого уж далекого, и спутали все это в такой сложный сюжетный узел, развязать который ни им, ни, соответственно, зрителю не удается. В результате разобраться, дети-призраки из какой истории присутствуют в кульминационной сцене перед финалом, несколько затруднительно. Равно как и в том, что за маленькие привидения терроризировали упоминавшийся дом и его окрестности. Сам финал тоже не добавляет ясности происходившему ранее: прямо сказать, он абсолютно нелеп и непонятен. Мол, нате вам и понимайте как знаете, лишь бы как-то закончить. А если это планировалось как некое загадочное многоточие, в общем-то принятое для данного жанра, то оно все равно должно было быть увязано с предшествующими событиями и дать ответы на вопросы. Однако вместо этого поставило новые, оставив зрителя у разбитого корыта. И главный из них – о мотивации детей-призраков, из какой бы истории они ни были, – давней или не очень. Конечно, у подобных персонажей она может быть самой странной и оригинальной, но хоть минимальной логике должна поддаваться. Объектами для мести или террора они выбирают почему-то иногда людей, вовсе не имевших отношения к их проблемам, а главное, цели, которые они преследуют своими действиями, так и остаются неясным. Иногда, когда одним из главных героев фильма является ребенок, даже не слишком высокого качества зрелище скрашивает для зрителя его обаяние и непосредственность. К сожалению, юной Пикси Дейвис это если и удалось, то моментами, причем не часто. То же самое можно сказать о ее отце, которого играет Скотт Спидман, кстати, внешне слегка напомнивший мне Брэдли Купера. Джулия Стайлз не впечатляет ни в одном моменте, как и Фрэнк Куерво вкупе со всеми остальными. Характеры героев следовало бы проработать тщательные, поскольку ряд моментов из их жизненных историй, в том числе важные, остались за кадром. О шаблонности персонажей и говорить не приходится, она заметна практически через эпизод, когда слова и поступки героев можно предугадать заранее и без большого риска ошибиться. Не добавляет настроения фильму и музыка Фернандо Веласкеса: увы, она такая же клишированная, как и многое в картине Йуиса Килеса. За Дейвис и Спидмана, которая порадовали в нескольких сценах, плюс балл за пару эпизодов, которые, несмотря ни на что, все же смогли напугать – итого 3. В целом слабое кино, и к сожалению, уже не первый такой невзрачный и низкокачественный ужастик за этот год. 3 из 10