Серебряная пуля

'Серебряная пуля' Дэниэла Эттиэса, снятая по мотивам книги Стивена Кинга 'Цикл оборотня' - явно не самая успешная и яркая картина о кровожадных вервольфах. Впечатления от просмотра не самые лучшие, но и назвать работу Эттиэса полным провалом я также не могу. Но обо всём по порядку. Из несомненных достоинств картины - эта её атмосфера, окутанная ореолом загадочности. Особенно хочется поблагодарить композитора фильма, чья музыка ещё больше насыщает эту самую атмосферу, создавая чувство напряжения. Тёплых слов заслуживают и актёры. Прежде всего, это касается харизматичного 'мастера второго плана' Гэри Бьюзи, который неизменно производит впечатление. Изящно вошёл в образ своего персонажа Эверет МакГилл. А юные Кори Хэйм и Меган Фоллоуз сыграли достаточно зрело для своего возраста. Визуальные эффекты 'Серебряной пули' смотрятся откровенно дёшево для 1985 года. Особенно разочаровал внешний вид самого оборотня. Но самая основная претензия картины Эттиэса к её сюжету, в котором дыр не менее, чем в швейцарском сыре. И это особенно удивительно, с учётом того, что для режиссёрского дебюта Эттиэса сценарий написал сам Стивен Кинг. Сложилось впечатление, что познания великого писателя об оборотнях взяты со слов суеверных крестьян Средневековья. Всё перечисленное значительно снижает впечатление от просмотра и просто не даёт воспринимать картину всерьёз 5 из 10

Роясь в своём архиве, я наткнулся вот на это кино. Честно сказать впечатления смешанные. С одной стороны, конечно, я пытаюсь делать ставку на год, с другой стороны второй «Я» внутри меня бунтует и очень хочет поставить не хорошую оценку. С этой ноты приступим к рецензии на фильм Дэниэла Эттиэса «Серебряная пуля» снятого по мотивам книги Стивена Кинга «Цикл оборотня». Оценивать фильм будем по таким критериям, как сюжет, актёрская игра, soundtrack, атмосфера, а также немного порассуждаем и о самом Вервольфе. Сюжет: Маленький городок окутал ужас. Невиданное существо по полнолуниям жестоко истязает жителей города, особо не разбираясь в добыче. И в борьбу с ним вступает маленький мальчик, девочка и их дядя. Знаете, я являюсь большим поклонником фильмов о Вервольфах, поэтому я по жизни повидал не одно такое кино. От этого я могу сделать вывод, что сюжет для подобной тематики банальный донельзя. Даже к тому времени уже такой сюжет особой свежестью не выделялся. В сюжетной линии имеется не мало дыр, которые немного портят впечатление, так как из-за них рушится сама целостность сюжетного повествования. Многое не объясняется, утаивается, забывается и таких ошибок просто куча. Я сейчас не буду перечислять их все, так как у меня будут проблемы. Но поверьте на слова, они есть и их не мало. Поэтому, даже, если смотреть на «Серебряную пулю», как на кино 1985 года, то всё равно эти ошибки прощать не хочется, так как тот же «Человек-волк» 1941 года выглядит более целостно, чем это кинопроизведение. Кроме того, хочу написать, что не ждите от этого фильма какого-то напряжённого сеттинга, который будет вас пугать и напрягать. Не зря в описании отсутствует жанр триллер, так как suspense здесь нету. Это такой типичный сюжет для типичного проходного ужастика на эту сложную тематику о Вервольфах. Клише тоже не обошли стороной сюжетную линию. Они есть и имеются в каждой «дырке». Благодаря чему мне лично было легко предсказывать каждый момент фильма, будто я сам являюсь режиссёром данного кинопродукта. Концовка тоже не интересная и типичная. Итого, этот критерий явно слабоват. Актёрская игра: Не буду лукавить, тут этой актёрской игры почти что нету. Мало того, что герои абсолютно не прописаны, так как ты в них не чувствуешь живого человека, персонажа или личность, а просто думаешь, что смотришь театр и не на самых удобных местах, так как картинка мыльная, но это уже придирки. У меня такой вопрос: Где эмоциональное составляющее? Ладно, я ещё готов смириться, что герои не прописаны, так как это болячка большинства фильмов жанра ужасы. Но вот отсутствие игры с эмоциями, это я уже простить не могу. Да, здесь герои не имеют stoneface, как в ужасном во всех смыслах «Кладбище домашних животных» 1989 года. Герои улыбаются, меняют интонацию, выражают какие-то чувства, но вот настоящей игры с эмоциями я не ощущаю. Герои изображают только испуг, и то этот испуг больше похож на истерику, нежели на что-то другое, но, кроме этого, сильной эмоциональной игры я не почувствовал, что реально расстраивает. Я бы не сказал, что актёры халтурят, так как ты чувствуешь старание и тому подобное, но всё равно чего-то не хватает. Итого, этот критерий тоже слабый, особо написать здесь больше нечего. Soundtrack: Музыкальное сопровождение вообще сделано ужасно. Какое-то сопровождение начинается только во время финальной битвы с Вервольфом, а до этого ни музыки, ни полноценных композиций ты не слышишь. Единственное за что здесь можно похвалить, так это за то, что рык Вервольфа был сделан хорошо, но опять же этого мало, очень мало. Для фильмов жанра ужасы soundtrack важное составляющее, но здесь почему-то и в этом аспекте лажа. Итого, этот критерий также ниочём. Атмосфера: Прискорбно, но атмосферы нет. Фильмы тех годов они всегда хорошо раскрывали атмосферу маленького городка, который окутал ужас. Да и современные фильмы ничем не хуже в этом плане. Складывается ощущение, что ты смотришь спектакль, а не фильм жанра ужасы. Я по-другому описать свои ощущения не могу. Плюс к этому фильм не снимается в каких-то особенных тонах, в фильме нету стоящего сюжета, стоящей актёрской игры, музыкального сопровождения. Даже нету suspense, представьте себе. Что это за фильм жанра ужасы без suspense? Я не знаю, как это объяснить. По моему мнению, жанры ужасы и триллер всегда должны быть рядом, а здесь такого нету. Тогда такой вопрос, а чем вы собственно собираетесь испугать зрителя? Это же главная задача жанра ужасы или я ошибаюсь? Может вы собираетесь испугать внешним видом Вервольфа? Знаете, с таким внешним видом кого-то испугать будет тяжело, об этом мы ещё поговорим. Вот собственно всё, что это за фильм жанра ужасы без атмосферы? Итого, этот критерий мне тоже очень не понравился. Оборотень: Как же нелепо и не серьёзно выглядит этот Вервольф. Я не знаю, возможно, мне не понять, но неужели в то время нельзя было сделать движения Вервольфа более плавными, реалистичными, а не как в фильмах начала XX века? Я не знаю, может, я слишком строг, но это факты, я ничего не выдумываю от себя. Сейчас на рынке можно купить такое же чучело Вервольфа, как в этом фильме. Плюс к этому сделали Вервольфа слишком слабым, хрупким, что прямо не верится, что это Вервольф. Рык и вой, эти элементы были сделаны хорошо. Мне также понравился процесс превращения в Вервольфа и обратно в человека. По ходу весь бюджет ушёл в это, по-другому все эти косяки я объяснить не могу. Поэтому и сам Вервольф никак не пугает и не добавляет атмосферы, следовательно. Но главный нюанс в том, что нам вообще не раскрывают природу протагониста, как он превратился? В чём его мотивация? Про это здесь ничего. Итого, этот критерий тоже слабый. Таким образом, фильм жанра ужасы «Серебряная пуля» мне не понравился. Это очень неудачная экранизация «Цикла оборотня» от Стивена Кинга. Всё выглядит уж слишком дёшево, даже для тех времён, хотя бюджет у фильма был далеко не маленький для тех времён. Я просто не знаю за что можно похвалить данное кино. Есть какие-то отдельные моменты, которые мне очень понравились. Они также делают фильм смотрибельным, но их слишком мало. Не рекомендую к просмотру, можете смело проходить мимо. По сути это тройка, но из-за года, уважения и так далее я поставлю четвёрку. Надеюсь, моя рецензия была полезна. Спасибо за внимание! 4 из 10