Кладбище домашних животных

Кладбище домашних животных является экранизацией одноимённого романа Стивена Кинга. И по сути, эта экранизация представляет из себя просто краткий пересказ книги с небольшими отличиями. Изначально Стивен Кинг хотел, чтобы данную экранизацию снял Джордж Ромеро. Наиболее известными работами Ромеро являются фильмы «Ночь живых мертвецов» (1968) и «Рассвет мертвецов» (1978). Вообщем и вправду идеальный кандидат для экранизации книги, которая предлагает идею возвращения из мёртвых. Кинг самостоятельно написал сценарий, получил роль священника, а также настоял на съёмках в родном штате Мэн, поскольку был обеспокоен «депрессивной экономикой» штата. Однако Ромеро отказался режиссировать фильм. И за экранизацию взялась Мэри Ламберт. Картина снималась под чутким руководством Кинга, и итоговый результат ему понравился: «Мэри Ламберт проделала хорошую работу. Она пришла и не дрогнула». И в целом он по сути по прав, но с актёрским составом вышло не идеально. Фильм начинается с вида кладбища. Далее в Ладлоу приезжают семья Кридов, и после знакомства с их соседом Джадом Крэндаллом, у них начинают происходить трагические события. Ну вообщем всё как в книге, за исключением одного момента: В романе Джад показывает Луису запретное кладбище отчасти потому, что Луис спас от смерти его жену - Норму (правда в романе, она всё равно позже умрёт), которая совсем отсутствует в экранизации. А в фильме же Джад показывает Луису воскрешающий животных могильник просто потому, что хочет вернуть Элли - дочери Луиса её кошку. В остальном же картина прямо следует написанному в книге. Поговорим об актёрском составе. Дэйл Мидкифф сыграл Луиса Крида, и местами он сильно недоигрывает. Дениз Кросби сыграла Рэйчел Крид - жену Луиса и мать Элли и Гейджа, и она отлично справилась с ролью, отображая нужные эмоции. Что касается Элли, то её сыграли сразу две девочки - Блэйз и Бью Бердаль, ну а не заметить это можно было, потому что они были близняшками. Гейджа сыграл Мико Хьюз. В моментах с уже воскрешёным Гейджем он больше становится похож на куклу Чаки из «Детских игр». И пожалуй, единственные кто ещё неплохо сыграл кроме Дениз Кросби это Эндрю Хубацек, сыгравший сестру Рэйчел во флэшбеках и Брид Гринквист, сыгравший Виктора Паскоу. Спецэффекты отличные для 80-х. Фильм в целом отлично держит в напряжении, правда, если вы читали роман, то экранизация будет для вас предсказуемой. В остальном же, фильм вполне стоит вашего внимания. Фильм будоражит своей атмосферой и антуражем эпохи 80-х и тревожной музыкальной темой. На Кинофестивале в Авориазе 1990 года лента получила приз зрительских симпатий. Картина была крайне успешной, и в 1992 году обзавелась продолжением, написанным уже по оригинальному сценарию и снятым также Мэри Ламберт. 8 из 10

Ужасы #18 — Не нравится мне этот сон. — А кто сказал, что это сон? Экранизации романов Стивена Кинга пользуются популярностью уже давно. Некоторые из них получаются шедевральными, некоторые проходными, но есть и просто ужасные. В последнее время чаще случается второе, а иногда и третье. А все потому, что сценаристы стали переделывать романы Кинга на свое усмотрение, причем не всегда следуя главному замыслу печатного оригинала. Например как в фильме 2019-го года «Кладбище домашних животных». Фильм вышел не ахти, поскольку он является вольным изложением книги. Но есть у этого романа экранизация и получше. Про нее и пойдет сейчас разговор. Семейство Крид переезжает в новый дом. Маленькая дочка Кридов, Элли, замечает за домом тропинку. Их сосед, старик Джуд Крэндалл, рассказал им что эта тропинка ведет на кладбище домашних животных, но утаил самое главное. Кладбище может возвращать к жизни мертвых… В 80-х одной из главных тем фильмов ужасов была разнообразная мистика. Начиная от призраков и нехороших домов, заканчивая одержимостью и демонами. К концу десятилетия эта тематика уже немного всем приелась, поэтому «Кладбище домашних животных» стало глотком свежего воздуха в жанре. Ничего похожего на этот фильм не видел. Разве что сиквел, оказавшийся не таким страшным, да еще один, чем-то похожий фильм «Пробуждающий лес». Я читал роман, и, должен сказать, этот фильм является одной из лучших экранизаций Стивена Кинга вообще. Режиссер Мэри Ламберт практически дословно перенесла печатный оригинал на экран. Есть конечно и недостатки в этом фильме, например, слабое раскрытие некоторых персонажей, но в целом получилось достаточно близко к первоисточнику. История берет разгон достаточно медленно. Поначалу нас просто знакомят с главными героями, и их обычным будням, при этом ненавязчиво подводя к главной теме – вопросам о жизни и смерти. Первые пятнадцать минут фильма не происходит практически ничего интересного. Далее следует завязка и вот уже история потихоньку начинает разгоняться, всё больше и больше интригуя. Лишь ближе к середине фильм плавно перетекает от драмы к атмосферному ужастику. Сейчас такая смена направлений никого удивит, однако в конце 80-х оказалась достаточно эффектной. И внезапно для зрителей случается сюжетный поворот, который переворачивает всю историю с ног на голову. Ну а финал немного предсказуем, поскольку к нему вели все предыдущие дорожки. Да, в отличие от ремейка 2019-го года, предугадать чем закончится этот фильм не сложно, но от этого смотреть не менее интересно. Опять же, если сравнивать две версии «Кладбища домашних животных», недавнюю и фильм Мэри Ламберт, то у последней явное преимущество в виде актерского состава. Может и не самые известные актеры, но в свои образы попали идеально. Особенно Дэйл Мидкифф и Фред Гуинн. Их правдоподобная игра иногда даже вызывала мурашки по коже. А вот Джейсон Кларк и Джон Литгоу такого впечатления не произвели. Пугает ли этот фильм? Да! Лично меня пугает до сих пор. И даже очень. Я впервые посмотрел этот фильм еще в детстве, и он подарил мне множество ночей с кошмарами. И это при том, что, по сути, ничего страшного в нем нет. Практически нет нет страшного грима, нет визуальных эффектов, нет даже скримеров, когда кто-то резко выпрыгивает перед камерой. Нет. Фильм пугает уже на уровне идеи, которая сама по себе страшна. Чуть позднее вышел сиквел, мало имеющий общего с романом Стивена Кинга, но тоже смотрибельный. А вот ремейк получился бредовый. Так что для ознакомления с этой историей лучше всего подойдет фильм Мэри Ламберт. 9 из 10