Красавица и чудовище

Когда я смотрю фильмы, переснимающие старые сказки на новы лад, у меня всегда замирает сердце. Будет ли эта экранизация достойной? Сохранит ли она магию оригинала, но при этом подарит новые оттенки эмоций? 'Красавица и чудовище' один из тех фильмов, которые на просто оправдали мои ожидания, а превзошли их. С первых кадров я погрузилась в волшебный мир, созданный с невероятной любовью к деталям. Великолепные декорации, сказочные костюмы, и, конечно же, музыка, пробирающая до мурашек. Актерский состав подобран идеально: Эмма Уотсон, сыгравшая Белль, воплотила образ умной, доброй и смелой девушки, которая не боится идти против общества и его устаревших норм. В ее исполнении Белль - не просто мечтательная девушка, читающая книги, а настоящая героиня, вдохновляющая своим духом и стремлением к свободе. Но сердце этого фильма - это, безусловно, Чудовище. Дан Стивенс сумел передать его боль, одиночество и медленное преображение из жестокого существа в человека, способного любить. Я искренне сопереживала ему, ощущая, как вместе с Бель он учится быть добрее, находить в себе человечность, от которой так долго отгораживался. Их отношения развиваются постепенно, естественно, а не по шаблонному сценарию 'любовь с первого взгляда'. И это делает историю еще более глубокой и правдоподобной. Визуальная сторона фильма - настоящее произведение искусства. Каждая сцена, особенно бал в замке, выглядит как ожившая картина, наполненная светом, движением и волшебством. Я не могла оторвать глаз от этих великолепных кадров. Что меня особенно тронуло, так это эмоциональная глубина фильма. История о принятии, о том, что истинная красота - внутри нас, о любви, которая преодолевает страх и предрассудки. В какой-то момент я поймала себя на том, что у меня на глазах слезы, потому что я верила в их любовь, в их внутреннюю борьбу и в их счастье. Этот тот редкий случай, когда фильм не просто развлекает, а заставляет задуматься и прочувствовать каждую эмоцию вместе с героями. Да есть небольшие изменения по сравнению с мультфильмом 1991 года, но они добавляют фильму оригинальность и глубины. Нам раскрывают предысторию Чудовища, дают Белль больше мотивации и свободы действий. Это делает сюжет более логичным и насыщенным. Я с радостью пересмотрю его снова, что бы еще раз окунуться в этот чарующий мир.

С первых кадров фильма, на королевском балу, я заметил негритянку… на французском балу XVIII века! Другая негритянка пела песню на весь зал… а одна из придворных дам с ярко выраженной латиноамериканской внешностью... рукалицо просто. Киностудия Дисней пробивает очередное дно? Если бы далее пошла транссексуальная или гомосексуальная сцена, я бы нисколечко не удивился. И действительно, если смотреть внимательно, можно подметить момент, когда волшебный шкаф в пылу «сражения» одел одного из разбойников в женское платье и парик, а ему это очень понравилось… и ещё, в самом конце была показана короткая сцена, когда двое мужчин как-бы невзначай кружатся в парном бальном танце. Так что, Дисней умудрились в детское кино незаметно запихнуть скрытый одобрямс транссексуальности и гомосексуальности. Но вернёмся к самому действу, происходящему на экране. Сразу после королевского бала было немного спецэффектов, и вуаля – долгая музыкальная вставка, то есть песня (как в индийском кино!) в исполнении красавицы Эммы Уотсон в окружении горожан, которые тоже пели и обсуждали Белль… в общем, капец. Не знаю для какого возраста снимали этот фильм, видимо 10 минус. Целых десять минут длилась музыкальная вставка, я уж подумал что всё, дальше пойдут обычные диалоги… и вот, вроде пошли, но очень наигранно! а затем… опять! песня… и всё так бутафорски, так по-диснеевски детско! Такое ощущение, будто съел сильно приторное, к тому же жирное пирожное или огромную зефирину… и не запил горячим. Если музыкальные вставки в фильме «Отверженные» меня не раздражали, то тут просто бесили. Все мои худшие опасения касательно американского варианта сказки не просто подтвердились, а ещё более усугубились. В первые двадцать минут уже вовсю шла скрытая пропаганда феминизма, что для тех времён вообще было не характерно. Фоновая музыка слишком громкая, аж неприятно. А если убавить – вообще ничего слышно не будет. Эмма Уотсон, бесспорно, красива. Но на француженку не похожа. Играла она очень плохо: натянутые улыбки при полном отсутствии химии, влюблённости к своему плюшевому рогатому мишке (ну, то есть к чудовищу). Дэн Стивенс, сыгравший Чудовище, отличный актёр, но здесь же в облике человека мы его практически не видим, только в самом конце короткая сцена на балу. К Люку Эвансу, сыгравшего нарцисса Гастона, зачем-то приставили сомнительной ориентации пухлого компаньона Лефу (Джош Гад). Этим двум героям отведено едва ли не больше экранного времени, чем Красавице с Чудовищем. Химии и проявления чувств между двумя мужчинами было больше, нежели между Эммой Уотсон с её пушистым рогатым недо-сатиром. Вместо ми-ми-мишных наполовину гремлинов наполовину собачек во французской версии сказки, вышедшей тремя годами ранее, в американской версии девушку развлекают... разговаривающий подсвечник и ходячие часы! говорящая мебель, в-общем. Всё очень по-детски. Время от времени опять заряжают песни. Единственное что понравилось, это говорящая чашка-ребёнок и момент, когда отец Белль внезапно это создание увидел. Но это такая мелочь, а фильм длится почти два часа! Где-то с сороковой минуты идиотские песни заканчиваются, и фильм становится более-менее смотрибелен. Но затем опять песни, театральность просто зашкаливает. Приторно-сладкий предсказуемый сюжет не вызывает восторга, а вот концовка – эффектная, но тоже гламурно слащавая. Моё мнение таково: музыкальными вставками и политической пропагандой Дисней изуродовал весь фильм. Всё хорошо в меру, а если вместо двух ложек сахара в чай просыпать половину упаковки, будете ли вы пить такой напиток? Удручает тот факт, что столь неинтересный и простецкий фильм стал мега-успешным в прокате. 1 из 10