Карательный отряд

К 2013 году Стивена Сигала уже крепко держал за одно место гавайский режиссер Киони Ваксман. Товарищи прочно поставили на поток производство низкобюджетных боевиков с такими громкими названиями, как «Хранитель», «Опасный человек» и разными другими. Однако, стоит признать, что фильмы получались более или менее смотрибельными (для дешевых боевичков категории Б, разумеется). Тем не менее, вечно выдавать сравнительно неплохие фильмы этот тандем бы все равно не смог, и должен был когда-нибудь наступить провал. Итак, перед нами криминальный боевик Киони Ваксмана «Карательный отряд». Интересен тот факт, что фильм делала абсолютно та же команда, что и предыдущий фильм дуэта Ваксман-Сигал («Максимальный срок»). И если то кино было хоть и до невозможности глупым, но все же бодрым и энергичным, до здесь ребята дошли до полного уныния. В «Карательном отряде» Сигал внезапно играет криминального босса. Кстати, это первый из многочисленных фильмов, где он исполняет роль персонажа по имени Александр. Фильм начинается с того, что один из лучших людей Александра по имени Херст проваливает задание, за что Саня ломает тому руки. Следующие 60 минут содержат ряд слабо связанных между собой сцен, во время которых мы с трудом выясняем, что Александр готовится к войне с Вингом Реймзом, а Дэнни Трехо лечит руки Херста с помощью ядовитых скорпионов. Собственно, оставшийся хронометраж фильма – это и есть та самая «война». Совершенно обыкновенный фильм из разряда «мы поместили три известных лица на обложку, а с содержанием особо не запаривались». Понятное дело, что ни Сигал, ни Реймз, ни Трехо не являются актерами высшей лиги, но все же лица узнаваемые, поэтому DVD должен был кого-то заинтересовать. А что же мы видим внутри? Фильм вроде как боевик, но здесь практически нет никакого экшена, одна болтовня на криминальные темы. Что-то где-то готовится, плетутся какие-то интриги, кто-то кого-то подставляет – зрителю на это абсолютно наплевать, так как в первой половине фильма сцены вообще не связаны между собой. Если у создателей была цель погрузить зрителя в мир криминальной атмосферы, то и здесь всё провалилось, потому что у фильма крайне слабый сценарий. Не зря я считаю, что именно с этого фильма началась так называемая третья фаза Стивена Сигала – и дело не только в минимальном изменении внешности персонажа. Теперь Нико чаще всего будет только светить лицом на обложке, и не будет показывать практически никаких экшен-сцен. В «Карательном отряде» он на протяжении 95% времени сидит и рассуждает о своей криминальной империи, в то время как за драки и экшен (которого тут мизер) отвечает Брен Фостер, которого вытянули из «Максимального срока». Грустно это. Подведем итог: довольно унылый «боевик» с постоянно сидящим Сигалом, который открывает период «штамповки». Да, он немного разгоняется во второй половине, но это все равно не то, чего мы ждали даже после такой глупости, как «Максимальный срок». Тот фильм хотя бы был заправлен экшеном, а здесь – 100 минут разговоров с максимально ленивым Нико. Спасибо за внимание 4 из 10

Откровенно говоря сразу так и не вспомнишь схожие фильмы, но сюжет достаточно банален и избит. При этом, тему о разборках между уличными бандами, я отношу к так называемой 'извечной теме'... фильмы с таким сюжет снимали, снимают и будут снимать. Ибо тема хоть и проста, но достаточно плодотворная. Можно снять триллер, драму, без башенный боевик с кучей экшена, вестерн в конце концов. А что, чем вам 'За пригоршню долларов' не фильм о разборках двух банд за влияние над городком... Или тот же 'Герой одиночка' - вроде и римейк, но другое время действия, да и снято по новому, свежо и интересно. И основная проблема 'Карательного отряда' как раз в том, что он не показывает нечего (от слова 'совсем') нового или хотя бы интересного или запоминающегося, как в жанре боевика в целом, так и в сюжете о разборках между уличными бандами - в частности. Даже в фильмах категории 'Б' есть отдельные сцены или эпизоды, которые вызывают восторг, восхищение и которые хочется пересматривать снова и снова. В данном фильме, нет ни одной сцены, заслуживающей остаться в памяти киномана. Вообще сложилось ощущение, что режиссёр просто посмотрел несколько фильмов и решил понравившиеся ему моменты, перенести в свою картину. Ну смотрите... герой с переломанными пальцами, никто иной как 'Джанго' (Франко Неро), а ситуация с выброшенным на 'помойку' бывшим протеже большого боса, который несмотря ни на что остался верен бывшему босу - напомнила мне героя Чоу Юнь-Фата из 'Светлого будущего'. Чёрт, да даже два пистолета с красивыми белыми рукоятками, в коробочке, подаренные Александром своему молодому киллеру, напомнили мне старину Кастера Троя... сидит он такой на диванчике и ему преподносят шкатулочку, в которой два позолоченных M1911-A1 V12 от компании Springfield Armory. Хотя куда более красива сцена в аэропорту: ветер развивает пиджачёк Троя, а за поясом, сзади торчат те самые позолоченные стволы. Ну да ладно, отвлеклись немного. Кстати, кто-нибудь в курсе почему именно 'Карательный отряд'? Я так понял, что бессмысленное, глупое и нелогичное название фильма - первый признак плохого фильма. Экшен - присутствует. Стреляют, убивают, дерутся, ломают руки, пальцы. Есть даже традиционная сцена ножевого боя с участием Стивена - смотришь и вспоминаешь былые времена: линкор Миссури, командный мостик, обычный кок размахивает кухонным ножиком перед лицом Страникса. Вот только весь этот экшен тут ради того чтобы просто быть. Да, да, экшен это обязательный атрибут боевика - и тут он есть. Местами даже жёсткий, но при этом абсолютно нечем не примечательный. Нет ни одной сцены которую хотелось бы пересмотреть. Единственный плюс экшена в данном боевике - то что он не даёт уснуть при просмотре. Не обошёлся фильм и без глупостей: я всегда думал, что тюрьма - это место, куда сложно попасть и ещё сложнее выйти. Но как оказалось это совершенно не так. А как Вам такой перл - герой готовится встречать гостей в своём особняке, при этом зная что его дочка (которую он кстати любит) находится без защиты, где-то там на 'соседней' улице... Думаете у уличных бандитов есть честь? Типа - родственников в разборки не втягиваем. Ага, счас... Но больше меня поразила народная медицина... Нет я конечно прикладывал подорожник к разбитым коленкам, но чтобы яд скорпионов за несколько часов вылечил руки и восстановил кости… это что. Ну и пару слов о том, ради чего, а точнее ради кого, я решил посмотреть сей 'шедевр' - Стивен Сигал или по паспорту (российскому) - Александр...шутка. Так вот, мало того что он выглядел совсем плохо, так ещё и образ не вызывал нечего кроме смеха. Нет ну правда, в том же Руслане (раз уж речь зашла о Русских...именах), он по крайней мере классно ругался матом...по-русски. А что тут?... Сидит на кресле так, будто бы у него геморрой, ну или корсет надел. Нет, может конечно это образ такой, мол ты бос, ты король - сиди прямо, спинку держи ровно...А эта его экипировка для финального боя...к его шарфику не хватало только пробкового шлема. Про его план, как он будет прятаться в колодце, а потом выпрыгнет сзади и всех расстреляет...я даже вспоминать не хочу. Данный фильм отношу к категории: посмотрел и забыл... забыл, что смотрел. Согласно Википедии, фильм вышел сразу на DVD. По мне так это неправильно. Что делать с этим DVD диском? Подобные картины должны выходить исключительно на VHS, чтобы после просмотра, плёнку из кассеты, можно было использовать для подвязывания огурцов с помидорами в теплице. PS - Решил поставить по баллу за каждое 'вроде бы': Вроде бы - не самый плохой сюжет. Просто подан коряво. Вроде бы - есть экшен, не позволяющий уснуть при просмотре. Вроде бы - неплохой актёрский состав - старички-пенсионеры. Вроде бы - просмотр дал лишний повод вспомнить старые классные фильмы. 4 из 10