Бутылочная ракета

Этот фильм базируется на одноименной короткометражке 1993 года, и если смотреть их подряд, становится понятно, что два года между ними явно были проведены с пользой, в частности, Уэс Андерсон тут уже определенно нащупал свой уникальный авторский стиль, а браться Оуэн и Люк Уилсоны играют как настоящие профессионалы без поправки на что-либо, да и общий уровень проекта таков, что придраться особо не к чему, кроме разве что сценария, который несколько поплыл при растягивании его до полного метра, но попробую обо всем по порядку. Для простоты описания разобью фильм на три основных составляющих – мир, персонажи, сюжет, и начну с хорошего… Мир. Тут, вероятно, всё или почти всё снималось на натуре, и поэтому отчасти он воспринимается таким живым, и, возможно, тут еще нет легендарной симметрии кадра, но вот со всем остальным, включая яркие цвета и внимание к деталям, уже полный порядок. Лично я в фильмах больше ценю истории, чем визуал, но в случае работ Андерсена невозможно не отдать должное тому, что он снимает настолько красиво, что некоторые кадры выглядят как самостоятельные произведения искусства. Тут он умудрился превратить в сказку совершенно обычные вещи и локации, и вроде головой понимаешь, что местный мотель, как и всё остальное – это дыра, какую еще поискать, но там хочется оказаться, черт возьми! Персонажи. С этим делом тоже полный порядок. На момент выхода фильма, единственной звездой в касте был только Джеймс Каан, который идеально обыгрывает своё амплуа серьезного парня в откровенно комедийном проекте. В остальном же по инерции, конечно, хочется выделить будущих звезд братьев Ульсон, которые играют отлично, но нельзя сказать, что они как-то принципиально выделяются на фоне остального актерского состава, в чем, как мне кажется, большая заслуга режиссера, т. к. так ровно можно снять, только четко понимая, что ты хочешь увидеть в кадре и ставить конкретные задачи, а не «снимаем по сценарию». Благодаря такому подходу тут уже чувствуется фирменная режиссерская атмосфера, благодаря которой формально весьма непростые истории воспринимаются на удивление легко, и если смотреть эту как какое-то несерьезное приключение великовозрастных инфантилов, то она формально работает, но внутри неё чувствуется некоторые логические противоречия, которые, к огромному сожалению, мешают принять авторскую идею, и тут хотелось бы перейти если не к слабой, то как минимум сыроватой части фильма… Сюжет. Этот фильм вырос из одноименной короткометражки, и они оба имеют одинаковый слоган, в оригинале звучащий как «They're not really criminals, but everybody's got to have a dream», который можно перевести, например, как: «По сути, они не преступники — просто у каждого есть своя заветная мечта». Тут как ни переводи и ни интерпретируй, но главным в нем, как мне кажется, является сочетание слов «не преступники» и «мечта», к которым в случае исходника 1993 года вопросов нет, а вот в случае этой версии истории есть и весьма существенные. При сравнении структуры двух историй нельзя не обратить внимание на два момента: 1) В версии 1993 года возраст персонажей не определен, а их поступки скорее говорят о том, что товарищам что-то около 20-ти и они просто не успели повзрослеть, чем можно было объяснить их «баловство». Тут же товарищам по 26 (о чем прямо говорится), и уже как-то само собой приходит на ум слово «инфантилизм», особенно учитывая начало истории, где один из героев выписывается из психиатрической больницы, куда добровольно заехал привести себя в порядок, при том, что со слов младшей сестры ни дня не проработал в жизни. Как другие два друга дожили до 26 лет, сохранив подростковый менталитет, сюжет также умалчивает, и зрителю просто предлагается сопереживать «мечтателям», которые просто дурачатся, но тут подходим к пункту 2… 2) Опять же, если в исходной версии в виду того, что ограбление книжного магазина осталось за кадром, то вполне можно было допустить, что товарищи действительно просто дурачились. Тут же четко и ясно, без каких-либо двутолкований показывается, что товарищи совершают вооруженное ограбление, и хоть показывается это дело в нарочито легкой форме, но сам факт откровенного криминала игнорировать никак не получается. Может, конечно, у них там в Техасе все так делают, но с этого момента лично я ждал, что сюжет хотя бы в какой-то форме обыграет это дело, например, что это магазин какого-то родственника или еще как, но нет, сюжет просто забыл про такую ерунду и сосредоточился на дальнейшей эволюции персонажей и их взаимодействиях, как будто ничего и не было. Из-за выше описанных нюансов лично у меня принять сюжет как есть не получилось, да и объяснить такие условности как иначе как сыростью сценария не получается. Только могу предположить, что у автора были какие-то контрактные обязательства, которые ограничивали модернизацию исходника и/или имели временные ограничения по сдаче материала, из-за чего не удалось довести историю до ума, в результате чего имеем, что имеем. Резюмируя, скажу так: это отличная полнометражная дебютная работа, но только в контексте творчества Уэса Андерсона, т. к. наблюдать за формированием исходников его стиля – это отдельное удовольствие, но вот с принятием истории лично у меня возникли серьезные проблемы. Возможно, в какой-то компании, придерживающейся сильно либеральных взглядов, 26-летние товарищи с менталитетом 16-летних, которые просто мечтают и дурачатся, — это забавно, но, по мне, так жизнь работает несколько сложнее, чем «мечтай, и всё будет», и уж если есть желание снять что-то про великовозрастных балбесов, то либо крути в откровенную черную комедию, либо добавь драмы, чтобы в сюжете был хотя бы намёк на тень рефлексии на тему того, что, может быть, что-то надо если не поменять, то хотя бы переосмыслить, ну хотя бы после госпитализации в психиатрической больнице? Именно как за дебют и явную попытку снять красивую сказку про взрослых детей, которые не разучились мечтать, но которую по каким-то причинам не удалось довести до ума, лично от меня «отлично». 8 из 10

Первое полнометражное кино Уэса Андерсона. Снялись молодые Люк и Оуэн Уилсоны. Оказывается они братья. Кстати, это первое полнометражное кино и для них. Лёгкая, непринуждённая, инфантильная криминальная комедия с ещё только зарождающейся сюрреалистической атмосферой. Приятное кино о дружбе и любви. Трое довольно милых, странноватых и бестолковых парней пытаются вести криминальный образ жизни. Из-за их бестолковости это получается не очень хорошо и на какой-то момент они успокаиваются. Но один из троицы, одержимый маргинальной романтикой, всё же втягивает друзей в более серьёзное и опасное приключение, под предводительством матёрого афериста. В итоге, что и вполне ожидаемо, всё складывается не очень хорошо. Этакий фатализм по-андерсоновски. Премия канала MTV лучшему режиссёру дебютанту.