Ночь страха 2: Свежая кровь

Честно я не особо хотел смотреть данную часть, так как понимал, что сиквел для и так не особо сильного фильма будет ненамного лучше, если не хуже. Тем более оценки говорили о том, что лучше пройти мимо. Но я всё-таки решился и после предыдущей части следующим фильмом было вот это «чудотворение» Эдуардо Родригеза «Ночь страха 2: Свежая кровь». Очень проблемными были съёмки этой части, так как она уже разрабатывалась до выхода первой части, но провал той самой первой части стало непреодолимым препятствием для второй. Возможно, лучше бы и не выпускали, так как, если и так собираетесь выпускать сразу на видео, то зачем вообще на это тратить время? Я не знаю. Перейдём уже к рецензии. Оценивать фильм будем по таким критериям, как сюжет, актёрская игра, soundtrack, атмосфера и немного про Вампиров. Сюжет: Группа школьников прилетела в Румынию, как я понял для экскурсии. Оказывается, Румыния гостям с США не была особо рада и встретила их с кучей крови и смертей. Если в предыдущей части сюжет развивался слишком быстро, ничего не объяснялось, терялась структурированность, то эта часть стала ещё хуже. Нам даже особо не рассказали про предысторию, а сразу поставили перед фактом. И битва школьников с Вампиром началась уже где-то на минуте 20, может чуть позже. Благо режиссёр понимал, что вообще ничего не объяснить будет плохо даже для такого фильма. В связи с этим вставлялись какие-то глупые сценки, где на скорую руку нам пытались раскрыть хотя бы главного антагониста - Вампира. После первой части у меня в голове было какое-то странное чувство, так как мне практически нечего было написать в рецензии. В этой части — это ощущение стало ещё сильнее. Сюжетная линия просто с самого начала «тянула кота за хвост». Были какие-то непонятные моменты, когда антагонист сталкивался с главным протагонистом. Непонятные они были в том, что действия обоих были просто настолько не логичными, глупыми, что ты просто сидел и думал, что ты какой-то момент упустил, прозевал. В связи с этим я прокручивал назад и понимал, что ничего я не пропустил, а это реально является режиссёрской ошибкой. Весь просмотр прошёл в каком-то трансе. Я что-то смотрю и складывается ощущение, что или я внезапно отупел или что-то опять режиссёр сделал не так, потому что я прошлую сцену забывал сразу же, когда начиналась новая и снова игрался с кнопкой прокрутки и вот в таких мучениях прошёл весь просмотр. Ни цельной структуры, ни логики происходящего. Я, честно сказать, не могу найти ни один положительный момент в этом критерии. Актёрская игра: Это вообще что-то с чем-то. Меня так раздражал Уилл Пэйн, сыгравший Чарли (главный протагонист) вы не представляете. Я хотел просто разбить его этот «милый» нос, дать подзатыльник и сказать: «Включи голову, хватит думать репродуктивным органом, включи хотя бы немножко свои мозги». Шон Пауэр, сыгравший Питера Винсента. Это просто ужас, одним словом. Этот Питер Винсент был и в предыдущей части. Здесь же будто ему отшибло напрочь память, когда он встретился с Вампиром, будто он его увидел впервые в своей жизни, хотя в предыдущей части он был одним из ведущих лиц в битве с Вампирами. Если у вас нету никакой связи с предыдущей частью, зачем называть кино «Ночь страха 2: Свежая кровь»? Я не понимаю. Актрисы же были подобраны хорошо. Очень симпатичные, красивые, что тяжело оторвать глаз, особенно Джейми Мюррэй, сыгравшая роль главного антагониста. Эмоциональное составляющее всех актёров очень фальшивое, нереалистичное или чересчур театральное. Героям абсолютно не веришь. О прописывании персонажей даже не знаю, есть ли смысл писать? Если оно даже в хороших ужастиках такое себе. Здесь представьте сами на каком уровне этот пункт. И апогей всего ужаса в этом критерии заключается в Крисе Уоллере, сыгравшего роль лучшего друга главного протагониста. В предыдущей части «спермотоксикоз головного мозга» тоже процветал, а здесь эта «болезнь» просто достигла таких вершин, что вообще за существование этого героя было стыдно. Также эта болезнь и не прошла мимо главного протагониста Чарли. В каждом моменте он думал не мозгами, а именно репродуктивным органом. В общем, просто ужас и мрак в этом критерии. Soundtrack: Много распинаться здесь не буду. Музыкальное сопровождение плохое, не подходит под происходящее абсолютно. Атмосфера и Вампиры: Отвратительная съёмка с трясущейся камерой, неоднозначные спецэффекты, а физика движения и манёвров Вампиров вообще ужасная в плохом смысле. Это всё в совокупности вместе с убогим сюжетом, такой же актёрской игрой и неудачным soundtrack просто уничтожает атмосферу напрочь. Ты не можешь окунуться в кино, так как тебя всё отталкивает, всё тебе не нравится. Если в предыдущей части сами Вампиры хотя бы помогали тебе окунуться в этот мир, так как они пугали своим внешним видом, то в этой части Вампиры просто стали как все, то есть максимально человечными и ослепительно красивыми, что естественно страх абсолютно не вызывало. Добавили им только эти нелепые звуки, будто собака в вольере умирает от бешенства и всё на этом. Атмосферу убили напрочь, просто ужасно. Таким образом, фильм жанра ужасы с элементами триллера «Ночь страха 2: Свежая кровь» мне не понравился. Что касаемо жанра комедии, которое есть в описании. Шутки есть, но это шутки на тему органов ниже пояса, поэтому юмористическое составляющее плохое и как комедия кино ещё более посредственное. Несмотря на всё это, я бы не назвал данное кино самым плохим из тех, что я смотрел, но от этого фильм, к сожалению, не становится лучше, так как хуже этого только кинопродукты, где просто mix из жанра трэш и ужасы. Этот фильм очень опасен для эпилептиков, так как тут есть такие сцены, от которых даже мне становилось не по себе, поэтому эпилептикам строго запрещено смотреть. Я не понимаю зачем нужно было это выпускать, если даже связи нету с предыдущей частью? Зачем нужно было так называть? Явно режиссёры не рассчитывали заработать на этом фильме, так как он сразу шёл на видео, но тогда зачем? Зачем режиссёру портить себе background? На какую аудиторию рассчитано это кино? Много вопросов, а ответов нет и не будет. Не рекомендую к просмотру, проходите смело мимо. Надеюсь моя рецензия была полезна. Спасибо за внимание! 4 из 10

В 2001-ом году вышел фильм 'Ночь страха', ремейк одноимённой картины Тома Холланда 1985-го года с Крисом Сарандоном в главной роли. Особой пикантности ремейку придавал тот факт, что в главной роли могущественного и сексуального вампира сыграл Колин Фаррелл, именно этим можно объяснить, что 'Ночь страха' 2011-го года заработала в мировом прокате более 40 миллионов долларов при вложенных в его создание 30. Всё же фильмов на вампирскую тематику выходит изрядное количество каждый год, есть любители этого жанра, но многие уже давно перестали ожидать чего-то особенного от подобных картин. И вот спустя всего лишь два года после фильма с Фарреллом выходит его видеосиквел с актёрами больше известными по сериалам. Да и вообще имена остальных создателей 'Ночи страха 2: Свежей крови' мало кому известные, даже несмотря на то, что главный постановщик фильма Эдуардо Родригез претендовал на Золотую пальмовую ветвь за короткометражку 'Дочь', снятую в 2002-ом году. Главные роли были отведены Джэйми Мюррэй (это женщина, а не мужчина, как можно подумать, исходя из её имени и фамилии), Уиллу Пэйну и Саше Паркинсон. Лично для меня стало неожиданностью, что об этих актёрах я слышал впервые, а ведь посмотрел достаточно большое количество фильмов. Но как уже говорилось, что они все - сериальные исполнители, а вот как раз сериалов я посмотрел весьма и весьма небольшое количество. Джэйми Мюррэй досталась роль Джерри Дэндридж, профессора одного из румынских университетов, а на самом деле это сама Эржебет (Элизабет) Батори, известная по прозвищам 'Кровавая графиня' или же 'Графиня Дракула' (кстати, это прозвище сыграет злую шутку с создателями '...Свежой крови'), Уилл Пэйн как и Саша Паркинсон станут студентами по обмену, которые-то и столкнуться с ужасными злодеяниями вампирессы, прикинувшейся сексапильной преподавательницей. Ну а свяжет первую и вторую части 'Ночи страха' Питер Винсент, ведущий телешоу про вампиров, на сей раз сыгранный Шоном Пауэром. Сценарист '...Свежой крови' Мэтт Венни не первый раз работает над созданиями сюжетов для сиквелов: у него в биографии уже были такие фильмы как 'Белый шум 2: Сияние' (2006-ой) и 'Зеркала 2' (2010-ый). Надо сказать, что эти попытки не особо пользовались успехом и интересом со стороны зрительской аудитории. Ну и '...Свежая кровь' также этим похвастать не может. Мэтту Венни то ли было лень заглянуть в биографию Батори, то ли он это делал специально, но графиня Батори была венгеркой и никакого отношения к Румынии не имела. Может, Венни посчитал, что географическая близость нынешнего существования 'Графини Дракулы' с местами обитания и злодеяний Влада III Цепеша, прототипа того самого графа Дракулы, к Валахии станет более привлекательной и пугающей для потенциальной публики. Или же там было всё равно, что Венгрия, что Румыния... Кстати, сам Влад III Цепеш родился как раз в Венгрии. Вот такие вот сюжетные нестыковки, сразу бросащиеся в глаза, имеются у '...Свежей крови'. В логическом взаимодействии у фильма тоже сыщется немалая доля огрехов. Например, меня поразило то, что Элизабет Батори купается в огромном бассейне с кровью внутри готического замка, некогда принадлежавшего её семье. Тоннаж крови, да и её постоянный поток несколько изумляет: откуда это всё берётся? Но создателям фильма это было неинтересно, ведь сам визуальный ряд с таким количеством кровищи прямо-таки пугающе завораживает. Хотя такого уже было в другим фильмах - уйма. Вспомним, например, накопители искусственной крови в том же 'Блэйде'. И можно сразу же припомнить ещё несколько очевидных ляпов, но вдруг это отпугнёт всё же потенциального зрителя, поклонника жанра. Пусть же он сам смотрит и решает каков же фильм 'Ночь страха 2: Свежая кровь'. Что же касается актёрской игры, то здесь мало есть о чём говорить. Остаётся лишь сказать, что на грани обнажёнки играет Мюррэй, в одной из сцен даже окажется голой, да только это будет не она (а кто - это сами, если захотите, увидите). Саша Паркинсон играет также как множество молодых актрис для молодёжных сериалов. Что-то пытался сделать Уилл Пэйн, но особо ничего не показал, а новый Питер Винсент в исполнении Шона Пауэра вообще неизвестно зачем появился. Наверное, самое лучшее, что есть в фильме 'Ночь страха 2: Свежая кровь' - это его визуальная часть. Оператор фильма Ярон Леви неожиданно хорошо проделал свою работу, несмотря на то, что картина минула широкий прокат и появилась сразу же на видеоносителях. А вот то, что в сюжете есть дыры, как и в логике поступков у героев '...Свежей крови' затмевает заслуги Леви. Да и актёрское исполнение оставляет желать лучшего, единственная в этом отношении отрада - сексуальность вампирессы в исполнении Джэйми Мюррэй, её внешность - очевидная 'femme fatale', но фильм это нисколечко не спасает. 5 из 10