Возмутитель спокойствия

Как демон из зелёного леса в жизнь зажиточных буржуа приходит товарищ Боргман. Кто такой? Сложно сказать. Может это бездомный, отравленный социумом бродяга, может добрый леший, может шумный дух из голландского фольклора, одно ясно,- дверь открыта, и его впустили через приглашение. Такое утро для семьи богачей не предвещало ничего плохого. Серьезно, а что может случится, если мировоззрение измеряется в социальном благе, и уровне финансового достатка? У нового гостя однако имеется план на семью, понятный одному ему. И пока супруга проецирует нехватку сексуального катарсиса на полотнах, а муж сгорает на работе, мистер Боргман оперативно вносит коррективы в буржуазный быт. Яду быть товарищи, яду быть. Итак, с постера на меня хлынули волны сюрреализма. Но, с первых минут повеяло ветром с европейских площадок. Европа снимает не так как США, у них мировоззрение замешано на образах, метафорах, и тонком ощущении психической травмы. Так вот, Боргман,- это наслоение метафор, и образов мистицизма в театре черной комедии. Или черной сатиры. Сразу отброшу логическую концепцию персонажа. Боргман хаотичен и точен одновременно. Являет собой ходячую метафору на зло, и раздор. Это по части его фигуры, она занимательна. Фильм пляшет на сюжетных костях черной комедии и страшной сказки, все элементы этого есть, и они сочетаемы. Появление бездомного, который имеет свои виды на семейный уклад может быть и черной комедией, и драмой, но Вармеодам миксует образность, насилие, и намеки, оставляя открытые финалы для зрителя. Хотя лично я за оккультную сторону вопроса. Первоначально философский бродяга становится воплощением Мефистофеля, окружённого придворной свитой из подобных ему странных 'дельцов'. Посыл их действий прост, вроде бы,- под предводительством Боргмана, шайка сеет раздор в жизнь молодой семьи, пропитывает своими поступками их существование, и в конце концов… В конце концов все погружается в образность и некий ритуализм. Что хотел сказать Вармердам? А вот все и сразу. Мое мнение. Слишком много намеков, мистических отголосков, и сатиры вмещает в себя этот фильм. Поэтому отвечу так,- мы видим то, что хотим видеть, и отзывается нам то, что самое верное. То есть,- трактуйте как хотите, господа.

Общее впечатление: Представьте, что в вашу размеренную жизнь врывается человек, а может и не человек, но баланс постоянства нарушен. Восстановиться просто так не удастся, а что тогда делать? Хороший вопрос, жаль разобраться не так просто. «Borgman» — именно такое оригинальное название ленты, довольно сложная картина, жонглируя жанрами, режиссер смог уместить и мистику, и юмор, и драму, и даже моментами напряженный триллер. Объяснения вы вряд ли получите, ибо происходящее на экране напоминает театральную сценку, герои не понимают что с ними происходит, как в принципе и зритель. Но зато поразмыслив мозгами, можно увидеть человеческие пороки, слабости, метафоры и символизм. Ну а для тех, кто не готов вкусить метафоричное нечто, рассказ будет непонятен и похож на наркоманию. Но я, конечно, в корне не согласна! Вообще все действо на экране я б описала, как смесь «Паразитов», «Забавных игр» и мистики. Но и самое что интересное, без черного юмора никуда) Я смеялась в голос над некоторыми сценами! Комично и удивительно происходящее, но настораживает финал, окутывая своей мрачностью, начинаешь задумываться то ли новое общество такое, то ли просто мы испорчены до безумия. В картине интересный, витиеватый сюжет, с добротной актерской игрой и колоритными персонажами, даже режиссер засветился в роли. Кому смотреть: Если вы любите странное, необычное кино в своеобразное интерпретации, милости прошу, такое кино удивит, порадует и оставит мысли после себя. 7 из 10