Бесы

Это самая известная адаптация для экранов романа Достоевского 'Бесы' - и, одновременно с этим, самая любимая и ставящаяся многими в пример другим, ранним экранизациям этого романа: вот такой должен быть Верховенский (Шагин), вот такой должен быть Ставрогин (Матвеев), вот такое должно быть повествование и т.п. Я, как читавший половину романа, не буду тут говорить о соответствии книги и экранизации (ну, или лишь чуть-чуть), Я больше скажу о том, что мне понравилось и не понравилось в сериале как в самостоятельном произведении. Плюсы: Цветокоррекция. Мне понравилась идея сделать сцены из прошлого более яркими цветами (жёлтым, например), а настоящее - более холодными в плане цвета: довольно интересное решение колориста; Музыка. Довольно выразительная и, что самое главное, подходящая к сценам. Единственный минус - она часто повторяется, т. к. треков немного, но для телесериала это простительно; Владимир Зайцев в роли полицейского Ивана Львовича Флибустьерова. Очень харизматичный персонаж, сыгранный потрясающим актёром, который показал, что может быть не только мастером дубляжа или играть небольшие роли вроде оной в 'Адмирале'; Евгений Ткачук в роли Ивана Шатова. Сыграл очень органично, в его персонажа вполне легко поверить; Мария Шалаева в роли Марьи Тимофеевны Лебядкиной. Отлично и не однобоко сыгранная роль, к тому же её персонаж прописан достаточно хорошо, лучше, чем многие в этом сериале. А теперь к минусам. Так как это сериал лишь из четырёх серий, то не стоит удивляться, что многое при адаптации было вырезано. И ладно, что вырезали Кармазинова или медиума - это простительно, без них повествование построить можно. Но некоторые изменения пошли не на благо сериалу. Бонусом к этому идут уже недоработки самих авторов сего продукта. Минусы: Незаконченность сюжетных линий. Самый яркий пример - Степан Трофимович. Мало того, что его биографию задвинули далеко, мало того, что тема его взаимодействия с Варварой Петровной Ставрогиной раскрыта не до конца, так ещё и его исчезновение из повествования - это буквально 'исчезновение', т.е. он пропадает из сюжета, и больше о нём ничего не упоминают. Как-то куце и небрежно убрали персонажа; Отсутствие сцен и замена их словами. Судьбы некоторых персонажей (Лизы Тушиной, Маврикия, Марии Шатовой) остаются за кадром, а другие персонажи нам рассказывают о том, что с ними произошло. Это очень плохой ход для кино, где события должны быть по максимуму показаны, а не рассказаны; Построение повествования. Так как хроникёра, повествующего нам о событиях, вырезали, то пришлось искать другие пути рассказа. И выбор структуры, где показываются поочерёдно события до и после ключевого события, обязывает выкручиваться творчески, и можно было сделать просто, но гениально: заставить героев рассказывать о событиях, участниками которых они непосредственно были. Но такой приём использован в 'Бесах' лишь в одной сцене, а в остальном о событиях повествует герой Зайцева, который в рассказываемых им сценах участия не принимал (не во всех, по крайней мере); Антон Шагин в роли Верховенского. Поначалу кажется, что он со своим вальяжным поведением подходит истории, но постепенно он своей игрой начинает раздражать. Мало того, что в его исполнении в некоторые моменты чувствуется влияние Мориарти из 'Шерлока' (причём именно в дубляже Даниила Эльдарова), так ещё и под конец он начинает играть, казалось бы, безумца, а на деле - просто клоуна. С другой стороны, в этом есть и вина сценария, но об этом чуть позже; Разжёвывание неважного и игнорирование важного. Сценарист не удосуживается объяснить, кто от кого родил и у кого с кем какие отношения по итогу, утаивая всё за недомолвками, но зато здесь много реплик и сцен, объясняющих, что революционеры - плохие люди. Причём сюжет своими поворотами и сам способен нам дать это понять, но зачем-то персонажи проговаривают всё вслух по сто раз. Авторы ещё и ввели две сцены со свиньями, чтобы показать мерзость революционных деятелей, но это уже выглядит как издевательство: они по сюжету такое творят, что речи героя Маковецкого и эти самые сцены со свиньями ничего нового попросту не внесут! Вот и получается, что об отношениях персонажей мы знаем не очень много, а основную идею истории нам разжевали со всей силой; Персонажи. Не все из них прописаны хорошо, особенно женские. Мы ничего не узнаем ни о Елизавете Тушиной, ни о Дарье Шатовой, ни о Марии Шатовой. Какие у них отношения со Ставрогиным, с другими персонажами, какие события на них повлияли - всё это показано не будет. В итоге мне их особенно не жаль, а ведь, по идее, я должен был что-то по отношению к ним испытывать! Впрочем, мужских персонажей это тоже не пощадило: Ставрогин, например, во многом остаётся загадкой, и метафоры с бабочками лично мне ничего не дают знать о нём - они лишь запутывают. Революционная пятёрка - Липутин, Лямшин, Эркель и другие - тоже прописаны абы как, про них ничего особенно и неизвестно. Вот так и получается, что Верховенский, Кириллов, Шатов и Лебядкины остаются самыми понятными персонажами. Вывод: 'Бесы' Владимира Хотиненко - красивый, но крайне посредственный продукт, проблемы которого - в сценарии, написанном без явного старания подходяще адаптировать. Пусть другие и расхваливают сие произведение, но я нахожу его крайне неуклюжим. 5 из 10

Видимо не всем понравился сериал, надеюсь, что речь идет о любителях творчества Федора Михайловича, потому что для человека не так хорошо знакомого с его творчеством сериал получился потрясающий. Мне всегда было тяжело воспринимать большие романы из школьной программы, при том что они глубокие и важные, но если где-то какие-то мысли были мне непонятны, то я теряла нить и уходила в свои мысли. Есть те, кто умеет читать такую литературу и анализировать ее, находить важное, писать на их основе сценарии. Именно благодаря им такие как я достигают суть произведения. Этот сериал сделан профессионалами и суть романа передана так, что я вижу его гениальность всего в четырех сериях. Когда смотрела премьеру, показался очень страшным. Позже захотелось пересмотреть, что-то вспомнить, сцены. Кругом говорили о молодых артистах, и действительно актеры подобраны так, что персонажи здорово ассоциируются с ними. И не важно, что каждый может представить их по-своему, теперь для меня Максим Матвеев как актер ассоциируется именно с этой ролью. За нее не стыдно, он потрясающе справился и никакие психотерапевты и стиляги это не перебьют. Дело не в том, что сцены можно было снять только так и никак иначе, дело в идеальной композиции. История рассказана так, что ее можно понять, осознать, обдумать. Монологи прочитаны так, что можно цитировать их для школы. Они сделаны очень хорошо и из них легко понять мысли автора. Красиво показаны светлые моменты, когда герои ищут истину, доброту друг в друге и в жизни, показан и настоящий свет и свет душ, и наоборот, страшные моменты показаны коряво, смешно и нелепо, что подчеркивает название романа и фильма. Помните сцену, где Ставрогин рассказывает Верховенскому идею как скрепить пятерку, и они проходят мимо свиней, начинают кривляться и подражать им, и камера переходит на одну свинью, которая смотрит в кадр умным взглядом. Такое невозможно отрепетировать, это настоящий режиссерский талант, удача! Образы бабочек как бесов и то как обрисовано увлечение главного героя тоже здорово сделано! Музыка традиционно для фильмов Владимира Хотиненко играет вторую главную роль в фильме, создавая атмосферу еще в титрах. Такого страха, таинственности, нежелательной и бессильной тревоги и неизвестности в будущем. Героини одна симпатичнее другой, хотя и Хромоножку сыграли так, что образ получился яркий. А уж идея как рассказать историю со стороны тоже чего стоит! Вообще не помню когда в последний раз так же ответственно подходили к съемкам сериалов! Оставили временно скрываемую главу романа, привлекли туда новых персонажей и таким образом показали будто независимый взгляд для скептиков кто бы был недоволен религиозной стороной романа. И при том добавляются аргументы, защищающие автора и его позицию! Всем советую!