Ураган

Документальное кино важно не тем, что объясняет прошлое, а тем, что умеет зафиксировать время. Crossfire Hurricane работает именно так — он не разбирает эпоху, а даёт почувствовать её ритм и напряжение. Я не жил в том времени и не знаю его изнутри, поэтому для меня этот фильм важен не как история группы, а как возможность на короткое время оказаться внутри эпохи. Фильм последовательно проходит через ключевые этапы существования The Rolling Stones, во многом разделяя их историю на периоды, связанные со сменой гитаристов. Каждый из этих этапов несёт своё настроение, свою внутреннюю драму и свою форму энергии. Это не просто хронология, а смена состояний — и фильм это чувствует. Важно, что Crossfire Hurricane не стремится к героизации. Здесь нет ощущения истории успеха, к которой всё логично ведёт. Скорее наоборот — фильм показывает путь как нестабильное, подвижное состояние, в котором масштаб только усиливает всё происходящее: и талант, и конфликт, и разрушение. Чем больше влияние на мир, тем сильнее амплитуда. Выше взлёты — глубже падения. Фильм не скрывает этого и не пытается смягчить углы. Он показывает зависимости, внутренние кризисы, смерть, уход из группы без осуждения и без романтизации. После просмотра не остаётся яркого эмоционального удара. Нет восторга и желания срочно переслушивать музыку. Остаётся другое чувство — спокойное и плотное, как после долгого пути, пройденного вместе с кем-то. Это кино не про успех и не совсем про славу. Это фильм про творческий путь — сложный, противоречивый и далеко не всегда устойчивый. В этом фильме The Rolling Stones ощущаются как энергия поколения, которая на время смогла собраться и принять форму людей. Впитав в себя американский блюз, социальное напряжение и протест против предыдущего поколения, они не просто встроились в существующую реальность, а пересобрали её под себя. Миллионы людей живут в одно и то же время. Но лишь единицы становятся формой, через которую эпоха начинает говорить. Именно поэтому Crossfire Hurricane воспринимается не столько как фильм о конкретной группе, сколько как наблюдение за тем, как энергия времени иногда находит выход и на время меняет культурный ландшафт. Важно и то, что фильм не предлагает готовых выводов. В нём почти не ощущается авторского давления — как будто перед тобой просто идёт поток времени, не остановленный и не прокомментированный. Режиссёр не интерпретирует эпоху — он позволяет ей быть. Это кино не вдохновляет в привычном смысле и не предлагает путь для подражания. Оно позволяет увидеть этот путь со стороны — без мифа и без иллюзий. И, возможно, этого уже достаточно.

I was born in a crossfire hurricane And I howled at my ma in the driving rain… Когда речь заходит о Rolling Stones, в голове сразу же возникают разные образы, разные песни и истории. Безусловно каждый человек в меру своей осведомленности имеет личное и уникальное восприятие этой группы. Одни знают о «роллингах» чуть больше остальных, другие меньше, есть и те кто вообще не имеют представления о них, но каждый из нас, рано или поздно слышит в первый раз эти два слова: «Rolling Stones». «Наверное это просто какая-то химическая реакция» – (с) Мик Джаггер. Возможно существуют в жизни события, которые предопределены свыше, мы рождаемся, чем-то начинаем интересоваться, увлекаться, собираем по кусочкам части нашего внутреннего мира, а потом, мы наконец находим для себя тот драйв, который двигает нас вперед. И увлечение музыкой Rolling Stones стало для многих не только стилем жизни, но даже надежной опорой в сложных жизненных ситуациях. «Stones» являются вдохновляющим примером, которые всегда пели о том, что нужно двигаться дальше, и если не получается двигаться, то нужно катиться, а если это не удается, то хотя бы ползти. Логично, что эта картина разделена на несколько частей, разделяющих три больших периода в истории рок’н’рольщиков, непосредственно связанных со сменой состава их группы, а если быть точнее то, со сменой гитаристов. Казалось бы обычная ситуация, но только не в этом случае, ведь каждый период, связанный с гитаристами Брайаном Джонсом, Миком Тейлором и Ронни Вудом, нес разную, но всегда магическую атмосферу, придавая группе мифические очертания. Каждый из этих музыкантов оставил нестираемый творческий след в деятельности группы, которые мы можем ощутить, слушая альбомы разных лет. Фильм чувственно и не фальшиво грустно показывает моменты начала и разрыва существования в группе Брайана Джонса, а потом Мика Тейлера. Все это сопровождают песни «Stones» и цитаты самих музыкантов, которые сильно врезаются в сознание и не выходят из головы. История создания группы, которая напрямую была связана с Брайаном Джонсом, позволяет нейтральному зрителю войти в курс дела, и уже к моменту появления Мика Тейлера, оставаться равнодушным к происходящему на экране просто невозможно. Фильм «Crossfire hurricane» определенно создан для того, чтобы показать не случайность появления «Rolling Stones» на нашем свете, и пытается найти ответы на вопросы, которые интересуют большинство людей. Игнорируя многие опасности, «роллинги» пробивали путь сквозь смертельно опасные тропинки, погубившие немало народа. «У кошек по девять жизней, а мы прожили двадцать гребаных жизней» – (с) Кит Ричардс. Мы смотрим на этих парней, и не понимаем как им удалось удержаться несмотря на все преграды, драмы, потери и настоящие трагедии. Взять хотя бы каждого участника группы, будь то Джаггер, Ричардс или Уоттс, мы найдем десяток историй об их тяжелейших периодах жизни, как вместе так и индивидуально. И этот фильм очень ярко позволяет почувствовать «музыку» их судеб. Это кино определенно подходит для всех категорий зрителей, от фанатов со стажем, до тех, кто вообще ничего не знает об этой группе. В отличие от фильма «Stones in exile», который тоже замечателен, но все же специфичен и посвящен одному альбому и одному периоду, картина «Crossfire hurricane» она больше о жизни, и охватывает длительный временной промежуток (история жизни музыкантов на протяжении почти трех десятилетий!). Этот фильм знакомит с группой как с общего так и с более подробного плана, но и в то же время, не уходит в банальные рамки документального повествования. Кино увлечет абсолютно каждого, потому что затрагивает очень близкие всем темы. События описываемые в фильме так или иначе отражают борьбу музыкантов с обстоятельствами и с самими собой. Черная полоса сменяет белую и наоборот, и уже к середине фильма ощущаешь палитру эмоций, от самых грустных до очень радостных. Печальные строки в истории группы трогают до глубины души, которые переживаешь, слушая величайшие песни – и это ли не наслаждение? Помню смотрел какой-то фильм, и там один персонаж выразил мысль, что Rolling Stones по-настоящему понимают только душевнобольные люди и психи – хм, и кто бы сказал что это плохо? Творчество этой группы нельзя назвать и сложным и простым для восприятия, на самом деле все зависит от того, насколько глубоко ты проникаешься текстами, музыкой и энергетикой, которая искрит после вступления Мика Джаггера под звуки гитары Ричардса и барабаны Чарли Уоттса. Они не исполняли сложные инструментальные арии, не писали замудренных не понятных текстов, но они проникновеннее других, играют на душевных струнах людей. «Stones» никогда не навязывали себя слушателям, публике и уж тем более миру истеблишмента, и этим они отличаются от большинства своих коллег. Они наоборот говорили всем и всему: «пошло оно к черту, не хочешь быть с нами, убирайся прочь» – и это оценили люди. Люди чувствуют силу, чувствуют искренний посыл, и это путь для смелых и открытых. «Stones» обрели своих поклонников желанием давать отпор, оставаясь одновременно романтичными музыкантами и грубыми бунтарями. Именно такое необычное сочетание подчеркну «характеров», а не «образов», на мой взгляд, навсегда обособило их величие от всех остальных групп и музыкантов. Многие пытались и пытаются копировать и подражать Rolling Stones, но никому это никогда не удастся. Мы очевидно имеем дело с сильнейшей стихией, которая заложена в существовании этой группы. Однако, нельзя забывать, что за всей этой магией, стоит феноменальная и великая человеческая работа. Ведь творческий вклад группы все равно важнее всего остального. Тексты написанные Миком Джаггером и рифы Кита Ричардса – вот это реальное невыдуманное чудо, рожденные вследствие ярчайших переживаний, и воплощенные благодаря тяжелому труду, таланту и проницательности. «Обычно в фильмах, в конце плохой парень всегда погибает, но не в этот раз братец» – (с) Кит Ричардс. Несмотря на то, что в фильме показано много грустных событий, конец, как и должно быть в данном случае, заканчивается бодрыми цитатами Ричардса и других, заставляющих поверить в бессмертие этих рон’н’рольщиков. Однако суть их бытия в том, чтобы нести позитив и продолжать жить, ощущая душевный груз. Именно об этом их песни, и об этом снят фильм. И когда он заканчивается, мне показалось, что я смотрел не два, а три часа насыщенного эмоциями, выдающимися людьми и песнями шедевр. После чего, наступило приятное опустошение, как будто ты оставил всего себя в этой истории, и еще не вернулся обратно. But it's all right now, in fact it's a gas But it's all right I'm Jumping Jack Flash, it's a gas, gas, gas