

16+
PG-13
Проект «Адам»
2022СШАфантастика, приключения, боевик1 ч 46 мин
6.6
КиноПоиск · 86K голосов
6.7
IMDb · 256K голосов
6.1
Критики
Описание
Путешествующий во времени пилот Адам Рид совершает аварийную посадку в 2022 году и вместе с собой 12-летним отправляется спасать будущее.
Знаете ли вы, что…
Факт
Когда во время лекции герой Марка Руффало упоминает футболку, то на футболке изображён Николас Кейдж, и стоИт подпись «Джон Траволта». Это отсылка к триллеру Джона Ву «Без лица» (1997), в котором играли эти актёры. Руффало и Кейдж снимались у Ву в 2002 году в военной драме «Говорящие с ветром».
Факт
В фильме мельком показан золотистый ретривер Дженнифер Гарнер по кличке Бёрди.
Факт
Кэтрин Кинер играет свою героиню в юном и старшем возрасте, что показано на экране посредством технологии «deepfake» (а не изменения возраста посредством компьютерных технологий, что обычно применяется в проектах с солидным бюджетом).
Информация
- Премьера
- 2022
- Производство
- США
- Жанр
- фантастика, приключения, боевик, комедия
- Длительность
- 1 ч 46 мин
- IMDb
- tt2463208
Рецензии 21
+
Кабарухин Василий Константинович
24 фев 2023
6 1
Переосмысление 'Петли времени'
Все говорят что взаимодействовать с собой из прошлого нельзя, а фильм говорит, что будет. Казалось бы, избитая тема эффекта бабочки, но интерпретация весьма вольная. Если не вдаваться в научность такого мира, открывается широкое поле мыслей на темы 'отцы и дети' и 'себя прошлого и себя настоящего'. И реализовано хорошо. Главный герой столько раз нарушает 'правила путешествий во времени', что легко сбиться со счёту. Тут тебе и попытки избавиться от стыдных моментов из детства, и закрытие гештальтов с родными, и передача опыта. И всё приправлено соусом 'мува на тоненького' - ставкой на единственную и сомнительную возможность перевернуть ход битвы. Из прочих положительных сторон стоит упомянуть сильного женского персонажа. Хорошо прописанного, а не потому что girls power. Из минусов больше половины боевых сцен. Герои думают вместо того, чтобы стрелять и стреляют, вместо того чтобы думать. Причём одни сцены попытались сгладить эмоциональным накалом и драмой, а другие - даже не попытались. Резюмируя: сценарист хорошо поработал, режиссёр добротно воплотил, актёры играют, но халтура в боях. И к ответственному за кастинг есть вопросы по поводу ребёнка. И не из-за цвета волос. Стоит ли смотреть? Определённо - да! Хорош ли фильм? Просто да. 8 из 10
~
C_B_J
4 апр 2022
7 11
Из настоящего в прошлое
Путешествия во времени, угроза изменения событий в будущем, если будет хоть что-то изменено в прошлом, захвативший власть человек, который мечтает взять под контроль весь мир… В общем-то ничего нового «Проект «Адам» не привносит в киномир из того, что зритель не видел бы. Взрослый Адам Рид (Райан Рейнолдс) прибывает из 2050 года в 2022 (хотя изначально он ставил своей целью другую дату), чтобы изменить в прошлом то, что впоследствии повлияет на будущее. Встретив самого себя 12-летнего (роль молодого Адама Рида сыграл Уолкер Скобелл), он объединяется с парнишкой, ведь двое — уже команда, а один — в поле не воин. Ну, в общем, взрослому из будущего и парню из наших дней приходится противостоять плохишам, которые в будущем будут сеять хаос во всем мире… Согласитесь, что-то подобное когда-то уже было? Верно! В «Терминаторе»! Фильм Шона Леви в общем-то нисколько не смущается, задействуя старую добрую концепцию перемещения во времени в прошлое, чтобы расправиться там с тем, кто повлияет в будущем на будущее. Плюс общая фабула «Проекта «Адам» смахивает и еще на один фильм — старый добрый боевичок от Джона Ву - «Час расплаты», где герой Аарона Экхарта сыграл по своим замашкам и желаниям ровно такого же персонажа, как и Кэтрин Кинер. И получается этакий скачок современного кино из настоящего в прошлое - туда, где мы это уже видели. А все это явно не добавляет оригинальности «Адаму», скорее играя против него. Фильм мог бы взять зрительский интерес за счет собственной уникальности (игра актеров, диалоги, комедийная составляющая, современные крутые спецэффекты), однако все это уместилось пожалуй в первую треть (или даже четверть картины), где происходит знакомство Адама-старшего и Адама-младшего. В остальном «Проект «Адам» получается пресным и вполне обыденным, не выделяющимся среди других аналогичных проектов (и здесь сравнение не с «Терминатором» и «Часом расплаты», а с другими фильмами, которые предлагают зрителю яркую картинку, но при этом не несут никакой смысловой нагрузки). Помните в «Иван Васильевич меняет профессию»: «Ну Иоанн. Ну Грозный. Чего тут особенного?» Так вот и тут также: ну прилетел чувак из будущего (да мы таких путешественников каждый день в кино видим), ну повисла над человечеством угроза из-за нерационального использования определенных ресурсов (да это сплошь и рядом случается, вот удивили!), ну показана в фильме некая установка, способная перемещать человека во времени (так и Шурик в свое время свою установку нам показал!), ну говорят некоторые герои слишком заумным языком с использованием непонятных научных терминов (да без этого ни одна фантастика не обходится)… И в итоге «Проект «Адам» оказывается фильмом, который не способен удивить зрителя ровным счетом ничем. Масса сюжетных арок начинается и оказывается недостроенной на полпути. Линия главной злодейки, мамы Адама Рида, причин и следствий всего случившегося не выжаты как лимон и оттого «Проект «Адам» оказывается практически нетронутым фруктом с повышенным содержанием витамина С. Запал у режиссера и актеров есть, солидный бюджет на месте, экшн-сцены задуманы неплохо (но реализованы как-то халтурно) — снимай и дари зрителю крутой боевик. Но все сводится к абсолютной ванили в финале (и именно без наличия ванили зашло начало картины, где все было на своих местах, хотя пролог и оказался слишком быстрым), местечковым дракам и абсолютно ненужным слезливым диалогам, которых в картине и без того много. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 6 из 10
Похожие ленты

