Враждебный

Враждебный

2013СШАтриллер, ужасы1 ч 23 мин
2.7
КиноПоиск · 211 голосов
2.7
IMDb · 604 голосов
Описание

Группа молодых документалистов снимают дипломную работу в заброшенном шахтерском городке на краю Аризоны. Но не шахты с бродящими в них призраками привели сюда молодых журналистов, а старая закрытая больница, в которой прячется что-то ужасное и очень враждебное.

Информация
Премьера
2013
Производство
США
Жанр
триллер, ужасы
Длительность
1 ч 23 мин
IMDb
tt2431576
Рецензии 3
trojan exe
3 июл 2023
1

А был ли мальчик?

Посмотреть сие творение меня сподвигло то, что я где-то увидел список фильмов в жанре мокьюментари, и это «кино» почему-то находилось в этом списке. Кадры, снятые на любительскую камеру тут присутствуют, но всего пару раз за весь этот недофильм. По сюжету, девушка учится в колледже (или институте), который учит кинематографистов. И одним их экзаменационных заданий там является необходимость снять любительскую короткометражку на 30 минут, на какую-нибудь необычную тему. Наша героиня не находит ничего лучше, чем поехать в давно заброшенную психушку, находящуюся в глуши. А куда же ещё ей было поехать, ведь она и сама какое-то время назад лежала в подобном месте. По пути, ей помогают друзья, которые не прочь оттянуться в необычном антураже. Но по приезду на место, им почти сразу становится не до веселья. Долго пытался найти в этом фильме хоть что-нибудь положительное, но их такового тут лишь только шикарный финальный саундтрек. В остальном тут всё мимо. Мимо возможности вообще называться фильмом. Актёры тут никакущие, герои и подавно – крайне мерзкие персонажи, не далеко ушедшие от обезьян, как по поведению, так и по инстинктам (естественно, я имею в виду героев, а не самих актёров). Маньяк, или кто там это был, получился не страшным, а очень смешным. Собственно, как и многие другие моменты в фильме, как в плане грима, так и в плане нелогичности происходящего. Отдельно отмечу диалоги, в которых матов и пошлости в разы больше, чем смысловой нагрузки. Искренне не понимаю, для чего вообще производятся подобные картины. Крайне плохо, не советую даже для однократного просмотра. Разве что, в качестве наказания или пытки. 1 из 10
hatalikov
26 июн 2017
3

А ещё скучный, унылый, тупой и совершенно никому не нужный

Описание сего 'шедевра' на самом деле должно быть таким: 'Группа молодых истеричных бездельников снимает фигню на 'постном масле' в дыре мира на краю какой-то американской глухомани. Но не дыра с бродящими в ней пуками привела сюда молодых дебилов, а давно годная под снос унылая психушка, в которой прячется что-то ужасное и очень тупорылое, потому что вообще забейте это чудо насмерть, а то шастает и бесит'. Жила-была семейка Дэвисов и почему-то все они были продюсерами. Правда, отличился мальчишка Куин, решивший дебютировать в очень, очень-преочень, почти вагинально узких кругах с собственной работой. Собственная работа! Звучит гордо! Ну а если совершенно лень думать над тем, как 'выстрелить' новинкой, можно просто пересмотреть кучу ужастиков и взять из них главные штампы. Не стоит утруждаться, бери только парочку! Всё равно найдутся идиоты, которые посмотрят твоё творение. Если проговорить первые ассоциации, то условно, очень условно, очень-преочень условно, 'Враждебный' - это смесь второго сезона 'Американской истории ужасов' с фильмами 'Искатели могил' и 'Поворот не туда'. Плюс немножко телешоу 'Дом-2'. Страшно скучное, сделанное из рук вон паршиво повествование обладает хоть какой-то динамикой только при пересказе легенды больницы и в финале. Всё остальное время сценарист и режиссёр уделяет производству универсального визуального снотворного, не подозревая, что до него сотни таких же наивных чудаков, пытающихся называть себя кинематографистами, уже достаточно натренировались на подопытных всех возрастов с той стороны экрана. И снотворное действует вновь с отменным успехом. Что особенно раздражает (не говоря про халтурную съёмку, деградирующий сюжет и отвратительную игру), так это подбор актёров. В моём скромном представлении студенты-документалисты выглядят как минимум не девочками и мальчиками из дешёвого деревенского порно. Здесь же ребятам абсолютно не веришь даже не как Станиславский, а как Дарвин. Безусловно, некоторые обезьяны могут переиграть человека, но тут мы сталкиваемся с абсолютной образной несостыковкой. Актёрский состав подходит под типичных учеников ПТУ на окраине урбанистического городка, о причастности к журналистике нельзя и заикаться! Увы, Куин Дэвис считает иначе, поэтому мы получаем в распоряжение кучку блеклых, пустых как бутыли вина со свалки персонажей, которым не то что сопереживать - стакан воды в старости подать невозможно. До самого финала жутко надеешься, ну когда же их прикончат, и только это чувство спасает от желания сбежать прочь от подобной пародии на хоррор. Таких пародий, лишённых юмора и притворяющихся молодёжными, наполненных концентратом ядовитой скуки и использующих в оправдание только дутые штампы вековой давности, сейчас снимают до кучи. С Куином Дэвисом и его 'Враждебным' всё понятно как пень в ясный день. Где там каньон киношной свалки со всего мира? Присылайте самый мощный экскаватор с самым глубоким ковшом! Зарыть и забыть. 1 из 10