З/Л/О 2

Нельзя сказать, что первая часть «З/Л/А» пользовалась каким-то феноменальным успехом, но некоторым зрителям формат полюбился, да и для создателей такая антология не представляла сильной мороки. Снимаешь короткометражный фильм в любительском стиле, на производство которого тратишь минимум средств, получаешь такую же минимальную прибыль + несколько баллов к резюме постановщика. Естественно, сиквел не заставил себя долго ждать, поэтому следующая часть вышла уже всего через год после первой. Итак, перед нами хоррор-альманах «З/Л/О-2». Что же у нас в этот раз с режиссерским составом? А на самом деле здесь целиком и полностью новые люди, за исключением Адама Вингарда и Саймона Баррета. Первый снимал «сквозную историю» в оригинале, а второй написал там же пару сценариев. Здесь уже Баррет отвечает за эту самую новеллу, которая связывает остальные. Двое частных детективов расследуют исчезновение студента. Они пробираются в дом, где тот жил, ну а там, естественно, куча кассет. То есть в принципе вот этот «сквозняк» недалеко ушел от первой части. Впрочем, если велосипед поехал в первый раз – он поедет и во второй, спросите у «Пункта назначения». Один детектив идет исследовать дом, а его напарница остается, чтобы посмотреть, что там такого на этих кассетах записано. 1. «Первый этап клинических испытаний» (Адам Вингард – «Ведьма из Блэр: Новая глава»). Чуваку в ходе эксперимента вставляют камеру прямо в глаз, ну и он начинает периодически видеть всякую паранормальщину. На самом деле, интересный метод съемки – изображение иногда «моргает», прямо как на первых минутах «Входа в пустоту» Гаспара Ноэ. Но, несмотря на саму идею, реализация оказалась весьма средней. Для открывашки – сойдет, но не более того. 6/10. 2. «Поездка в парке» (Эдуардо Санчес и Грегг Хейл – первый внезапно снимал оригинальную «Ведьму из Блэр»). Парень совершает велопрогулку и записывает ее на камеру по типу GoPro. Буквально тут же на него нападает зараженная девушка, и главный герой сам начинает превращаться в живого мертвеца. Экшен с первых же минут, прикольное зомби-веселье, особая благодарность за сцену срывания детского праздника, снятую как раз от лица уже полностью зараженного главного героя. 9/10. 3. «Убежище» (Тимо Тьяджанто – сейчас снимает «Пчеловода-2»). Четверо репортажников берут интервью у так называемого «отца», возглавляющего общину. Они напрашиваются к нему в дом, чтобы поближе познакомиться с бытом и порядком его приспешников, ну а там начинается такой замес, что в двух словах и не описать. Определенно лучшая история, и одна из лучших во всей франшизе – недаром под нее выделили сразу половину фильма. К слову, в четвертой части этот Тимо выдаст не меньший угар. 9,5/10. 4. «Вечеринка с инопланетным похищением» (Джейсон Айзенер – «Бомж с дробовиком»). На этот раз камера прикреплена к собачке, которая просто бесцельно бегает и снимает все подряд. Родители братьев уезжают в путешествие, а сестра тут же собирает большую тусовку своих друзей. В это время прилетают инопланетяне, которые явно где-то у себя услышали этот ночной шум, и хотят навести порядок. Наравне с первой, эта история кажется больше проходной. Вообще, считаю, что у Айзенера хорошо получился только «Бомж с дробовиком». В той же «Азбуке смерти» он вроде бы снимал про физрука-извращенца – тоже получилось что-то среднее с большим налетом ненужной пошлости, как и здесь. За мрачную концовку – 5,5/10. Что могу сказать – вторая часть понравилась больше первой не только мне, но и большинству зрителей и критиков. Да, и здесь есть спорные моменты, но дело круто выруливают вторая и третья новеллы, которые суммарно занимают почти 3/4 фильма. Это куда более удачный эксперимент, чем первая часть, и видно, что создатели учли ошибки предыдущей части. Жаль, правда, что все полимеры были про… в третьей части, и франшиза надолго заглохла, но это уже совсем другая история. (6+9+9,5+5,5)/4 = 7,5 Спасибо за внимание 7,5 из 10

После просмотра первой части фильма «З/Л/О» можно было остаться под приятным впечатлением, увидев неплохую задумку, снабженную слегка глуповатыми ситуациями, которые тем не менее приковывают к экрану и заставляют следить за развивающимися событиями. Изюминкой 'З/Л/О' является то, что он соединяет в себя несколько непохожих друг на друга историй, тем самым заставляя зрителя не скучать и досмотреть картину до конца. Вторая же часть указанного фильма просто убивает концепцию картины, а желание выключить появляется сразу же после первой истории, а в последующем оно только нарастает от дикой неправдоподобности, глупости происходящего и отсутствии хотя бы приближенной к реальности игры актеров. Разберем немного поподробнее некоторые тезисы: 1. Игра актеров. Создается ощущение, что позвали студентов театрального училища на практику, заплатив ни цента. В их игре нет реализма, им не веришь. Это прослеживается на протяжении всего хронометража. Единственные случаи, когда рука не тянется ко лбу, то это пролог и первая история, когда человеку вживляют искусственный глаз, который позволяет видеть загробный мир, в какой-то момент это и правда ощущаешь, как он испугался и что чувствует, видя призраков, его страх, но дальше... В истории с зомби, не говоря об абсурде происходящего, запинается наиболее примитивная игра актеров, особенно, когда им пришлось отыгрывать самих зомби - один поедает у другого внутренности и вдруг он осознает, что пора идти дальше, смотрит на обглоданного зомбаря, искра, буря и... просто уходит. Конечно, может быть, зомби и супер тупые, но при таком подходе они получается забавными, а не страшными. В третьей истории по игре актеров прослеживалось, что за ними гонится не дьявол во плоти, а просто какой-то знойный дед с палкой, забавно смотреть подобное. 2. Спецэффекты, костюмы и декорации. Что касаемо данной части, то, кажется, всё делали и собирали на 'быструю руку', костюмы зомби - это детские наряды на Хэллоуин, а дьявол из третьей истории что-то из 90-х годов, когда в ужасах собирали монстров из листвы и палок. 3.Сюжет и идея. Данная часть весьма впечатлила, потому как быстрая сменяемость тематики позволяет не заскучать, а сами задумки, которые соединяют в себе сразу несколько направлений фильмов ужасов - зомби, паранормальные явления, 'расчлененка', в совокупности не дурно смотрится. 4. Реализация идеи. В данной случае подходит выражение: 'быстрота ухудшает качество', что и произошло в 'З/Л/О 2'. Быть может, у них и было достаточно времени, однако после просмотра фильма мысль только об этом. Это прослеживается везде - актеры, декорации, костюмы, локации и другие моменты. В итоге получилась какая-то постирония, не понятно, как относится к подобным фильмам, серьезно или же только с иронией. Фильмы в подобном их воплощении пусты и не в коем случае не годятся для просмотра, если Вы хотите испытать чувство страха или хотя бы найти пищу для размышления. С подобных «ужасов» можно неплохо посмеяться в компании друзей, наблюдая за тупостью происходящего, особенно иронично продемонстрирован момент с зомби, тут явно команда, работавшая над фильмом, перестаралась… Такое ощущение, что сам фильм снят «по нужде», из-за успеха первой части, как это обычно бывает. Вставили почти все образы, в которых воплощается «зло», однако, видимо, забыли про важный критерий — качество. Возможно, при ином подходе и продуманной, качественной реализации идеи, даже с тем же сюжетом можно было бы получить картину с неплохим рейтингом. К тому, что Мы имеем, относится серьезно невозможно. 2 из 10