Кто подставил кролика Роджера

Есть фильмы, которые являются просто фильмами. А есть фильмы-аттракционы, которые хватают вас за шиворот, швыряют в свой безумный, нарисованный мир и не отпускают до самого финала. «Кто подставил кролика Роджера» — это не просто аттракцион. Это техническое чудо. Это революция. Это самый нуарный из всех мультфильмов и самый мультяшный из всех нуаров. Это фильм, который не должен был существовать, но, к счастью для всех нас, он есть. Чтобы понять гениальность этого фильма, нужно сразу уяснить одну вещь: это не детский мультик. Упаси вас боже показывать это кино маленьким детям в надежде их развлечь. Это — кино для взрослых. Это кино для тех, кто вырос на мультфильмах Золотого Века, а потом, повзрослев, открыл для себя мрачный, прокуренный, полный роковых женщин и продажных копов мир нуара. Роберт Земекис, этот вечный экспериментатор, взял два самых, казалось бы, несовместимых жанра и сшил их между собой ржавыми нитками. И, к всеобщему изумлению, получившийся монстр Франкенштейна оказался живее всех живых. Действие происходит в Голливуде 1947 года. Но это не наш Голливуд. Это альтернативная вселенная, где мультяшки («toons») — это не просто рисунки. Это реальная, живая, угнетаемая раса. Они живут в своем гетто — Мультауне. Они работают на студиях за гроши. Они — актеры второго сорта. Это не просто забавная идея. Это мощнейшая социальная метафора. Замените «мультяшек» на любую угнетаемую группу в истории Америки, и вы получите остросоциальную драму. И в этот мир, пропитанный цинизмом и несправедливостью, нас вводит классический нуарный герой. Частный детектив Эдди Валиант в исполнении великого Боба Хоскинса. Он — не мультяшка. Он — человек. Сломленный, пьющий, ненавидящий мультяшек человек, чей брат был убит одним из них. И вот к этому ходячему сгустку мизантропии приходит клиент. Нервный, заикающийся, абсолютно невменяемый кролик Роджер, которого подозревают в убийстве. То, что здесь делает Боб Хоскинс, — это не просто актерская игра. Это подвиг. Он играет не с другими актерами. Он играет с пустотой. Он взаимодействует с персонажами, которых нарисуют только через год. Он смотрит в глаза нарисованному кролику, дерется с нарисованными хорьками, целует нарисованную женщину. И во всем этом нет ни капли фальши. Ты веришь в его ненависть, в его боль, в его нежелание ввязываться в это дело. Он — тот самый якорь реальности, который не дает этому мультяшному балагану окончательно улететь в стратосферу. А что же мультяшки? Это не просто персонажи. Это праздник. Земекис и аниматор Ричард Уильямс совершили невозможное. Они собрали в одном кадре персонажей из совершенно разных студий. Багз Банни и Микки Маус, Даффи Дак и Дональд Дак — все они здесь. Это не просто камео. Это любовное послание всей истории американской анимации. Но главный триумф этого фильма — это его злодей. Судья Рок в исполнении Кристофера Ллойда. Это не просто «плохой парень». Это один из самых жутких, самых страшных монстров в истории кино. И не потому, что он хочет уничтожить Мультаун. А потому, что он сам — мультяшка, который ненавидит себе подобных. Который убил брата Эдди. Финальная сцена, где он, сдувшись, превращается в визжащее, нарисованное существо с красными глазами, — это чистый, дистиллированный кошмар. Это тот самый момент, когда фильм окончательно сбрасывает маску комедии и показывает свое истинное, страшное лицо. Вердикт Что удалось: Техническая революция. Совмещение живых актеров и рисованной анимации здесь доведено до абсолютного, невиданного ранее совершенства. Фильм до сих пор выглядит безупречно. Идеальный сплав жанров. Это безупречный нуарный детектив и одновременно уморительная мультяшная комедия. И эти две, казалось бы, несовместимые части работают в идеальной гармонии. Глубина. Под маской развлекательного блокбастера скрывается умная и грустная история о расизме, сегрегации, жадности и утрате. Что пошло не так: С этим фильмом не пошло не так абсолютно ничего. Это тот редчайший случай, когда все — от сценария и режиссуры до спецэффектов и актерской игры — сошлось в одной точке и породило безусловный шедевр. Кому смотреть: Всем, кто любит кино. Просто всем. Это один из тех фильмов, которые нужно увидеть хотя бы раз в жизни. Начинающим аниматорам и режиссерам — как наглядное пособие по тому, как нужно рассказывать историю и как можно раздвигать границы возможного. Взрослым, которые думают, что выросли из мультиков. Этот фильм хирургически точно удалит из вашей головы эту глупую мысль. Заключение «Кто подставил кролика Роджера» — это не просто фильм. Это чудо. Это памятник эпохе, когда Голливуд еще не боялся рисковать. Когда можно было потратить огромные деньги на странную, ни на что не похожую, взрослую и сложную идею. Это горько-сладкая элегия по ушедшему Золотому Веку — и Голливуда, и анимации. И, как и положено в хорошем нуаре, в конце ты остаешься с чувством легкой грусти и привкусом дешевого виски на губах. 10 из 10

Для начала хочу сказать, для меня этот фильм - напоминание о том беззаботном времени, когда, сделав уроки, смотришь фильмы по СТС. Хочется назвать этот фильм шедевром кинематографа, потому что мультипликация настолько гармонично вписалась в игровой фильм, что начинаешь верить в тот мир, который нам показал Роберт Земекис. Нет ощущения когнитивного диссонанса. Также, вдобавок это не просто кино с элементами мультипликации, но и мульт-кроссовер. В фильме мы можем наблюдать не только мультяшек от студии Уорнер, но и от Диснея. Удивительно, что рейтинг 6+, ведь в самом фильме постоянно звучат достаточно взрослые шутки. Несмотря на то, что жанр комедийный детектив, даже тематика взрослая - измена, убийство. Чего стоит только сцена, где судья в исполнении Кристофера Ллойда показательно на глазах у всех растворяет в 'сиропе' милый мультяшный башмачок, что раскрывает нам тему жестокости к своим. Сложно описать восторг от просмотра. На титрах приходит понимание, что хочется ещё, слишком мало.