
18+
Патерно
2018СШАдрама, криминал, биография1 ч 45 мин
6.4
КиноПоиск · 1.8K голосов
6.5
IMDb · 8.2K голосов
7.1
Критики
Скандальная история краха карьеры легендарного американского тренера. Аль Пачино в драме по реальным событиям
Описание
Фильм о легендарном американском тренере Джо Патерно, который в 2011 году оказался в центре громкого сексуального скандала, итогом которого стало его увольнение с поста главного тренера Университета штата Пенсильвания. Виновником скандала был помощник Патерно Джерри Сандаски, получивший обвинения в педофилии.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2018
- Производство
- США
- Жанр
- драма, криминал, биография, спорт
- Длительность
- 1 ч 45 мин
- IMDb
- tt2388986
Рецензии 3
+
cyberlaw
10 янв 2019
5 3
Аль Пачино в роли Патерно
- Пожилой человек не увидел картины в целом и не принялся защищать детей. Совершено преступление... Для великого актера это замечательная роль. Это актуально, ибо затрагиваются сразу множество важных тем и реально, ибо в центре внимания реальный человек, наш современник. Его портрет заведомо получился противоречивым. Тут нет однозначных оценок. Для многих он фигура легендарная - заслуженный тренер, победитель, умудренный опытом мужчина. Для других - Патерно стал символом конформизма, молчаливого пособничества преступлениям против личности. И никого этот скромный человек не оставляет безучастным. Толпа ревет - хейтеры, глорихантеры, даже семья не остается безучастной. А ведь наш герой лишь раз повысит голос. - Я сам не видел... Он весь в себе. И у зрителя попросту нет шансов. Ему тоже не остаться вдали от разбора полетов. Тут попросту нельзя отделаться дежурными словами. И ведь сложно не заметить в нем внутренние переживания. Он весь в себе, точно не стремится бороться. Перед ним проносится жизнь - видно, что винит себя во многом этот человек. Видимо, даже самую ярую критику принимает с благодарностью. Тут у Аль Пачино вышло гениальное перевоплощение. Достаточно лишь следить за языком тела этого актера - сразу все становится понятно. - Мне надо было работать. И я работал. Мне было не до этого бассейна. Я думаю, что такой сильной работы у этого мастера не было уже очень давно. Были сходные по контексту работы - 'Фил Спектор' и 'Вы не знаете о Джеке', но они вышли несколько прямолинейными, оттого и представленные актером образы тоже смазались. А вот 'Патерно' у Аль Пачино вышел вполне соответствующим его былой карьере - 'Серпико', 'Разыскивающий', 'Лицо со шрамом', 'Бобби Дирфилд' и многим другим лентам. Специально много не говорю о самом фильме. Тут все подводится для бенефиса одного актера. Благо, сложилось так, что у Аль Пачино в очередной раз вышел шедевр. Этим и нужно ограничиться. В остальном, картина вышла весьма ровная, спокойная, без особых изысков и преимущественно раскрывающая актуальные темы. 8 из 10
+
Magic Andrei
28 мая 2018
5 5
Он знал?
Фильм о легендарном американском тренере Джо Патерно, (его воспоминаниях) который в 2011 году оказался в центре громкого сексуального скандала. Виновником этих деяний был помощник Патерно - Джерри Сандаски, получивший обвинения в педофилии, а самого Патерно привлекли за укрывательство. Этот скандал не позволил Джо достойно завершить свою карьеру и уйти в отставку по собственному желанию. Тема педофилии и насилия зачастую поднятая в кино основанная на реальных событиях или взяты какие-либо факты, послужившие в дальнейшем для развития таких нужных тем в не кассовом кино. Такие проекты снимаются для привлечения внимания к оным, для понятия правды со всех точек зрения. 'В центре внимания', 'Сомнение', 'Спящие', 'Голгофа', 'Скандальный дневник', 'Искупление' - таких фильмов много и все они очень достойны просмотра. Левинсон уже в который раз сотрудничает с HBO и снимает такие проекты исключительно для телевидения. Здесь история крутится вокруг семьи Патерно, не забывая нам показывать и другие моменты всех кто связан с этим громким скандалом. Идёт чёткое разделение - кому верить и сопереживать, а кого яростно ненавидеть, но Левинсон здесь показывает нужные мелкие детали, на которые стоит обратить внимание. Будь то монолог жены на тему бассейна или воспоминания давнего разговора по телефону, из всего этого складывается несколько иное мнение о правде в этой истории. Кто врёт? А кто говорит правду? А кто пытается понять свои действия. А кто её правдиво освещает, а кто не гнушается жёлтыми сплетнями? Итог один: масса искалеченных жизней бедных детей уже не восстановить, так кто молчал первым? Извечный вопрос о действии и бездействии. В каждой истории должен быть 'свой козёл отпущения'... но кто же в этой является таковым? Ответ будет у каждого свой. 7 из 10










