Снимать на поражение

Это не просто «малобюджетный фильм» — $2500 вообще сложно назвать бюджетом. И вот за такие смешные деньги был снят 50-минутный фильм. Хочу сразу сказать — когда будете смотреть эту ленту, простите ребятам их пластмассовую мимику и дурацкие диалоги. Сложно ожидать хорошей игры от вчерашних студентов, менеджеров и продавцов. Режиссер и картинка. Фильма снималась на… фотоаппарат. Вместе с этим картинка получилась вполне на уровне — было пару «дерганных» моментов, но они не в счет. Причем снимал сам режиссер, он же оператор, он же автор сценария — на то время 22-летний паренек, к синематографу не имеющий никакого отношения. Надо отдать ему должное — свою работу он выполнил на 5+. Звук. Скажу одно слово — отлично! Не зря на него потратили 40% бюджета и воспользовались услугами профессионального звукорежиссера. Последний, правда, сделал большую скидку. Вообще, это черта фильма — реквизит многие люди предоставляли бесплатно, оборудование бралось со скидками, была ощутимая поддержка народа. Актеры. Собственно, это не актеры, а друзья режиссера. Цитату из фильма: «Я больше не актёр» – «Брось… ты никогда им и не был» с уверенностью можно отнести и к самой ленте. Собственно, а чего вы хотели? Мировых звёзд? Джонни Депа, у которого полчаса съемок стоят, как весь бюджет фильма? Спецэффекты. Я на них не рассчитывал и очень сильно удивился. Мало того, что они есть — они очень и очень на уровне! Стрельба, сколы от пуль (на это часто забивают даже в многобюджетных боевиках), натуральное пламя, даже панорамные съемки с вертолета — всё получилось шикарно! Итог. Фильм, снятый практически бесплатно. Снятый непрофессионалами на фотокамеру. Созданный на чистом энтузиазме. Добавить сюда нормальные диалоги и актеров (хотя бы театральных) и можно смело писать «зеленую» рецензию. 7 из 10

Обычно к подобным самостоятельным фильмам отношусь двойственно. С одной стороны, конечно, не ждёшь от них многого – что ни говори, а возможности у подобных независимых режиссёров не такие уж большие. С другой стороны, такие творения довольно интересны и увлекательны, всё по той же причине малого бюджета и возможности сказать то, чего на широком экране не увидишь. Насколько режиссёр хорошо справился со своей задачей? Как играли непрофессиональные актёры? Что нового смог принести этот фильм в наш кинематограф и какую свежую струю явил вместе с собой (именно последним мне и привлекательны самостоятельные фильмы)? Скажу сразу, картина Кирилла Нонга мне очень даже понравилась. Конечно, присоединюсь к уже высказанным ранее мнениям о том, что диалоги местами пусты, сюжет нестабилен: в нескольких местах он кажется затянутым, в других – повествование развивается настолько быстро, что едва поспеваешь за его ходом. Вместе с тем, в киноленте видна отменная операторская работа, качество картинки очень даже неплохое, да и игра актёров всё же по большей части кажется убедительной. И самое главное – для меня в этом фильме стала оригинальность сюжетной линии. Герои не боятся местами пошутить над самим собой и коллегами, местами показаться надменными, где то даже криминальными (случай с ворованной кинокамерой). Большой плюс фильму придаёт реалистичность происходящего на экране. Здесь нет переигрывания, как во многих подобных картинах, думается – актёры даже боялись показаться нереалистичными в картине, именно поэтому в нескольких моментах они даже недоигрывали в полную меру. Почему то показалось, что картина обрывается на самом пике своего сюжета. В этом, конечно, скорее всего вина её небольшого бюджета, но мне кажется – можно было ещё немного развить повествование, благо те почти пятьдесят минут киноленты заставляли следить за происходящим на экране с нескрываемым интересом. В «Снимать на поражении» есть абсолютно всё – яркие погони и жаркие перестрелки, острый закрученный детектив и шпионские страсти, множество комедийных ситуаций и интересных сцен. Что ж, большое спасибо Кириллу Нонгу и его команде за хороший фильм и будем надеяться, что он у них далеко не единственный. 9 из 10