12 месяцев. Новая сказка

«12 месяцев» – сказка с большим потенциалом. Хоть она и была написана в конце второго тысячелетия, сейчас она воспринимается почти так же легко, как в момент публикации. Всё благодаря удачно построенным диалогам и простым, но интересным образам, которые не нуждаются ни в какой модернизации. Но кому до такой истины вообще есть дело, когда выпадает шанс, что называется, хайпануть? Никому ненужная адаптация знакомого сюжета вышла в кинотеатрах Росси в 2015 году. Кинотеатрах. Но визуальный ряд у фильма такой дешёвый, будто к его созданию причастен кто-то из американской студии Asylum. Солнца почти нет, зато искусственного белого света хоть отбавляй. Движения камеры скупые, спецэффекты вообще не выдерживают критики, и всё это очень мешает просмотру истории, которая и без таких деталей выглядит далеко не идеальной. Главная героиня – девочка лет 12-13, но ведёт себя так, будто ей 16. Ни разу за весь фильм мы не увидим какое-то достоверное поведение девочки её возраста. Очевидно, сценарист хотел прыгнуть выше своей головы с теми актёрами, которых ему предоставили. Прыгнуть не получилось. И первые минут тридцать зритель недоумённо задаётся вопросом: а это точно «12 месяцев»? От знакомого сюжета здесь не осталось практически ничего. Физические воплощения месяцев появляются лишь под самый финал, и выглядят они как сборище российских эстрадных звёзд в летнем отпуске, потому что… это и есть сборище российских эстрадных звёзд в летнем отпуске. Невероятно! Подобный наплевательский кастинг проводился для ещё одного неудачного фильма-сказки конца 2000-х, когда три богатыря вообще никак не отличались от актёров, которых пригласили на их роли. Неужели нельзя проявить хоть каплю креативности и создать какие-нибудь необычные костюмы? Это ведь даже не взрослый, а детский фильм, то есть, аудитория по умолчанию привыкла к чему-то необычному, нереальному! Нет, у нас тут современность, шагнувшая одной ногой в сказку. Искренне удивляюсь тому, что кто-то на полном серьёзе рассчитывал найти признание, создав такой фильм. «Новая сказка», по факту являющаяся тупиковой попыткой что-то осовременить, поражает именно тем, что с самого начала не оставляла себе ни единого шанса на успех, потому что использует знакомое название для совершенно другой истории с совершенно другим направлением. Всё равно как фильм «Титаник» был бы вовсе не о Титанике. Печальную позицию на обочине мирового кино эта версия «12 месяцев» заняла крепко-накрепко. 4 из 10

Фильм не впечатлил. Такое ощущение, будто создатели решили, что если взять средневековый замок, одеть персонажей в сказочные костюмы, дать им какие-то непонятные говорящие предметы, то сказка образуется как-то сама собой… Не получается. Сюжет, казалось бы, знакомый с детства, здесь кажется высосанным из пальца, все события относительно друг друга как-то притянуты за уши. Намешано всего и сразу, и не вполне ясно, для чего. Девочка попадает в волшебную страну и пытается вернуться обратно к родителям. В старинном замке никогда не наступит Новый год, если никто не принесет туда подснежники от братьев-месяцев. Злобный советник принцессы и его компаньонка пытаются захватить власть всеми правдами и неправдами. Уфф… Если честно, я даже не уверена, интересно ли это детям. Фильм-то, видимо, для них снимали. Главная героиня – обыкновенная современная девчонка, которой в ее возрасте интересны новые гаджеты гораздо больше, чем сказочная беготня за подснежниками. Она недоумевает, зачем родители привезли ее в замок, где абсолютно нечем заняться, и умирает от скуки. В сказки она не верит, до тех пор, пока ей не сталкивается с волшебным миром нос к носу. И у нее нет выбора – ей надо попасть домой. Игру актеров анализировать не буду, хотя, показалось, что взрослые сильно переигрывали. Наверное, чтобы на 100% зритель понял, кто хороший персонаж, а кто – плохой. Братья-месяцы – это действительно что-то с чем-то. Согласна с предыдущим оратором, что их появление напоминает рекламу (но девочке помогал не Апрель, а все-таки Март, как и положено), например, сотовой связи или, скорее, туроператора… «А мне нужны подснежники! И только-то!... Каждый год одно и то же. А так у нас годовые отчеты и план бюджета на следующий год.» Мдаа. Сын дровосека, министр-администратор, леший, странные стражники – ладно, эти персонажи еще куда ни шло… Они худо-бедно вписываются в общую панораму и вызывают прилив смеха. Но какие-то непонятные существа, очень сильно напоминающие зубастиков (из того самого ужастика), барабан-лягушка, лошадь-сани… Брр! Правда, мне понравился скульптурный пес у дверей жилища дровосека и летающие топоры. А праздничный салют возле замка напомнил заставку к Уолту Диснею. Ну, потому что замки похожи как один. Не понимаю, для кого снимали данный фильм – ни действительно сказочного, ни жутко страшного, ни чего-то смешного в нем нет. Вариант с осовремениванием известной сказки про 12 месяцев как-то не канает, а, наоборот, по-моему, портит все. Подводя итог, я не могу сказать, что фильм уж очень плохой, но и не хороший. Он какой-то никакой. Похоже, его снимали 1 января. Ну, после праздника… 5 из 10